Faillissement aanvragen of zijn er andere opties?.

[trading17]

Hallo heren (en dames)

 

Stel er is een NL - BV met handelsactiviteiten. Nu heeft deze BV in het verleden contracten voor de verkoop van grondstoffen afgesloten, dit heeft een tijd goed gegaan. Nu na 2jaar zijn de grondstoffen in prijs vertienvoudigd (dus x10). de BV moet nu nog leveren op basis van de oude contracten. Dit lukt niet meer.

 

Hoe nu verder, wat te doen? Kan deze zichzelf failliet laten verklaren?

 

Hoe zit het met de aansprakelijkheid van de DGA?

 

Is het beter om in deze situatie een holding als eigenaar van de BV te hebben?

 

alvast bedankt

 

[zrski]

jij bent niet de enige met een probleem hier (als het over je eigen bedrijf gaat). Je afnemer heeft jouw product hoogst waarschijnlijk nodig dus voordat je over faillisement na gaat denken zal ik eerst met je afnemer contact opnemen. De prijs zal omhoog moeten ook als hij bij anderen gaat shoppen. Als jullie relatie goed is zal je afnemer hoogst waarschijnlijk niet voor de kill gaan. Als hij dat wel doet heb je in ieder geval een mooi bewijs van goodwill t.o.v. de curator. :)

[Edward]

Allereest even een opmerking van huishoudelijk aard. De titel van het onderwerp is aangepast.

 

Een faillissement aanvragen is wat kort door de bocht. Wanneer een dergelijke situatie zich voordoet dan bestaat er de mogelijkheid om contracten open te breken op grond van onvoorziene omstandigheden.

 

De rechter kan overeenkomstig artikel 6:258 Burgerlijk Wetboek op verlangen van een partij bij een overeenkomst de gevolgen van de overeenkomst wijzigen of geheel of gedeeltelijk ontbinden op grond van onvoorziene omstandigheden, welke van zodanige aard zijn dat de wederpartij naar de maatstaven van de redelijkheid en billijkheid een ongewijzigde instandhouding van de overeenkomst niet mag verwachten. Hier aan kunnen wel voorwaarden worden verbonden.

 

Een ernstige verstoring van de waardeverhouding kan op zich een reden vormen voor een beroep op het artikel voornoemd. Houdt er wel rekening mee dat een eenvoudige opzegging niet voldoende is, tenzij de overeenkomst hiervoor mogelijkheden biedt. Het artikel voornoemd maakt de tussenkomst van een rechter in beginsel noodzakelijk, tenzij partijen in goed onderling overleg de overeenkomst open breken.

 

Advies: Ga eerst eens een goed gesprek aan met de wederpartij en vraag begrip voor jullie situatie. Een ander punt. Wanneer een onderneming voor haar producten afhankelijk is van grondstoffen die sterk afhankelijk zijn van marktontwikkelingen dan is het altijd raadzaam om de duur van overeenkomsten te beperken tot hooguit een jaar.

 

Voor wat betreft de positie van de DGA merk ik op dat deze aansprakelijk kan worden gehouden wanneer blijkt dat de vennootschap verplichtingen is aangegaan terwijl de bestuurder weet dat aan deze verplichtingen niet kan worden voldaan. Pas hier dus mee op. In dat geval maakt het overigens weinig uit of er een keten van vennootschappen zit de werkmaatschappij en de feitelijke bestuurder. Deze keten kan worden doorbroken.