Hilbrand

Ik werk momenteel bij een klein bedrijf en heb de mogelijkheid om aandelen te kopen in het bedrijf (het gaat om aandelen in het bezit van een derde persoon, dus geen nieuw uit te geven aandelen). De vraag die ik heb, wat gaat me dit kosten? en dan bedoel ik niet zozeer wat is de precieze waarde van de aandelen, maar als ik een bedrag afspreek waarvoor ik de aandelen van de derde persoon koop, wat gaat de belastingdienst er mee doen? Dus als ik bv voor 1 euro een aandeel koop, kan het dan zijn dat de belastingdienst vindt dat de waarde eigenlijk 10 euro moet zijn en mij (of het bedrijf) nog even een lekkere aanslag stuurt. Of speelt dit probleem helemaal niet en kan ik voor elk willekeurig bedrag het aandeel kopen?

Een alternatief voor postnuke is phpnuke (www.phpnuke.org. Postnuke is een afgeleide van phpnuke en wat ik er van kan opmaken minder stabiel dan phpnuke en zijn er ook minder modules voor postnuke beschikbaar.

Na enig eigen onderzoek op internet kwam ik het volgende document tegen: "Het gebruik van computerprogrammatuur & De continuiteit van het gebruik in geval van faillisement van leverancier in het licht van de nieuwe auteurswet." http://rint.rechten.rug.nl/publicaties/scr_boetzelaer.pdf Het is uit 1995, dus ik ben niet op de hoogte of dit inmiddels verouderd is. Maar hierin staat dat er enige onduidelijkheid is of het auteursrecht automatisch bij de curator komt of bij de eigenaars blijft. Wat in geval van een bedrijf de aandeelhouders zijn volgens mij (en dus niet de programmeur. Die heeft meestal ook een contract getekend waarin staat dat al hetgeen hij maakt eigendom is van het bedrijf) Als deze informatie nog steeds up-to-date is dan is het zaak om te weten of het binnen het faillisement valt of niet. Dat zou dan schriftelijk duidelijk gemaakt moeten worden volgens mij?? Nog even over het bod dat gedaan moet worden. Ik wil het natuurlijk zo laag mogelijk doen, maar zijn er regels of methoden voor bepaling of moet ik gewoon een bod doen? Kan ik voor mezelf berekenen wat ik zou moeten bieden en wat de curator redelijk vind (uitgaande van geen andere bieders)

Kortegeleden ging een bedrijf dat een software product bouwde failliet. Nu ligt het Intellectueel Eigendom (=bron code + rest) bij de curator. Aangezien ik in het verleden bij dit bedrijf gewerkt heb en het product dus goed ken en er ook potentie in zie ben ik bezig om de mogelijkheden te onderzoeken om het I.E. op te kopen. Enige achtergrond informatie: * Het product is nog niet volwassen, maar zeker geen prototype en voldoende af om het op de markt te zetten, zeg maar early adaptor fase. * Er zijn betalende klanten ;) * De reden om niet zelf 'from-scratch' het product te bouwen is de complexiteit, er zit redelijk wat manjaar in ontwikkeling in. * Er is geen octrooi of patent in of op het product. * Het product is gedeeltelijk gebouwd met een proprietary technology waar slechts een paar mensen (wereldwijd) waaronder ikzelf kennis van hebben. Een potentiele koper moet dus zelf deze kennis hebben of bereid zijn deze kennis op te doen wat kan gezien worden als een groot risico. Dit betekent dat eventuele kopers eigelijk niets aan de software hebben zonder 1 of meerdere mensen in dienst te nemen die deze kennis hebben. * voor zoveer ik weet zijn er geen andere kopers. Ik wil graag weten op welke zaken ik moet letten/rekening mee moet houden en hoe curators met dit soort zaken omgaan en welke strategy ik moet bewandelen om het voor de juiste prijs te krijgen.

Nog een aanvulling op het eclipse logo van ChapterOne, voor zover deze nog een keuze is. Het lijkt erg veel op het logo van de gratis ontwikkelomgeving van IBM: eclipse (www.eclipse.org). Dus dit zou problemen kunnen opleveren... Omdat het bedrijf dus ook nog eens iets met software ontwikkeling doet. Het is ook een beladen logo in de software ontwikkelwereld wat te maken heeft met de programmeer taal Java. Deze taal is door SUN Microsystems ontwikkeld, een grote concurrent van IBM en eclipse is zelf geschreven in Java en richt zich grotendeels op de Java markt :)