R.I.P. - Fred Wiersma
-
Aantal berichten
4660 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
Inhoudstype
Profielen
Forums
Blogs
Berichten die geplaatst zijn door R.I.P. - Fred Wiersma
-
-
@John, it's a dirty job but someone's gotta do it. ;D
-
Het verkeer moet doorstromen, niet steeds afgesloten worden.
Niet alle verkeer. :P
Voor de rest valt het met sluiten van draadjes wel mee. Ik ken exmods die nog veel harder te keer gingen dan de huidige. ;)
-
En zo veranderlijk, heb ik ook al eens gezegd, zijn de wetten toch echt niet.
Ik denk dat elke fiscalist het hier hartgrondig mee oneens is ;)
Wat belastingontduiking is, is denk ik toch niet zo aan verandering onderhevig. Net als BTW fraude, premiefraude en andere illegale fiscale handelingen. Dat bedoel ik. Dat er jaarlijk aardig wat wijzigingen in tarieven, aangepaste heffingskortingen etc zijn bestrijd ik uiteraard niet, maar dat houdt jullie fiscalisten ook aardig aan het werk. ;)
-
Eh Fred, wat dacht je van gezinshereniging?
Maar goed, we dwalen nu wel erg af.
Gezinshereniging is een toegekend recht. Dat kan in principe weer ingetrokken worden, maar blijkbaar vindt de politieke meerderheid dat gezinshereniging moet kunnen. Ik trouwens ook, maar dan wel onder voorwaarde dat iedereen die permanent in Nederland wil wonen, tenminste Nederlands leert.
Daarom is het bijv ook goed dat er inburgeringssubsidies zijn, En jammer dat de VVD ook die wil afschaffen. Inburgering is nl niet alleen goed voor de nieuweling, maar ook voor Nederland.
Maar we dwalen af, dus deze reactie op dit punt is mijn laatste. Als iemand een nieuw topic hierover wil openen, be my guest.
-
Nee hoor, daar wordt netjes op gereageerd door mensen die uitleggen waarom zoiets onwettelijk is, immoreel of simpelweg af te raden. Dat werkt veel beter dan afsluiten, want zo valt er nog wat te leren. Of voor mijn part discussiëren. Want wetten zijn veranderlijk en mores persoonlijk. Dat maakt zo'n forum nou net zo interessant.
Ik zeg het nog maar eens: flauwekul.
De meeste mensen die zoeken naar onwettige mogelijkheden zijn zich daar prima van bewust, en die topics worden direct dichtgeknald. Niks discussie, of leermomentje, zoek maar op in het wetboek waarom het niet mag. We zijn geen kleuterschool.
De mensen die topics openen waaruit blijkt dat ze zich niet bewust zijn dat wat ze willen, tegen de wet ingaat, krijgen uitgelegd dat dat niet kan.
Nogmaals, het gaat om de intentie van de poster en die is (en dat weet jij ook donders goed als ervaren exmod) met behoorlijke nauwkeurigheid uit een post te halen. Mocht een mod er naast zitten, is een PM of 'meld bericht' zo gestuurd.
Vandaag sluiten we topics die tegen de wet gaan. Als het morgen wel mag, is het vandaag nog steeds verboden. En vanaf morgen blijven ze open. Keep it simple. En zo veranderlijk, heb ik ook al eens gezegd, zijn de wetten toch echt niet.
-
Wat mij betreft mogen ze een nieuwe status invoeren: de europreneur! Met één uniform en consistent stelsel van premies en belastingen. Al gaan indviduele landen daar weer mee concurreren. Hoewel die concurrentie meer op welstandigen gericht is dan op starters en zzp'ers....
Ik zie zelf wel wat in een Verenigde Staten van Europa. Zowel op fiscaal gebied maar ook voor sociale voorzieningen, onderwijsniveaus, regering etc.
Gezien de ego's van politici en nationalistische gevoelens van burgers verwacht ik daar de 1e 50 jaar of zo wel enige maar niet veel vooruitgang in.
Maar 1 fiscaal stelsel zou zeker handig kunnen zijn. De vraag is wel hoeveel europreneurs er zijn, die dat fijn vinden (t.o.v. het totaal aantal ondernemers).
Ik stem voor Twa als lijsttrekker voor de Europreneurpartij! ;)
-
Dat van die tijdelijke facturatie zou misschien wel iets zijn, maar hoe gaat dat dan in zijn werk en zit je dan niet met een verkapt dienstverband ed? Zou je me deze methode willen uitleggen?
Een verkapt dienstverband heb je vooral als iemand als 'zelfstandige' vooral voor jou werkt. Te weinig verschillende klanten dus.
Op tijdelijke basis kan het wel, zeker als jullie beiden toch redelijk wat omzet uit andere bronnen halen dan alleen elkaar. Voorbeeld:
Jij en zij werken beiden 2 dagen / week in jullie concept. De andere 3 dagen doen zowel jij als zij ook werk voor andere klanten. Voor de gezamenlijk activiteit factureer jij aan de klant, en voor haar inspanningen factureert zij aan jou. Goede afspraken zijn uiteraard essentieel, net als vertrouwen.
Als op termijn de samenwerking steviger en uitgebreider wordt zou ik toch een VOF overwegen. Een CV kan ook, zoals Joost aangeeft maar daar heb ik zelf geen ervaring mee.
En heb je wel eens van een joint venture gehoord? is dat iets?
Een joint venture is niets anders dan een samenwerkingsverband, meestal met de bedoeling dat langer te doen. Het is overigens geen rechtsvorm dus daar heb jij niets aan.
-
Gaan jullie echt gelijkwaardig zijn voor wat betreft beleid, winst en verlies, etc?
Zo niet, dan zou je haar jou kunnen laten factureren (van EMZ naar EMZ).
Je kunt dat ook op tijdelijke basis blijven doen tot je wel genoeg vertrouwen hebt in een VOF, of genoeg omzet voor een BV.
Los van de samenwerking, gaan jullie ook elk apart nog activiteiten ondernemen? Als zij niets anders doet, kun je haar ook in dienst nemen.
-
Hmmm. Net zoals op school worden die topics soms gesloten.
Alleen waar dat nodig is. Volgens mij is dat jou nog niet overkomen op HL. ;)
En Joost valt niet te negeren. ;)
Gewoon volhouden. ;D
-
De vraag van Joost was inderdaad een geval apart, mede omdat hij slechts een beperkt soort antwoorden accepteerde. Zo deed mijn docent Duits dat vroeger ook al. Een leuke open vraag, maar wee je gebeente als je een leuk open antwoord gaf.
In tegenstelling tot school kun je hier dan gewoon je eigen topic openen. En die van (in dit geval) Joost negeren ;)
Op zich vind ik het ook helemaal niet zo vreemd dat een topic starter probeert de discussie enigzins te sturen. Niet om sociaal gewenste antwoorden te krijgen, maar omdat hij een bepaald soort antwoord zocht. In jouw voorbeeld: verbetersuggesties voor het belastingstelsel.
-
Divvyshot, één van de bedrijven die financiering kreeg via deze Angels List, wordt nu overgenomen door Facebook. Toch weer een aardig succesje. Zie http://feeds.venturehacks.com/~r/venturehacks/~3/8-BMf3xgMuE/divvyshot-angellist
Waar blijft de NL lijst? ;)
-
[off topic]
Zonder de discussie een nieuwe wending te willen geven, geloof ik dan meer in een herstructurering van het ontslagrecht. Voor mij was de grootste drempel om personeel aan te nemen toch wel de gedachte dat je ze moeilijk weer kwijt raakt. Wat dat voor neveneffecten heeft, heb ik nog niet zo scherp voor ogen. Ik trek de parallel maar met cashflow: Als je meer geld wilt verdienen, moet je zorgen dat de geldstroom in beweging blijft. Als je meer werkgelegenheid wilt creëren, moet je zorgen dat de doorstroom van personeel soepeler verloopt. Ik zal hier wel een nieuw draadje voor openen, eens kijken wat daar voor reacties op komen.
[/off topic]
Misschien heb je aan deze column nog iets? Ik zie nu al uit naar de ongetwijfeld hevige discussie die ik met je kan voeren. ;D
-
Ben absoluut geen wildersfan, maar kan dit punt wel begrijpen. Er zijn natuurlijk ook immigranten die hier komen om vervolgens de hand op te houden bij de bijstand o.i.d., dit voorkomen door ze geen uitkering te geven zou geld kunnen besparen. Of het echt veel zal schelen of een druppel op de gloeiende plaat is een tweede vraag...
Wat ik vetgemaakt heb is denk ik al jaaaaren niet meer aan de orde. Het is knap lastig als buitenlander hier een verblijfsvergunning te krijgen. Zie www.ind.nl Zelfs voor een toeristenvisum moeten niet EU mensen al aardig wat regelen.
De immigranten die wel binnenkomen zijn over het algemeen asielzoekers die een zware selectie hebben doorgemaakt. En ook die willen over het algemeen gewoon aan het werk.
Vandaar mijn opmerking: gezwets (van de VVD dus). En zelfs al is er een besparing dan is dat minimaal t.o.v. het totaal aantal uitkeringen.
-
Ligt er maar aan wat je redelijk noemt.
Eens met Hans.
Wat mij ook opviel: immigranten 10 jaar lang niet in aanmerking laten komen voor een uitkering. Populistisch en ondoordacht gezwets, immigranten betalen toch ook IB en premies? ??? 't Zal wel zijn om Wildersfans te trekken... :P
-
Wil jij ook als chippendale optreden?
ik ben minstens 3x zo lelijk als Frans op zijn foto dus dat wordt geen succes ;D
@Frans bedankt voor de zelfcensuur, hoef ik niet in te grijpen in je bericht. ;)
-
Denk je echt dat werkt in Nederland? Vrouwen die zich naar binnen willen 'vechten'?
Kwestie van de juiste triggers. ;D Misschien ook iets als Chippendales of zo?
-
Josephus, ik sluit het topic want ik zie geen verband met ondernemen. Mocht dit er wel zijn, stuur me dan even een berichtje?
-
Laagdrempelig bedoel ik meer dat iedereen welkom is en zich ook welkom mag voelen!
Misschien juist andersom? Maak er iets schaars, iets exclusiefs van, zodat juist niet iedereen 'mag' komen. Dan vechten de dames zich naar binnen en dat levert weer mooie PR beelden voor de 2e editie. ;)
-
Maar ja, wie gaat spijkers met koppen slaan, en hoe ?
Politieke partij " Til Nederland naar een Higher Level " ?! ;)
Taraaaaa!!!! De HL ondernemerspartij!
-
Staat er iets over in de algemene voorwaarden?
Ik heb zelf eens een column geschreven over betalingsgedrag. In die zin kan ik je accountant geen ongelijk geven, zolang hij maar duidelijk daarover gecommuniceerd heeft.
-
Je eerste klant krijg je niet door marketing. Je eerste klant krijg je door sales. Ga eens achter je PC vandaan en bedenk hoe je in contact kunt komen met je klant. Zoek hem op, i.p.v. stilletjes gaan zitten hopen dat hij jou vindt.
Ehhh... marketing is in contact komen met je klant. Sales is hem iets verkopen. Voor je hem iets kunt verkopen moet je hem eerst opzoeken en contact leggen. ;)
Ooit eens gelezen:
Marketing: getting the ducks to land in your field.
Sales: shooting the ducks.
Het één kan niet zonder het ander.
-
Mijn opmerking in het huiswerk draadje sloeg op de derde soort, waar een beslissing genomen zou kunnen worden, maar door onder andere dit effect, dat niet zo effectief gebeurt.
Effectiviteit kun je alleen meten als je daar een norm voor hebt. De HL normen voor het nemen van beslissingen door de moderatorsgroep zijn anders dan die van een managementteam in een bedrijf. Die laatste groep wordt bijv betaald, en daar mag je dan ook wat voor verwachten. De moderatorgroep is een club vrijwilligers die naar beste eer en geweten beslissingen neemt vwb HL, maar geen servicelevels biedt voor de snelheid. Wat je wel mag verwachten is dat als een mod iets toezegt, die toezegging ook nagekomen wordt.
Wat vind jij (en ook anderen) de norm voor effectiviteit mbt beslissingen nemen?
Daarnaast, en niet naar jou persoonlijk bedoeld, krijg ik de indruk dat effectiviteit door sommigen verward wordt met gelijk krijgen. ;)
-
als je de bijdrage van een potentieel lid meteen op slot gooit, jaag je 'm toch ook weg?
Misschien wel, misschien niet. Overigens is niet elk potentieel lid een lid dat op HL past.
Even terug naar de basis. HL is bedoeld voor ondernemers, en zij die dat willen worden.
HL is niet bedoeld voor mensen die hulp nodig hebben bij hun huiswerk, marktonderzoekers, werknemers, hobbyisten, fanclubs, en andere ongetwijfeld heel aardige mensen. Het internet staat vol met forums en informatieve sites voor die groepen.
-
Ik doe dan wel de marketing maar heb hier ook nooit een opleiding voor gevolgd. Eigenlijk moet het product zichzelf gaan verkopen, maar helaas ;-) De doelstelling is toch 5 klanten aan het eind van het jaar. Anders wordt het toch weer een baan zoeken.
Haal nou eens het boek 'Marketing voor Dummies' uit de bieb, lees dat eens door en doe daar wat mee.
En een product verkoopt zichzelf zelden, zeker als de doelgroep niet weet dat het bestaat. ;)
Belastingconcurrentie: kans of probleem voor ondernemers?
in Fiscale zaken
Geplaatst:
Naar mijn gevoelheeft dat vooral met politieke wil te maken en niet zozeer met of het moeilijk is. Kijk bijv naar de invoering van de Euro, die is er nu ook en dat scheelt ook aardig wat geld ivm wisselkosten en koersfluctuaties. En ik heb niet de indruk dat, behalve een enkele zeurkous, mensen terug willen naar een nationale munt.
Laten we eens een simpel systeem opzetten, de EuroTax:
- BTW 20% voor alles in heel de EU (niks hoog / laag / 0 tarief)
- flat rate tax IB van zeg ook 20%. Geen aftrekposten of heffingskortingen.
- VPB vooruit, ook 20% (Misschien ook een flat rate dus geen aftrekposten? Mmmmm....)
Klaar is de Europese Kees de Jager. De overgang naar zo'n systeem is lastig (vergelijk de Euro invoering), maar als het eenmaal werkt is het lekker simpel en uit te leggen aan elke brugklasser.