PW

Daar is helemaal niets mis mee, maar minder dan 8% van de wereldbevolking met een ADSL aansluiting beschikt over een CC, en als iets meer dan die 8% je klant wil worden (en dat willen ze!) dan moet hij/zij internationaal gaan overschrijven met alle kosten van dien (of via de buurmans' cc betalen). Daar wil ik geen mailtjes van gebruikers over ontvangen, dat hoor je als fatsoenlijk bedrijf gewoon te regelen... Toch? Gr, Peter

Top idee, vraag is alleen hoe je die bereikt.....ik ga ff bellen met de universiteiten...Dank je Erik (stupid dat ik daar zelf niet aan gedacht heb trouwens...) I owe you! Gr, Peter

Beste allemaal, Oprechte dank voor de reacties! 1. Met de verdeling ben ik het volkomen eens, consistentie tussen alle onderdelen zou verloren kunnen gaan op deze manier. Wat ik echter van plan was, was om pre-vertalingen door derden te laten maken zodat het niet om vertalingen maar omherschrijven gaat. Let even op he, ook bij een vertaalburo wordt vertaald door 14 mensen die allemaal verschillend inzicht en taalgebruik hebben, dus uiteindelijk zal deze tussenoplossing slechts beperkt uitmaken. Vertalingen hebben is leuk, maar die moeten nog wel op een fatsoenlijke manier herschreven worden: marketing in Spaans is -echt- heel anders dan marketing in Engels, vb. 2. Starten met 4 landen is geen optie. Goed bedoeld waarschijnlijk, maar geen optie in dit geval. In normale omstandigheden zou ik dat overigens ook niet eens altijd adviseren, al was het alleen maar uit het oogpunt van marketing. Staat zo lullig als je -wel- aanvragen uit China krijgt, of Japan, of WhatEverLand, en te beroerd bent die mensen in hun eigen taal aan te spreken! 3. De stelling dat we kennelijk "vergeten" zijn een back-office in te richten en of we wel aan behandeling van onze "prospects" gedacht hebben beledigt me een beetje, maar in normale situaties is dat ook noodzakelijk dus ik begrijp de opmerking. Echter, opgelost (ik ben niet toch niet gek;-). Dank allemaal! Groet, Peter

Hello All, Ik werd wat droevig vandaag. Nou ja, wat droevig, -heul- erg droevig! "Drie keer naar adem happen"-droevig, zeg maar! Na een intensief ontwikkeltraject is bepaalde software bijna in de eindfase gekomen en is alles in stelling gebracht, vanuit eigen financiering, om de wereldwijde distributie op te pakken. Alles in kannen en kruiken, perfecte reacties uit de markt, uniek concept, et cetera (anders zou ik het al lang hebben afgefloten). Er liggen echter nog 2 problemen voor, a) is de infrastructuur voor internationale, niet-creditcard betalingen, en b) de vertalingen van de software. Ik heb nog 2 maanden de tijd om beide op te lossen, en terzake a. lukt dat allemaal wel, maar ik kreeg vandaag de offertes van vertaalbureaus! SLIK! Als je een vrolijke dag wilt kun je die enveloppen beter dichtlaten! In mijn geval schommelt het tussen de 50 en 80 mille, in euri's wel te verstaan, en ik had rekening gehouden met 30. Niet echt een fout, de ontwikkelingen zijn wat uit de hand gelopen dus er is meer vertaalwerk. Maar goed, zelfs met behoorlijk onderhandelen red ik dat waarschijnlijk niet, en zou dat wel zo zijn, dan ben ik erg bang voor afgeraffeld werk. De marketing motor loopt zomogelijk nog vlekkelozer dan bij Microsoft, en ik heb niet keihard 24/7 gewerkt om met een afgeraffelde website en handleidingen te zitten. Ik wil dat gewoon perfect hebben, klaar. Nou is het op zich allemaal niet zo verschrikkelijk gecompliceerde tekst, eenvoudige beschrijvingen van eenvoudige applicaties zeg maar, en ik had zo het schone vermoeden dat er een heleboel mensen in Nederland rondlopen met een perfecte native tongue in andere talen die het net zo goed zouden kunnen in eerste aanleg. Ergo, zijn er mensen op HL die die mensen in hun netwerk hebben? Kent u buitenlandse dames (die werken iets consciëntieuzer dan mannen) die weten hoe een PC werkt, en daarbij, als tweede taal, behoorlijk Engels of Nederlands spreken/lezen/schrijven? Graag! En als iemand heldere lampjes in zijn of haar kop krijgt bij een kop koffie; I'm all ears! Het gaat om 14 talen (alle europese + de meest gangbare + Chinees, Hindi, Japans, etc), maar elke taal is welkom uit marketing oogpunt. Alvast dank voor het lezen, Groet, Peter PS. Punt a. overigens, internationale ontvangst van gelden van niet-creditcard houders als niet-ingezetene, dat blijkt trouwens allemaal ook nog niet zo lekker geregeld te zijn internationaal! Wij willen "gewoon" in 58 landen een bankrekening, klaar. De bekende (internationale) grootbanken, tot Citibank aan toe, zeggen dan gewoon met een gulle lach op hun gezicht, dat dat niet kan. "Dat kan niet heren". Dat er geen bank is die daaraan wil meewerken, omdat "banken leven van de in-efficientie van het betalingsverkeer". Fijn! Laat simpele ik nou denken dat service iets hoger op het prioriteitenlijstje zou staan dan het in stand houden van inefficient betalingsverkeer! Niet dus, ik blijf een simpel mens...

Als je als organisatie (of groep van bedrijven) na tig maanden nog naar buiten durft te komen (zit nu 80 manjaar ontwikkeling in iDEAL!!!!) dan durf je wel zeg.... Onderstaande routine is voor alle partijen veilig, kost nauwelijks iets voor bank of leverancier, en zou dus gratis als dienst door banken kunnen en/of moeten worden aangeboden! 1. Client gaat naar z'n "vertrouwde" internet-interface om te betalen, die bestaat al en hoef je niet uit te vinden. 2. Logt in, ziet de betaalgegevens voor z'n snuffert, klikt op "Ja, ik wil" (data al "doorgepost" met bevestigings-email adres van begunstigde (allemaal very standard shit) 3. Banksysteem stuurt mailje met betaalcode naar leverancier (ook gehashed, beetje server doet er 1 miljoen per dag) 4. Leverancier verifieert bij banksysteem of betaalcode inderdaad correct is (match op hash over betaler+ontvanger+bedrag+referentie via UDP recordje naar dedicated en fixed IP, beetje server handelt er hiervan 4 miljoen per dag af) 5. Leverancier informeert klant dat betaling accoord is en doet wat 'ie verder doen moet met de zekerheid dat die centen wel komen. Klaar. - Nergens ligt een database open en de communicatie voer je uit met de opvolger van SSL (absolute encryptie naar US-NSA normen!) om de hele zoot tegen lezen door derden te beveiligen tot in de eeuwigheid. -- Maandag beginnen, vrijdag klaar (met woensdag en donderdag de hele dag 2 vingers in je neus overigens!), en dan schop je je marketing afdeling aan het werk om uit te leggen hoe het werkt (als dat tenminste nodig is) --- Totale ontwikkelingskosten: (ik reken 2000 per dag) + 2 dubbele servers met RAID 5 + backup + dagje uitleg aan systeembeheer: ergens rond de 50 mille. Ik word zo moe van dat amateuristische gedoe van quasi intelligente "systeem-ontwerpers" bij banken geleid door nog minder begrijpende "managers"... iDEAL? Hou toch op mensen, het protocol waar ze ruim 20 manjaar over hebben gebraind (62 mensen, 4 maanden) hoeft alleen nog maar begraven te worden!! Ik schat 2007. Bovenstaande routine kan in 2 dagen in èlk willekeurig betaalsysteem worden ingebouwd (althans, ik kan het;-), levert nergens een beveilingsrisico op en kan echt gratis worden aangeboden! Groet, PW (zo, ik ben het weer ff kwijt voor vandaag, ga ik nou weer verder met m'n werk) (en als iemand met centen een demonstratie wil met technische onderbouwing roept 'ie maar) (óf het zijn financiele ratten, of ze zijn gewoon ècht dom: keuze is aan de betrokkenen zelf...Ik zou in ieder geval m'n ontslagbrief presenteren als ik daar in m'n uppie langer dan 'n week over doe, meteen!!!!) (ik hoop niet dat iemand voor iDEAL gaat betalen trouwens...nou ja, dan verdien je ook niet beter) (nou ga ik echt)

Feitelijk, en het klinkt waarschijnlijk vervelend, zit je Auteursrechtelijk ook fout! Je nevenwerkzaamheden zou je dus moeten stoppen, of althans een deel van de inkomsten daarvan moeten afdragen aan je werkgever. Dat je die haalt uit een andere doelgroep doet daaraan niets af. De maker van werk heeft automatisch het auteursrecht, maar dat is vrij recht en kan overruled worden door andere afspraken voorzover die tenminste schriftelijk vastgelegd zijn bij Akte van Overdracht of, en daarover bestaan verschillende arresten van de Hoge Raad, bij algemene (arbeids)overeenkomst. In voorliggend geval heeft zowel je partner (die je zelf betiteld als werkgever) en jij een bepaald deel van het Auteursrecht, een niet ongewone situatie. 1 Van de partijen zal een standpunt moeten innemen daarover, en het lijkt erop dat door de beschuldiging dat -jij- het onrechtmatig gebruikt je werkgever dat is. Resten 2 dingen: - Hoe kijkt een Rechter daar tegenaan, en - Wat is de verstandigste stap. De Rechter (niet dat je daarnaartoe moet, maar slechts als voorbeeld) volgt -erg- snel de werkgever in zijn standpunten op dit gebied. Je hebt immers betaald gekregen voor je werkzaamheden, en in de bewijslast dat je voor eigen rekening en risico de applicatie onder voorbehoud van Auteursrechten hebt uitgebreid ligt bij jou en ga je - helaas - verliezen! De verstandigste stap is in overleg te treden met je werkgever/partner. Eenvoudigweg omdat er weinig tot niets is vastgelegd, en gerechtelijke procedures -erg- veel geld kosten i.v.m. mogelijke deskundigenberichten op dit gebied. Geen Rechter te vinden die z'n vingers brand aan ICT zonder eerst van deskundigen te hebben vernomen, en geloof me maar even, dat kost handenvol geld. Kennelijk ziet je partner nog mogelijkheden om op een bepaalde wijze te delen. Grijp die mogelijkheid aan! Bepaal in gezamenlijkheid de opbrengst voor een aantal jaar en maak een eenmalige afkoopsom, of breng beiden de Auteursrechten in een BV onder en neem beiden een bepaald percentage, al dan niet 50/50 of 90/10 (al naar gelang huidige verhouding van Auteursrechten). Tenslotte, je spreekt meer over een methodiek dan uitvoering, en dat is zo op het eerste oog - dus - niets voor Auteursrecht, maar dat is niet helemaal waar. Om iets zinnigs te zeggenis het echter handig te weten wat er is ontwikkeld.... Veel succes, Peter