Casint

De belastingdienst zegt zelf dit op de site: ---------- Kosten voor scholing als zakelijke kosten aftrekken Als u kosten maakt voor scholing van personen die in uw onderneming werkzaam zijn, dan zijn dit zakelijke kosten. Het gaat hier om kosten voor vakcursussen, bedrijfsopleidingen en opleidingen en studies voor een beroep. U kunt dan in aanmerking komen voor scholingsaftrek. De scholingsaftrek is een bepaald percentage van de kosten die u in 2003 voor scholing maakt. U kunt de scholingsaftrek extra van de winst aftrekken. Als de scholingskosten niet meer bedragen dan € 129.000, dan is de aftrek 40% over de eerste € 31.000 en 20% over het overige. Zijn de kosten hoger dan € 129.000, dan is de aftrek 20%. De scholingsaftrek is maximaal € 2.470.000. ------------- Aan het maximum hoop ik nooit te komen, aangezien je daar wel vreselijk veel studiepunten voor zult moeten halen. Ik blijf ruim onder de € 31000 zitten... Lees ik nu goed dat je scholingsaftrek 'extra' van de winst kunt aftrekken; betekent dit dat ik eerst het gehele bedrag als kosten kan opvoeren en dan nog eens 40% ervan als kosten opvoer? Dus 140%? Of bedoelen ze enkel 40%? De BD vermeldt niets over relevantie van de opleiding, ik neem dus aan dat het wel geaccepteerd zal worden?

Na gestopt te zijn met mijn vorige opleiding ga ik nu naast mijn bedrijf een avondstudie HBO Communicatie volgen. Is zo'n opleiding relevant genoeg om te mogelijk opvoeren als studiekosten, of is het nog te algemeen? Mijn bedrijf is producent van zelfontworpen meubels, komt natuurlijk wel veel communicatie/marketing bij kijken, maar ik betwijfel of je geen comm.adviesbureau moet zijn om dit aannemelijk te maken. Wie heeft hier meer ervaring mee?

Ok, bedankt!

Ik de bonnen van januari nog niet in de administratie ingevoerd, ben erg druk geweest met het verwerken van de opstartkosten (periode 2003), en ben nu toe aan januari. Ik zit dus al wel aan een bon van 17 januari en terugboeking van 27 januari vast. Schuif ik de bon dan tussen 16 en 18 jan in (om het maar zo te zeggen)? Is het bezwaarlijk dat het dan op het afschrift van deze week staat?

Tijdens de bedrijfsstart duurde het nog even voor mijn zakelijke rekening helemaal functioneel was, dus heb hier en daar van mijn prive-rekening aankopen betaald, wel voor bedrijf dus met btw-bon in de administratie. Ik heb sinds vandaag eindelijk internetbankieren, dit duurde nogal... Vraag: Als ik een bon van zeg 13 januari 2004 heb (prive-betaald), en deze vandaag 26 jan. heb teruggeboekt van de zakelijke rekening naar prive, boek ik deze dan op de transactie datum van het bankafschrift (vandaag) of op de datum van aankoop in? :-\

Hierbij verwees ik naar het Handboek Ondernemen, al eerder in een forum genoemd, de 'algemene spelregels' (hfd 4). - U heeft het recht om uw zaken binnen de grenzen van de wet zo te regelen, dat u zo min mogelijk belasting en premies betaalt. Ik kan mij voorstellen dat dit voor sommige starters nog wel nieuwe informatie is, dat het ontwijken van belasting (zoals jij noemt) dus wel legaal is, alleen het onderduiken (ik neem aan dat je het nederlandse woordt ontduiken bedoeld, misschien nog oorlogstrauma's) niet.

Je mag er alles aan doen om de (te betalen) belasting zo laag mogelijk te houden. Hoe het jou het voordeligst uitkomt moet je het doen. De BD geeft ook expliciet aan dat dit toegestaan is. Uiteraard zolang het geen oplichting is.

Heb vorige week tijdens een gesprek met de accountant dit nog eens nagevraagd. Zijn mening: Creditfacturen zijn in feite gewoon facturen en dien je dus gewoon door te nummeren. Ander vraagje, nummer je facturen in je kasboek en bankboek door elkaar heen door, of nummer je die apart? Patrick

Ik heb ook onlangs de keuze gemaakt voor ABN. Mijn vriendin had onlangs ondervonden dat je met een rabobank rekening in de ene plaats geen geld ('slechts' 1500 euro) kunt ophalen bij een ander filiaal). Bovendien werd er nauwelijks gereageerd op een informatie-aanvraag over zakelijke rekeningen, en heeft de site veel dode links. ING/ABN, daar had ik geen echte voorkeur voor en lang gedacht, maar weinig verschil gevonden. Echter, bij de ING moet de ingevulde inschrijving op een andere afdeling bekeken worden (en geaccepteerd ofzo), en bij de ABN kon ik direct alles voor elkaar maken, en ik had het snel nodig, dus... Patrick.

Als klanten bij mij een product bestellen krijgen ze een offerte waarop vermeldt staat dat de bestelling bevestigd kan worden door de aanbetaling over te maken op rek .... Ook staat erop dat de koper akkoord gaat met de AV, en hoe deze te krijgen zijn. Kan ik de aanbetaling zien als een vervanger van de handtekening? Omdat ik veel klanten via e-mail krijg, werkt dit goed, maar is het nodig om dan ook nog via de post een ondertekende overeenkomst te verzenden? De drempel om te bestellen wordt natuurlijk meteen groter als de handelingen omslachtiger worden. Of kan ik redeneren dat niemand geld overmaakt als hij geen akkoord geeft voor de overeengekomen order?

Hoe bewaren jullie kassabonnen? De meesten zullen vooral A4 facturen krijgen, maar voor wie ook veel kassabonnen in z'n administratie krijgt, hoe bergen jullie deze op? Er zijn vele systemen, maar ik ben vooral benieuwd naar de praktische oplossingen van mede-forumers. Patrick p.s. Tijdelijk heb ik alles in A4 insteekmappen met 4 vaks-verdeling, maar dit wordt omslachtig als ik het blijf doen. Een plakboek is ook niet alles.

Als het aannemelijk is dat een product gekocht is met als doel het starten van een onderneming kun je de btw gewoon terugkrijgen. Heb je een product prive gebruikt, dan krijg je niks terug. Hangt dus af van wat de BD ervan denkt.

Weet je wat een openingsbalans is? ???

In 2003 kom je dan niet meer aan 1225 uur, maar dan krijg je je voordelen in 2004 wel als je dan netjes je uren bijhoudt. Zonder aan die uren te komen kun je nog wel als ondernemer gezien worden. Als je nauwelijks omzet maakt in 2003 heb je ook niets aan startersvoordelen. (Er zijn vrijwel geen bindende voorwaarden aan je schatting, je kunt het immers niet zeker weten. Zorg alleen dat je het geld dat je af moet dragen (een deel van elke opdracht bijv) apart zet voor de eindafrekening van 2004).

Je schat 14.000 euro omzet waarvan 50 euro winst? In welke branche zit je eigenlijk? Ik zou persoonlijk niet zo laag gaan zitten. Als je denkt een inkomen te hebben van 14000 euro, kun je nog eens laag gaan zitten door op 5000 euro te schatten, maar ik weet niet of de belastingdienst er problemen mee heeft als je op 50 gaat zitten...

Wat schat je nu op 50 euro? Je omzetbelasting? 50 ipv verwachte 2660 vind ik nogal een verschil dan...

Boekjaren liepen eerder nog wel eens willekeurig door een jaar heen. Vooral grote kleding en textiel bedrijven wilden het boekjaar nog wel eens per 1 febr. afsluiten, zodat ze dan de grote uitverkoop hebben gehad (wat op zich een vrij onzekere factor is met alle afprijzingen). Tegenwoordig loopt een boekjaar altijd van 1-1 tot 31-12. Vennootschapsbelasting wordt geheven over de winst van rechtspersonen, en als eenmanszaak ben je geen rechtspersoon.

De BD vraagt jouw schatting van de omzet(belasting) in het eerste jaar. Dat is gewoon invullen. Als je de eerste helft van het jaar weinig omzet verwacht, en de eerste kwartalen liever niet te veel vooruit betaald, dan ga je gewoon wat lager zitten, maar krijg je achteraf een hogere correctie. Wat je fijner vind is persoonlijk. Als je dit jaar vrijwel niets verdiend, vul je 0 in. Over wat je wel verdiend hebt moet je dan achteraf bijbetalen. Het kan zijn dat de belastingdienst je dan (nu) niet als ondernemer ziet (of voor één van beide belastingen), dan betaal je minder, maar kun je ook niet van allerlei startersvoorzieningen profiteren. Al zul je in 2003 dan waarschijnlijk toch niet aan je 1225 uur komen.

Per 1 januari gaat mijn bedrijf van start, maar nu hoor ik tegenstrijdige berichten over de oprichtingsbalans. Ik heb reeds het een en ander aan gereedschap en inboedel gekocht in oktober en november, en komende maand komt hier ook nog wel wat bij. Als ik een zaagmachine voor 1.000 euro koop op 1 november, kan ik deze dan (omdat hij nog niet gebruikt wordt) voor 1.000 op de balans van 1 jan zetten, of moet ik hem voor 2 maanden afschrijven, zeg 2 van de 60 maanden, en voor 966 euro op de balans, en 34 euro extra opstartkosten? Meningen verschillen, dus ook graag jullie visie...

Deze verwachte bedragen zijn een indicatie voor de belastingdienst om te bepalen óf je als ondernemer wordt gezien. Ook kun je hiermee het voorschot bepalen, je (drie)maandelijkse aanslag. Aan het eind van het jaar wordt er toch wel een correctie toegepast, dus als het beter of minder gaat dan verwacht is dit geen ramp. In volgende jaren kan het worden bijgesteld. Als je schat dat je 14.000 euro omzet maakt (bruto) reken je hier 19% omzetbelasting over: 2660 euro. Hier vanaf trek je de reeds betaalde btw (voorbelasting). Dat wordt je geschatte omzetbelasting. Succes. Patrick

Als de belastingdienst nu zegt dat ik wel voor de BTW, maar niet voor de inkomstenbelasting als ondernemer gezien wordt, dekt mijn prive aansprakelijkheidsverzekering dan ook de diensten die ik lever, of de producten die ik maak? Als ik op papier geen ondernemer ben, ben ik dat op het gebied van aansprakelijkheid dan ook niet, of moet ik omdat ik wel bij de KvK sta ingeschreven ook een extra verzekering afsluiten?

Alle updates/patches zijn ook beschikbaar om te downloaden en offline op te slaan. Dan hoef je de volgende keer niet eerst online om ze te kunnen installeren. Link heb ik hier niet bij de hand, maar loopt gewoon via de microsoft-site.

Hm, inderdaad onlogisch om verzendkosten in de waardebepaling mee te nemen. Waarom ik meegenomen had??? :-\ Administratie en verzenden eruit. Werkplaatskosten zijn wel reëel?

dit is tijdens de startersdag zaterdag ook nog wel genoemd. Het minimumsalaris is gewoon bedoeld om de legio mogelijkheden tot misbruik te beperken. Zit je inderdaad heel moeilijk het eerste jaar, kun je vooraf wel afspraken maken. Een andere optie: Waarom begin je niet als eenmanszaak, zonder salaris, en dan richt je over een jaar een BV op die jouw eenmanszaak overkoopt. Je stopt je minimale 18.000 in je bv en betaald de waarde van je eigen zaak aan jezelf terug hieruit. Dan veranderd je bedrijf gewoon in een BV in feite. Succes! Patrick

Apart, in Enschede werden de rechtsvormen (door Gibo) heel duidelijk (bijna te) uitgelegd, zeer geschikt voor de beginner. Buiten de Eenm./VOF/BV werd eigenlijk niets besproken, dat was voor starters toch vaak niet relevant. Ook de groei van eenm. naar bv kwam aanbod, beide kregen gelijke relevante aandacht... Geen vaste programma's per kamer dus.