- Basis en programmatisch: jullie reacties!
- De overheid als geldschieter: jullie ervaringen!
- Basis en programmatisch: jullie reacties!
-
Door de bomen het bos niet meer zien.
Een bank kan je wellicht toch helpen. Ik zou daar eerst eens shoppen (geen dagenlang!). Er is ook een mogelijkheid om de lening te combineren met coaching. Wellicht is www.microfinanciering.com dan iets voor jou en in een of andere vorm beschikbaar bij jou in de buurt. Er staat daar ook een soort checklist die je kunt gebruiken Terugbetalen wordt eigenlijk altijd van je verwacht. Succes, Joris
-
Basis en programmatisch: jullie reacties!
Het gaat dus om donderdag 2 oktober. Er zijn twee sessies, een in de ochtend en een in de middag: 9:30-12:30 en 13:30-16:30. De sessies zijn volledig soortgelijk en worden gedaan mbv groupsystems, een elektronisch vergadersysteem zodat we zoveel mogelijk individuele inputs 'vangen'. Per sessie 10 deelnemers. Er staan bij beide sessie al minimaal 7 deelnemers. De doelgroep zijn ondernemers die op de een of andere manier ervaring hebben met het verkrijgen of niet-verkrijgen van vouchers, borgstellingen of subsidies vanuit EZ. Veelal zijn dit WBSO en PSB. Als je geen ervaring hebt met e.e.a. doen we nog steeds graag een telefonisch interview, maar werkt het in de sessies minder handig (1e helft van de sessie gaat alleen over die ervaringen). De sessies zijn ter kantore van EIM (zie onder). Ik hoor graag of je mee wilt/kunt doen. En zo ja, hieronder, maar dan toch ook graag met een mailtje naar jom @ eim.nl incl. je tel. nr.. Hartelijke groet, dr. Joris Meijaard Accountmanager ondernemerschap en innovatie EIM BV Bredewater 26 2715 CA Zoetermeer
- Basis en programmatisch: jullie reacties!
-
Basis en programmatisch: jullie reacties!
Hoi Martijn, Dat zal ik zeker doen en zeker ben ik nog geinteresseerd in aanvullingen. Sorry voor de gebrekkige introductie. Inderdaad ben ik bezig met een verzoek van EZ om te toetsen wat ondernemers vinden van het instrumentarium en aan te geven hoe e.e.a. wel gepresenteerd zou kunnen worden zodat het aansluit bij de beleving van 'de' ondernemer. We doen hiertoe heel wat gesprekken en groepssessies met ondernemers, maar ik dacht dat het geen kwaad zou kunnen om jullie ook te vragen (na poging via Mikky om jullie fysiek uit te nodigen deze en volgende week). Voor volgende week donderdag zijn geinteresseerden nog steeds welkom. Groet, Joris
-
Basis en programmatisch: jullie reacties!
[*]Administratieve lasten die passen bij de omvang van de duw in de rug. [*]Praktische en heldere doelen, en voorwaarden die passen bij de omvang. [*]KISS [*]De overhead omlaag. [*]Het boeit niet wat er allemaal nog meer is, als je maar vindt wat er voor jou van toepassing is. [*]Een accountmanager per bedrijf. [*]Een heldere tool "wat is er voor mij, wanneer en waarom". [*]Pro-actiever / Persoonlijker / Prijsbewuster / Praktischer. [*]Ventileer de visie [*]Stuur op resultaten niet op budget opmaken [*]Het doolhof moet in de backoffice blijven [*]Ruimte voor ondernemers is het enige dat zou moeten tellen [*]Als overheid moet je zelf innovatief en niet gemakkelijk via raamcontracten inkopen [*]Het kan veel goedkoper: radicale oplossingen moeten serieus worden overwogen. Grote dank alvast voor deze set bijdragen. Groet, Joris
-
De overheid als geldschieter: jullie ervaringen!
Jeroen, Bedankt, zoals in elke onbekende omgeving is goed overkomen lastig. Uit de hoogte was in elk geval zeker niet de opzet. Van ondernemers zoals jullie moet de input komen om de rol van de overheid te verbeteren. De inputs tot nu toe zijn zeker nuttig maar wellicht dat recht voor zijn raap reacties zoals die van Christine mij te veel uit het veld slaan om objectief te blijven. Groet, Joris
- De overheid als geldschieter: jullie ervaringen!
- Basis en programmatisch: jullie reacties!
- De overheid als geldschieter: jullie ervaringen!
- Basis en programmatisch: jullie reacties!
-
Basis en programmatisch: jullie reacties!
EZ wil het beter gaan doen en wij verzamelen reacties van ondernemers. Zie de bijlage (onofficiele samenvatting van het financiele instrumentarium vanuit EZ). Graag jullie reacties!! Is de scheiding basispakket en programmatisch pakket herkenbaar en logisch en voor jou als ondernemer relevant? Hoe interpreteer je deze scheiding en ‘kun je er iets mee’? Welke suggesties heb je voor de nieuwe structuur en de manier waarop het ondernemers wordt gepresenteerd? - suggesties voor verbetering van structuur van het bouwwerk - suggesties voor verbetering van samenhang tussen de modules - suggesties hoe makkelijker en sneller de weg te vinden binnen het bouwwerk. Welke suggesties heb je verder? - suggesties voor een toegankelijker instrumentarium - suggesties voor een eenvoudiger instrumentarium - suggesties voor lagere aanvraagkosten - suggesties voor verbetering van de uitvoeringspraktijk - suggesties om meer vertrouwen bij ondernemers te leggen (high-trust) Achtergronddocument_Financieel_instrumentarium_GSS.pdf
-
De overheid als geldschieter: jullie ervaringen!
EZ wil het beter gaan doen en wij verzamelen ervaringen van ondernemers. Graag jullie ervaringen met financiele regelingen vanuit EZ/Senternovem (vouchers, subsidies, borgstellingen) Hoe kom je bij de overheid als potentiële geldschieter terecht? (welke kanalen gebruik je? welke websites? welke intermediairs? en welke keuze en timing daarbinnen?) Wat vind je van de trajecten die je hebt meegemaakt? (knelpunten, ervaringen omtrent voorlichting, afwijzen, afhaken, doorverwijzen, zoeken naar wat precies nodig) Ben je wel eens afgewezen voor een regeling? - waarom gaat het mis als het mis gaat? - hoe worden de verwachtingen gemanaged? - hoe wordt de boodschap gebracht? - ben je doorverwezen naar andere mogelijkheden?