Camelot

Retired Mod
  • Aantal berichten

    841
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Berichten die geplaatst zijn door Camelot

  1.  

    Naar mijn mening kan het in deze situatie niet zo zijn dat door het oprichten van de BV jij op staande voet ontslagen zou kunnen worden, immers je hebt er in dit geval een plausibele verklaring voor. Je verricht nog geen daadwerkelijke werkzaamheden en de BV gaat pas aktiviteiten ontplooien op het moment dat jij je ontslag hebt ingediend.

     

    Aangezien je geen concurrentie- en relatiebeding hebt, zul je op dit moment geen functie hebben waardoor je werkgever je als "bedreiging" ziet. Wanneer je netjes blijft m.b.t. de relaties van je werkgever voorzie ik niet direct problemen hoewel je formeel gezien niet handelt conform je AO.

     

    Succes

  2.  

    Ja, dat kan. Let wel op dat, zolang je nog in dienst bent, dit opgemerkt zou kunnen worden door de werkgever. Daarnaast moet je wel kijken in hoeverre je concurrentiebeding en relatiebeding bezwarend kunnen zijn voor je aktviteiten.

     

    Wellicht dat je in overleg met je werkgever kunt gaan om dit alles kort te sluiten.

     

    Succes met het ondernemen!

  3.  

    Een curator mag zeker een overname kandidaat afwijzen. De info is te beperkt om verdere uitspraken te kunnen doen. Waarschijnlijk lijkt het erop dat het overnamebod veel te gering is geweest,anders had de curator zich heus wel anders opgesteld. Daarnaast is het natuurlijk ook zo, dat er zich bij faillissementen partijen aandienen die denken dat ze voor een prikkie en zonder al te veel risico een goede deal kunnen sluiten.

     

    Je kunt natuurlijk altijd informeren waarom een curator een aanbod afwijst, wellicht dat er dan wat meer info boven water komt.

  4. Wanneer je de uitgebrachte offerte als overeenkomst wil laten fungeren dan zal de offerte wel de benodigde bestanddelen moeten bevatten om achteraf problemen te voorkomen. Ik weet niet precies in welke branche je zit, maar zaken als betalingsvoorwaarden, leveringsvoorwaarden, verzuim, tijdsduur opdracht, leveringstermijn, en dergelijke, moeten dan wel goed uit de offerte blijken zodat dit voor beide partijen duidelijk is. Ik zou als eerste de klant de offerte laten tekenen en daarna een door jou getekend exemplaar terugsturen

     

    Succes

  5. Per 1 juli 2004 wordt de WAZ afgeschaft

    Waarschijnlijk wordt deze datum nog uitgesteld.....

     

    Egbert, je hebt gelijk.

     

    Hoewel de Tweede kamer akkoord is met de afschaffing van de Waz, hebben leden van de Eerste kamer en vertegenwoordigers van het ministerie van SZW aangegeven dat behandeling van dit onderwerp niet voor 6 juli op de agenda zal staan. De Waz wordt niet afgeschaft per 1-7 maar op een later tijdstip.

  6.  

    Een en ander is afhankelijk van het vennootschapscontract. Wanneer er bijvoorbeeld geen voortzettingsbeding is opgenomen, dan houdt de vennootschap op te bestaan wanneer een van de vennoten gaat uittreden. Daarnaast is het verhaal van de bestuurlijke aansprakelijkheid van je vennoot een zaak die je niet moet onderschatten. Mocht hij aangesproken worden, dan wil de curator zoveel mogelijk willen verhalen. Het prive vermogen alsmede belangen in andere ondernemingen die waarde vertegenwoordigen, zullen hierbij betrokken worden, maar dat was je al duidelijk. Wanneer hij nu als vennoot uit de VOF stapt, lijkt het probleem voor jou opgelost. Hoe een curator hier tegen aan kijkt durf ik niet te zeggen. Mocht er geen sprake zijn van een voortzettingsbeding dan krijg je te maken met het staken van de onderneming en dat heeft fiscale consequenties. Om duidelijkheid te krijgen adviseer ik je om een deskundige in te schakelen.

     

    Succes

  7. Dat kan dus leiden tot een redelijk forse aanslag als de stakingswinst hoog is.

     

    Kijk nog even naar aftrek en faciliteiten voor de staking van een IB onderneming. Afhankelijk van je leeftijd zit daar wel wat verschil in.

     

    De stakingsaftrek bedraagt € 3.630,00.. Was je voor 31-12-2000 reeds ondernemer en jonger dan 55 jaar dan bedraagt de aftrek € 5.808,00.

    Voor de resterende stakingswinst mag je gebruik maken van de faciliteit verhoging lijfrente aftrek in verband met omzetting stakingswinst.

    Ben je jonger dan 50 dan mag je maximaal € 99.020,00 omzetten in een uitgestelde lijfrente en € 198.031,00 bij een direct ingaande lijfrente.

     

     

     

  8. Ik ben nog even gaan kijken in de wet zelf en kwam toen dit tegen

     

    In Artikel 3d van de ziekenfondswet wordt bepaald dat het inkomensbegrip wordt uitgebreid voor zelfstandigen en wel als volgt:

     

    .. de som van het belastbaar inkomen uit werk en woning , het

    belastbare inkomen uit aanmerkelijk belang en ...

     

    Volgens mij is dat laatste van toepassing op het loon van een directeur groot aandeelhouder (DGA). Die heeft namelijk een aanmerleijk belang!

     

    Niet juist contour,

     

    Het salaris van de DGA is geen inkomen uit aanmerkelijk belang maar inkomen uit arbeid en wordt derhalve afgewikkeld in Box I. Het inkomen uit aanmerkelijk belang valt in Box II. Hieronder valt niet het DGA salaris maar bijvoorbeeld uitkeringen van dividend, en het vervreemdingsvoordeel van bijvoorbeeld aandelenpakketten.

     

    Groeten

  9.  

    Mijn antwoord was inderdaad niet volledig, excuus hiervoor.

     

    Wanneer je (alleen of samen met je partener) 5% of meer van de aandelen bezit van de BV, ben je aanmerkelijk belanghouder en is gebrbuikelijk loonregeling van toepassing. Dit is dus de grens...

  10. Blijft dit erg krom vinden, kan wel degelijk behoorlijk veel financieel voordeel mee behaald worden. Werkgeverslasten zijn niet voor de werknemer en premie is minimaal. (Enige wat over blijft zullen nominale premies zijn!)

     

    Ik zeg ook niet dat er geen voordeel te behalen valt, alleen voor een alleenstaande DGA is dit voordeel niet zo schokkend.

    Daarnaast is het nog maar de vraag in hoeverre een (alleenstaande) DGA die € 150.000 verdiend, zich geroepen voelt om een loondienstbetrekking aan te gaan om te kunnen besparen op z'n ziektenkostenverzekering.

     

    Het komt inderdaad krom over, maar een juiste toepassing van de wet- en regelgeving is eenieders recht.

     

    Groeten

  11. Verder heb ik ook met het UWV Heerlen gebeld, de man vertelde dat er wel naar inkomen gekeken werd mbt het ZF. Inkomen van de DGA telt wel mee bij het bepalen van het wel of niet verplicht verzekerd zijn als je in loondienstwerkt ergens anders volgens deze meneer!!

     

    Deze meneer van de UWV heeft je in dit geval een onjuist antwoord gegeven. De juridische benadering die ik in mijn posts heb gegeven is de enige juiste. De meneer van de UWV zou eens contact op kunnen nemen met het college zorgverzekeringen te Amstelveen.

     

    art 3, lid1 (a) ZFW zegt eigenlijk dat een dienstbetrekking pas een dienstbetrekking is in de zin van de ziektewet, als voldaan wordt aan de volgende voorwaarden:

    Er moet sprake zijn van zowel arbeidsverrichting, arbeidsbeloning en een gezagsverhouding. Deze laatste ontbreekt.

     

    Zelfstandigen krijgen in November toch ook altijd een brief van de BD met de mededeling of zij verplicht verzekerd zijn volgens hun inkomen over afgelopen drie jaar?

     

    Dit klopt inderdaad voor zelfstandigen, De DGA wordt hierbij niet gekwalificeerd als zelfstandige.

     

    Nette Excel berekening trouwens mbt fiscale claim!

     

    Bedankt voor je commentaar, ik hoop dat het bruikbaar voor je is.

     

    Groeten

     

  12. Dat antwoord zocht ik inderdaad,

     

    Maar dat zou dus wel betekenen dat je heel eenvoudig jezelf op een loonlijst van een BV van bv een kennis kan laten zetten en je hierdoor dus enorm veel premievoordeel mee kan behalen. Je particuliere verz. vervalt dan en je ZFW premie verplichting is minimaal!?

     

    Beste Contour

     

    Je moet in jouw voorbeeld wel minimaal voor twee uur per week arbeid verrichten. Je zult zelf de nominale premie moeten betalen en de werkgever moet salarisstroken draaien, werkgeverslasten betalen en dergelijke. Ik denk niet dat het voordeel nu zo schokkend is wanneer je alles bij elkaar optelt. We zitten hier niet om de zaak te besodemieteren maar de wet juist toepassen mag altijd. En het is inderdaad zo dat wanneer je als DGA bijvoorbeeld een ton verdiend met daarnaast een dienstbetrekking die aan alle vereisten voldoet om in aanmerking te kunnen komen voor een ziekenfondsverzekering je voordeel kunt behalen.

    (en dan met name wanneer een heel gezin particulier verzekerd is)

     

    Je vertelde net trowuens dat een particuliere verzekering niet verplicht is, maar in nederland is dat toch wel verplicht? Als bv blijkt dat je wel boven de 32600,- zat bij berekening in Nov. 2003...dan krijg je een standaard pakket verzekering van je vorige ZG verzekeraar met terugwerkende kracht (die vaak erg duur is!!)

     

    De peildatum is 1 november. Alle wijzigingen na deze datum bij de huidige werkgever zijn niet van invloed op de verzekeringssituatie van 2004. Anders wordt het wanneer je overstapt naar een andere werkgever. De situatie die jij aanhaalt heeft te maken met het verzuim van de verzekeringnemer om belangrijke wijzigingen op tijd door te geven. Deze plicht heb je namelijk. Doe je dit niet dan kan er verrekend gaan worden.

     

    M.b.t. de particuliere ziektenkosten verzekering geldt er formeel gezien geen verzekeringsplicht. Je zult dan wel alle medische kosten die je maakt zelf moeten betalen. (buiten de AWBZ voorzieningen) Dit komt in de praktijk vrijwel niet voor.

     

    Mocht je het een en ander na willen pluizen dan verwijs ik je graag naar art 3 lid1 ZFW. Onder (a) staat de beperkende voorwaarde m.b.t. de dienstbetrekking die moet voldoen aan de eisen die de ziektewet daaraan stelt.

     

    Groeten

     

  13.  

    Als eerste lijkt het me slim om reactie te geven in een topic, anders moet ik steeds twee keer het zelfde verhaal houden.

     

    Wanneer je louter loon uit dienstbetrekking hebt als DGA zijnde dan kun je inderdaad geen gebruik maken van de ziekenfondsverzekering, immers de dienstbetrekking voldoet niet aan de vereisten die gesteld worden in de ziektewet. Je zult dan een particuliere ziektenkosten verzekering af moeten sluiten wanneer je dat wilt. Er bestaat hiervoor overigens geen verzekeringsplicht.

     

    Groet

  14.  

    De arbeidsovereenkomst van een DGA is geen dienstbetrekking in de zin van de ziektewet. (er is geen sprake van een gezagsverhouding)

     

    Voor het bepalen of je boven de ziekenfondsgrens uitkomt (€ 32.600) wordt het DGA inkomen niet meegeteld! Dit betekent dus dat je gewoon ziekenfonds verzekerd kunt zijn.

     

    Groet

  15.  

    De AV op stellen in samenspraak met een jurist is altijd verstandig.

     

    Aangezien de AV meegestuurd moeten worden bij de aanvraag van bv een aansprakelijkheidsverzekering, vragen wij daarnaast altijd de juridische afdeling van de verzekeraar of ze de AV willen beoordelen.

    Het resultaat van dit actief beleid is dat de AV goed aansluiten bij de dekking en polisvoorwaarden van de verzekeraar.

     

    Deze werkwijze is in een aantal gevallen voor onze cliënten zeer nuttig gebleken! :D

     

  16.  

    Het verplicht uitbetalen van het minimalen salaris van ca. 30.000 euro per jaar geldt alleen indien er 1 vennoot is (de DGA dus). Zijn er meer vennoten zijn komt deze regel in zijn geheel te vervallen.

     

    Niet helemaal juist.....

     

    Je bent namelijk DGA als je meer dan 50% van de aandelen bezit en dus de meeste invloed hebt op de aandeelhoudersvergadering. Er kan wel degelijk sprake zijn van een directeur grootaandeelhouder en bijvoorbeeld 2 directeuren aandeelhouders binnen een vennootschap. De gebruikelijk loonregeling is dan gewoon van toepassing op de DGA. (circa € 38.000,00)

     

    Correct me if i'm wrong

     

    Groeten

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.