blat0r

Maar of dat ook zo is met software weet ik dus niet. Volgens mij valt software niet onder het auteursrecht zoals we dat kennen van muziek, films en boeken. Vandaar ook dat je software ook niet aanschaft en het je bezit wordt, maar het in licentie neemt... Redenatie: Softwarebedrijf is opgedoekt, innen dus ook geen licentiegelden meer, en zijn dus ook niet meer rechthebbend: de software is 'vrij' of 'public domain' of hoe je het ook noemen wilt, of denk ik nu te optimistisch ???

Dank voor jullie reactie's,

Stel ik wil oude software opnieuw uitbrengen, maar de makers van deze software zijn onvindbaar, wat dan? Het gaat hier voornamelijk om spelsoftware uit de jaren 80, waarvan de makende bedrijven gewoonweg niet meer bestaan (of eventuele auteurs zich niet meer bezig houden met spelontwikkeling). Ik wil graag overeenkomsten sluiten met deze partijen, maar in sommige gevallen is het contact dus gewoon niet (meer) mogelijk. Wat raden jullie aan? Gewoon uitgeven (wat niet weet wat niet deert, als er klachten komen hoor ik het vanzelf) of is er een andere methode om dit wel van het begin legaal te doen?

Hallo, Stel ik pak een bestaand (gepatenteerd) product, bijvoorbeeld een harde schijf. Echter hier maak ik een soort cartridge omheen, met een nieuw soort aansluitingsbus (zelf ontwikkeld). Kan zo'n cartridge, al dan niet tezamen met de harde schijf, dan in aanmerking komen voor een octrooi? Alvast bedankt (en mocht er iets niet duidelijk zijn dan hoor ik dat graag),

Op dit ogenblik zijn wij niet fulltime bezig met de ontwikkeling. We moet toch een bron van inkomsten hebben (lees: werken voor een baas) om te kunnen bouwen wat we nu bouwen. Als we in de loop der tijd serieuzer aan de slag gaan kan het eventueel wel fulltime. Waarvoor deze vraag eigenlijk? Over het beschermen van onze ontwikkelde 'technologie' kan ik als volgt zeggen. We gebruiken 'standaard' hardware, en zo veel mogelijk 'open' software om het uiteindelijke doel te bewerkstelligen. M.a.w. veel bescherming geniet we niet / hebben we niet nodig we maken immers geen custom-build iets, en het is al absoluut geen nieuwe uitvinding. Alleen willen we eventueel wel sommige onderdelen, aansluiting voor randapparatuur, etc in een custom verpakking stoppen. Dit ontwerp kan dacht ik dan beschermt worden d.m.v. een patent. Of heb ik het mis? Door verder een strak beleid uit te voeren op het gebied van licensing van die ontwerpen, willen we ook een beetje de markt die eventueel applicatie's uitbrengt voor ons apparaat 'onder controle' houden. Dit laatste voornamelijk om piraterij zo veel mogelijk de kop in te drukken (en dat zorgt weer voor veel eerlijke aankopen ;)). Het inderdaad wat je zegt dat de productie, distributie en marketing een vak apart is wat ook enorm veel aandacht vergt. Dit is ook zeker iets wat me kopzorgen baart. Ook zijn hiervoor enorme geldbedragen mee gemoeid, en natuurlijk ook de kennis van extere bedrijven. Ik heb wel het e.e.a. zitten lezen over partnerships, joint ventures, capital seeds en weet ik het wat, maar dat is natuurlijk nog veel te ontastbaar. Als we eventueel een echte onderneming beginnen zouden we al een start kunnen maken door het doen van inlichtingen bij die instantie's, bezoeken van branchebeurzen, en allerlei andere manieren om aan informatie te komen. Ik begrijp het dat sommige dingen nogal al vaag bijven gezien ik niet vertel wat voor soort product het eigenlijk is. Ondanks dat houdt ik het liever toch zo, je weet immers nooit of er een handig iemand meeloert die meteen je direct concurrent wordt (en daar hebben we dus al helemaal absoluut geen zin in :P)

De ontwikkeling van het apparaat zal ons geen echte financiële kopzorgen gaan geven, beetje schroeven, solderen, computeren, en weet ik het wat kan allemaal vanuit huis en kost niet zo gek veel. Alleen met de eventuele latere exploitatie van het product zal veel geld gemoeid zijn.

Euh, niet echt nee. Het zijn voornamelijk hersenspinsels. We denken meer na over het apparaat dan 'de business', omdat het eerste nu eenmaal eerst gebouwd moet worden voordat het tweede ooit kan worden begonnen. Ik neem aan businessplan - ondernemingsplan? Wat zouden we hier in kunnen verwerken? Prognoses over eventuele verkoop kunnen we nu nog niet doen. Concurrenten? Het zijn er niet veel, maar het zijn wel hele grote multi-nationals met wereldwijde verkoop in een miljarden industrie. Heb je suggesties?

Ohkee, zoiets dacht ik al. Maar dacht ooit gelezen dat die onderneming geen boekencontrole hadden, en alleen een beknopt jaarrekeningetje hoeften te sturen naar de Engelse Kvk. Al m'n eigen geld steek ik er niet in hóór, wil ook nog kunnen leven enzo... en het geld van anderen erin steken lijkt me risicovoller ;D We willen gewoon een poging wagen om dit te realiseren, we zien wel waar het schip strand. De ontwikkeling van het apparaat zelf is één ding (wat nog wel kan lukken), maar daarna, marketing, productie, sales, investeerders zoeken, licentie-overeenkomsten, reparaties, enz, enz. Dat wordt pas echt een hel :'(

Ja het is wat je zegt, de voordelen moeten opwegen tegen de nadelen. Maar in ons geval denk ik dat dat wel van toepassing is. Wat fondsen aanschrijven, profiteren van subsidie-regelingen, enzovoorts... De kennis om de administratie bij te houden is wel aanwezig, heb zelf genoeg voorbeelden gezien van hoe het niet moest toen ik ooit een blauwe maandag bij de Belastingdienst ondernemingen werkte als uitzendkracht. Alleen weet ik niet of we überhaupt als ondernemer door de Belastingdienst aangemerkt worden, we lopen zo goed als geen ondernemersrisico. Maar dat leg ik wel voor bij het lokale kantoor hier. Je nickname doet me denken aan iets. Als je zo'n Limited hebt, hoef je toch geen uitgebreide stukken enzo in te leveren is het niet? Dan heb je dat hele stuk administratie ook meteen van tafel, of denk ik nu weer te gemakkelijk?

Hallo, ik heb me net geregistreerd om mijn vraag te stellen. Het is meer voorleggen van een situatie, want ik wil graag jullie mening en adviezen. Let me explain, Ik zit samen met een maatje van me vaak te denken over het ontwikkelen van een soort computerapparaat. Veel meer wil ik er eigenlijk niet over kwijt (maar is denk ik ook niet echt relevant). Wij zijn hier gedeeltelijk al mee begonnen, maar hebben nog een lange weg te gaan. Het liefst zien wij natuurlijk ons 'speeltje' later groot worden, een commercieel succes. Maar we blijven ook realistisch, er moet nog heel veel gedaan worden om ooit zover te kunnen komen. En dat is eigenlijk meteen ook een probleem. We merken nu al dat een aantal facetten van de ontwikkeling soms bemoeilijkt wordt omdat wij geen ondernemers zijn. Het inkopen bij groothandels (of ontbreken van een BTW/Kvk-nummer), het leggen van contacten e.d. is voor ons nog erg moeilijk, en we werken grotendeels met huis-tuin-en-keuken oplossingen terwijl we meer nodig hebben. We weten dat we als ondernemers meer optie's hebben en kunnen benutten, startersaftrek en een professionele uitstraling om maar iets te noemen. Hoe kunnen we het verstandigst handelen? Toch niet gaan voor het ondernemersschap? Zodat we onopgemerkt kunnen handelen tot de eventuele release van het product? Of juist wel? En hoe denkt de belastingdienst er over in dat geval, we willen wel de ondernemersvoordelen, maar we maken nog absoluut geen omzet, dus betalen hoeven we eigenlijk niet... Biedt een Ltd in zo'n geval een oplossing? Of zijn ondernemingsvormen niet relevant in dit stadium (of juist heel erg). B.t.w. Misschien relevant om te melden: Met de ontwikkeling is ook aardig wat geld nodig, dit komt eigenlijk alleen uit ons eigen zak. We hebben geen externe geldschieters. Ik stel iedereens reactie alvast zeer op prijs,