A R M 1

frans slaat de spijker op de kop. Hoe ga je hiermee om het is een wederverkoper dus hij zal vaker bij ons bestellen. Maar ik wil niet in een hoe gedwongen worden. Het juridisch kader is duidelijk. maar hoe ga je ermee om zonder veel goodwill te verliezen naar een klant. Dit kan ik dan met mijn werkgever bespreken.

Ik heb zojuist de algemene voorwaarden gelezen. hier staat geen termijn in opgenomen en er staat hetvolgende Artikel 2: Aanbiedingen Alle aanbiedingen in welke vorm ook gedaan zijn geheel vrijblijvend, tenzij het tegendeel schriftelijk en uitdrukkelijk is vermeld. in de schriftelijke aanbieding stond alleen een prijs verder geen datum dus ik denk dat ik wel sterk sta. Ik weet nu tenminste meer en kan mijn voordeel hier uithalen. mijn dank hiervoor

bedankt voor de uitleg. ik moet dus in de algemene voorwaarden kijken welke termijn hier in opgenomen staat.

dat is een snelle reactie Ik ken onze algemene voorwaarden dus die vraag kan ik niet beantwoorden maar ik zal hier zeker na kijken. als ik een nieuw aanbod doe vervalt toch de vorige vb. jij wilt van mij een fiets ik wil er 100 euro voor hebben maar jij moet er nog over nadenken. ik kom erachter dat 100 veel te weinig is voor mijn fiets en vraag daarom 200 euro voor de fiets dan vervalt het eerste aanbod toch en is er nu sprake van een nieuw aanbod?

Beste Higherlevel Ik heb een lastig vraagje. Ik werk sinds kort bij een bedrijf en heb een fout gemaakt bij een offerte. Ik heb een te lage prijs geoffreerd. Die fout heb ik gecorrigeerd maar de klant geeft aan dat hij op basis van de eerste offerte/prijsopgave het product geleverd wil hebben. Hij zegt dat hij ook al het product heeft doorverkocht op basis van mijn eerste prijs. Hij heeft dit echter niet bevestigd voordat ik de wijzigingen heb doorgegeven. Ben ik (het bedrijf waar ik werk) gehouden aan de eerste offerte? Of kan ik onder de offerte uit komen doordat ik op tijd de offerte heb aangepast. Kan iemand mij bevestigen of ik bij de volgende redenering het juiste eind heb. Een offerte is een aanbod. Pas als de klant het aanbod heeft aanvaard is er sprake van een overeenkomst. Als ik een nieuw aanbod doe vervalt automatisch het oude aanbod . De klant kan nu niet op basis van het eerste aanbod akkoord gaan. Graag een antwoord [titel aangepast - mod]

die bedragen kloppen mijn inziens niet helemaal NL procedure 4 tot 5 pct 4 tot 5 USA 6 tot 7 Europa 6 1 jaar NL 5.000 2 jaar pct 5.000 3,5 jaar USA 3.000 3,5 jaar EP 3.000 5+6 jaar usa 3500 5+6 jaar EP 3000 aan het eind van de verlening procedure van de EP zal een keuze gemaakt moeten worden voor de lidstaten. per land wat je wil opnemen bedragen de kosten gemiddeld 2.000 euro. dus totaal 22.000 euro zonder de bekrachtiging van de Europese lidstaten. als je alle landen wil bedragen de kosten ongeveer 30.000 maar ik adviseer om dat niet te doen max 5 landen. NL, DU, FR, GB, BE je overige vraag kan ik niet beantwoorden maar er zijn wel een paar slimmeriken die dat weten.

Niemand??

Hier een opzet van mijn kant. Het is niet compleet maar ik wil wel jullie kritische reacties horen. Met vriendelijke groet, Arm1 octrooi_schema_van_indiening_tot_verlening_.doc

Dank je voor je bijdrage. het kan zeker een keer goed van pas komen

Bedankt voor de reactie hier heb ik zeker wat aan. dank je

Hoi allemaal ik heb al een paar keer deze site bezocht en het heeft mijn aandacht getrokken. Best interessant en leerzaam vandaar dat ik bij aangemeld heb. ik heb meteen een vraag voor ieder. ik ben op zoek naar een gedetailleerd schema van een octrooi verleningsprocedure. het liefst één met een Nederlands octrooi tot en met een pct procedure of Europese octrooi. zo'n schema is handig om te bepalen hoe ver je in een traject bent en is het ook mogelijk om je octrooi te monitoren. ik hoop dat iemand al zo iets heeft gemaakt. het zal mij in ieder geval tijd schelen zo niet dan moeten jullie nog een tijdje wachten dan kan ik het hier posten en kunnen jullie hier op en aanmerkingen op maken. groeten Arm1