Bob de webbouwer

De Ketchupmaker Mooi zo 

16 uur geleden, Norbert Bakker zei:

 

De ketchupman is overal deze zomert! 

Inderdaad. Ik stel dan ook voor dat we deze periode volgend jaar maar gewoon "tomatentijd" gaan noemen in plaats van "komkommertijd". Ik lees nooit iets over komkommers 

PS levert dit soort publiciteit nou ook echt een piek in het aantal bestelling op?

Daar is ie weer 

Ben ik ook zeker geen voorstander van. Als een andere mod vind dat het topic wel open had moeten blijven moet dat naar mijn mening gecommuniceerd worden met de mod die het topic gesloten heeft, en die mod moet het topic dan ook weer heropenen met de melding "na modoverleg besloten dit topic te heropenen" ofzo.

5 minuten geleden, TwaBla zei:

Het afgesplitste topic is overigens geen "Technische" discussie over moderatie, dat doet het thema geen recht.

 

Als ik het onderwerp moet samenvatten gaan het over Te snel of willekeurig sluiten van topics, zeker topics die met wat inzet best relevant te maken zijn voor dit forum.

Mee eens. Kan een mod dat even aanpassen aub 

46 minuten geleden, Hans van den Bergh zei:

Nou, als het over dat topic gaat, dat lag iets genuanceerder en dat is ook terug te lezen... Ook de andere topics die je aanhaalt, zijn niet maatgevend...

Ik heb alleen even gezocht op de term "Nu is alles er wel over gezegd". Daaruit kwamen deze topics naar voren, waar je deze tekst vrijwel letterlijk gebruikte voordat je het betreffende topic afsloot. In dat reviews topic vroeg Nobert zich zelfs nog af of het ook strafbaar of een economisch delict was, een legitieme vraag waar nog geen antwoord op was gekomen (nou ja, wel van Prins Rachid maar die is voor zover ik weet geen jurist en gaf verder geen bron). 

Dat andere mods niet zomaar een topic heropenen lijkt me logisch, dan haal je het gezag en de geloofwaardigheid van de andere mod onderuit. 

Dat is inderdaad mijn mening. Ik wil ook zeker niet zeggen dat mijn mening altijd per definitie de juiste is ;-) Maar wel fijn dat er ruimte is om een discussie te kunnen voeren als we van mening verschillen.

Ja hoor, dit topic bijvoorbeeld. Een discussie die nog volop in gang was over een voor ondernemers zeer relevant onderwerp. waarbij Hans opeens besloot dat alles er wel over gezegd was... en dit topic ook, en in dit topic bijna.. Hans voelde daar een sterke behoefte om er een slotje op te hangen maar kon zich nog net inhouden  . Wel al wat oudere topics maar toch... 

2 uur geleden, Hans van den Bergh zei:

 

Zooo!!! Nu is alles er wel over gezegd! Hier gaat een Slotje op! ( Geintje...!)

 
Nou, dat is nou wel typisch zo'n opmerking die ik wel vaker voorbij zie komen voorafgaand aan een slotje. Waarom zou je die topics niet gewoon open houden? Ik vind het niet aan een mod om te bepalen of ergens alles al over gezegd is, dat is aan de community. Pas als er niemand meer een reactie plaatst is alles er over gezegd... 

En tja, dan krijg je soms een discussie waarin eerdere argumenten worden herhaald, of een discussie waarbij de emoties wat hoger oplopen... is dat zo'n ramp? 

Maar ja, als je een machtspositie hebt kun je het toch nooit voor iedereen goed doen  

22 minuten geleden, Hans van den Bergh zei:

Klopt, en die vrijheid op HL strekt zover als je zelf hebt bepaald toen je je ooit aanmeldde bij HL en daarmee tevens verklaarde dat je akkoord bent met de forumregels en jij je er dan ook aan dient te houden. 

 
Regels zijn nodig om e.e.a. in goede banen te leiden, maar er mag wat mij betreft soms best wat flexibeler mee omgegaan worden. Volgens mij heb jij er ook alles aan gedaan om de regel dat je geen B&B mag hebben aangepast te krijgen toch? En heb je ook nooit door rood gelopen of gefietst? En nu in corona tijd, weiger je nu ook een groep van 4 vrienden die bij je willen lunchen omdat ze niet tot hetzelfde huishouden behoren?

1 uur terug, Hans van den Bergh zei:

Als het relevant gevonden wordt, en dan ook relevant is, blijft het topic open. Ook dat wordt niet door de kwantiteit (hoeveelheid reacties) bepaald, maar door kwalitatieve toetsing aan de regels.

Daar zijn we het dan niet over eens. Naar mijn mening toont een relatief groot aantal reacties juist aan dat de community het een interessant onderwerp vind, en daarmee is het wat mij betreft relevant en zou het topic open moeten blijven. Ook als het niet (helemaal) aan de regeltjes voldoet. We zijn immers allemaal ondernemers, die houden nou eenmaal van een beetje vrijheid 

13 uur geleden, Hans van den Bergh zei:

En ook staat mijn aantal slotjes van de laatste periode met stip op 1

Aantal = kwantiteit. Ik heb het erover dat je opvallend veel slotjes plaatst. 

11 uur geleden, Hans van den Bergh zei:

Ik heb snel een eindje  teruggebladerd en inderdaad lijk het dat ik in een actieve modperiode zit. En ook staat mijn aantal slotjes van de laatste periode met stip op 1, het klopt dus als het veel lijkt, maar of het opvallend veel is?

Blijkbaar wel, althans mij valt het op. Maar dat is al zo sinds je mod bent.

11 uur geleden, Hans van den Bergh zei:

Meer dan de helft zijn items die in de rubriek 'Vraag en Aanbod' (waar het thuis hoorde) zijn teruggekeerd...

Om vervolgens geen reacties meer te ontvangen op hun topic (althans niet openbaar, PM weet ik uiteraard niet). Dat wordt dus geen actief lid...

11 uur geleden, Hans van den Bergh zei:

daarna komt een aantal slotjes op oude en niet meer actuele/relevante topics...

Ik dacht altijd dat het beleid van HL was om topics zoveel mogelijk open te houden. Tuurlijk krijg je af en toe een nieuw lid die zijn expertise wil laten blijken door te reageren op oude topics, prima als dat wat van gezegd wordt, maar om zo'n topic nou direct op slot te gooien... vaak staan daar best interessante dingen in.

Daarnaast zijn er ook regelmatig nieuwe topics waar al snel een aantal reacties op komt, maar dat dan alsnog gesloten wordt omdat het niet aan de regels voldoet. Ik heb dan zoiets van als er veel reacties op komen vinden de leden van HL het blijkbaar relevant, laat het dan lekker open.

2 uur geleden, TwaBla zei:

Nou ben je mod, grijp je vaak vroeg in...

Ik moet zeggen dat het mij ook al was opgevallen dat je opvallend veel slotjes uitdeelt Hans. Ook naar mijn mening wat teveel van het goede.

Op 5-8-2020 om 12:00, Mikky Vrolijk zei:

Ja.. dat klopt. Op de boards "stamtafel" en alles (behalve columns) onder het tabblad "extra" is uitgezet voor waardering. Dit, omdat het hier vaak om info gaat en niet zozeer om een antwoord validatie.

1 minuut geleden, Hans van den Bergh zei:

Ook in de mobiele versie (Android/Chrome) geen pijlen...

 
Bij mij wel, maar die zijn verhuisd naar boven de titel. Heb je ze wellicht over het hoofd gezien?

Ik weet dat het geven van toelichting al lang niet meer kan, ik persoonlijk vind het jammer maar snap de reden. Maar dat probleem heb je met dit systeem ook lijkt me...

Van mij mag dat waarderingssysteem een heel stuk subtieler worden vormgegeven... die pijlen zijn nu echt veel te groot en leiden daardoor veel te veel af van de content (waar het uiteindelijk om gaat natuurlijk). Persoonlijk mis ik overigens wel de toelichting die je bij het oude reus/kneus systeem kon geven.

Een klant van mij zit ook in de design lampen niche, misschien kan hij iets voor je betekenen?

Heb je een "onder voorbehoud van financiering" opgenomen in de koopovereenkomst? Wellicht kun je in dat geval de bank nog eens laten kijken of ze de offerte niet moeten intrekken gezien de verslechterde situatie.

11 uur geleden, henkh zei:

 

daar ben ik zeker blij mee, en de tent draait gewoon door. Met mij voorlopig achter de laptop aan het roer.

Haha welkom bij de club, zo ziet mijn leven er ook al 4 maanden uit  Nou ja, al veel langer maar daarvoor mocht ik nog regelmatig buiten spelen 

Inderdaad flinke pech, maar bekijk het van de positieve kant: je leeft nog steeds en je bedrijf loopt ook nog steeds prima. Er zijn heel veel mensen voor wie 2020 een nog veel slechter jaar is...

19 uur geleden, Cindy van Bemmel zei:

Aardig schrijven, dank je. Maar ik vind het zelf juist erg moeilijk om te schrijven, ben al een paar uur bezig met deze reactie. Veel teruglezen, denken, dubbele dingen weghalen, typfouten eruit halen. (ADHD ole ole).

Die reactie is dan ook 925 woorden lang... wat toevallig ook een prima lengte is voor een blog ;-) De belangrijkste reden dat ik niet meer artikelen publiceer is ook omdat ik 1 a 2 dagen bezig ben met zo'n artikel. Maar ja, dat is een eenmalige investering - die overigens alleen tijd kost, (vrijwel) geen geld. Als zo'n artikel eenmaal geïndexeerd is door Google levert het alleen nog maar geld op.

In mijn geval zijn er maar een paar artikelen die echt aardig wat opleveren, maar door regelmatig nieuwe artikelen te publiceren hecht Google ook steeds meer waarde aan de website en daardoor presteren de oudere artikelen ook steeds beter. 

Bovendien profileer ik mezelf met een goed artikel ook als expert op dat gebied, waardoor ik ook ingehuurd wordt door klanten die mij daarop vinden. Dat is op dit moment mijn belangrijkste inkomstenbron, en zorgt er aan de andere kant ook voor dat ik geen tijd overhoud om nieuwe artikelen te schrijven. Maar dat "probleem"  heb jij niet... 

1 uur terug, Cindy van Bemmel zei:

Onderwerpen waarover ik een blog zou kunnen maken zijn er al ontzettend veel, zou daar niet uniek in zijn, en heb niet genoeg te zeggen om dat ook nog structureel te doen.

Heb ook gedacht aan youtube videos, maar die zijn er ook al, en ben daar erg onzeker over.

Je hoeft ook niet uniek te zijn, alleen beter dan de rest  

In mijn business zijn ook al honderden artikelen over de onderwerpen waar ik over schrijf, en de bedrijven die deze artikelen schrijven zijn vaak ook prima thuis in SEO en publiceren veel meer artikelen dan ik. En toch heb ik tientallen topposities in Google die me duizenden gratis bezoekers per maand opleveren, en minstens een paar honderd tot meer dan 1000 euro per maand aan affiliate inkomsten (verschilt per maand).  En dat terwijl ik maar heel weinig (veel te weinig) schrijf...

Even een andere suggestie; verdiep je eens in affiliate marketing. Zo te zien kan je aardig schrijven, dus start een blog over een onderwerp dat je aanspreekt en publiceer minstens 1 artikel per week. Zo kun je bijvoorbeeld een blog beginnen over het maken van sieraden, waarbij je bezoekers uitlegt hoe ze zelf zo'n armbandje maken. Vervolgens link je in dat artikel naar Bol.com ofzo, waar ze de materialen daarvoor kunnen aanschaffen. Daarover krijg jij dan een percentage. 

Dat is wel een kwestie van een lange adem; de eerste maanden zal dat nauwelijks wat opleveren maar als je op een gegeven moment een paar artikelen hebt die goed gevonden worden in Google kan dat best een leuke inkomstenstroom zijn.