Patrick_010

Beste wekkel/Camelot, Bedankt voor jullie hulp de zaak is voor mij nu een stuk duidelijker. En het betrefde idd een kapitaal storting wekkel. Onze boekhouder had de zaak al verduidelijkt maar mijn partner wou het niet aannemen van mij noch de boekhouder. Ik hoop dat voor ons bijde de zaak nu opgelost is en we inderdaad weer verder kunnen gaan met de zaak op te bouwen tot een succes. Nogmaals iedereen bedankt voor de reacties. Groeten, Patrick

Er is in het begin 5,000 van mij ingelegd. En later nog eens 20,000 In totaal 25,000

beste, het zit iets gecompliceerder, ik , wij zijn een éénmanszaak en de zaak staat dus op mijn naam, beiden, mijn vriend en ik hebben hiertoe besloten omdat hij zijn uitkering wilde behouden. in principe zouden we fifty fifty doen en gelijkelijk inleggen. toen bleek dat er meer geld nodig was om de kosten en investeringen te dekken, bleek alleen ik aan geld te kunnen komen en ook hem heb ik hier meerdere malen om gevraagd en was zijn antwoord dat ie gewoon geen geld had, dus wilde ik het draaiende houden moest ik alleen investeren. met hem is toen besprokern dat ik voor geld zou zorgen maar dat hij dan ook maar een deel van de winst zou krijgen en niet de hele 50%, omdat hij dat ook niet investeerde, dat was wel afspraak, ook hij vond dit niet eerlijk en ging daar toen mee akkoord en nu ik de zaak overeind heb gehouden en hij goed draait wil hij toch 50% van de winst en niet naar aandeel en dan daarvan zijn schuld aan mij, de zaak terug betalen, dat is volgens mij niet reeël, dat zou inhouden dat ik er voor 30% bij zou inschieten en dus verlies zou hebben en hij er 30% wijzer van wordt dat is dus een verschil van 60%. en zit ik dus zijn schuld aan mezelf af te betalen in plaats van dat hij dat van zijn winstaandeel doet. hij wil ook pas in de zaak komen en er een vof van maken dus en zijn uitkering opzeggen als de zaak genoeg oplevert voor hem om er van te kunnen leven, zo zou hij steeds een dubbel inkomen hebben voor weinig inleg en ik geen inkomen voor veel inleg. Gaarne advies, want ik wordt nu van oneerlijkheid "beticht". Bij voorbaat dank, Patrick

Goedemiddag, Ik ben sinds 1/4/2004 een eigen bedrijf begonnen samen met een vriend van mij. We hebben echter nogal wat problemen omtrend de financien. Toen wij samen de zaak zijn begonnen hebben we er allebei 5000 euro ingestoken. Nu 5 maanden later heb ik er nog eens 25,000 Euro ingestoken. Mijn vriend had hier het geld niet voor en dus zit er tot op heden nog maar 5000 euro van zijn geld in de zaak. Nu het probleem: Mijn vriend denkt dat hij nu nog gewoon 50% recht heeft op de winst iets wat mij heel onwaarchijnlijk lijkt aangezien zijn aandeel in de zaak flink gezakt is. Zijn aandeel is grof gezegd nu 20% en ik 80% Nu wil hij zich terug inkopen in de zaak en dit wil hij doen met zijn aandeel in de zaak. Alleen hij denkt dat als wij bv 2000 euro winst hebben einde van de maand hij hier 50% van krijgt en dan 30% weer aan mij moet geven om zo zijn schuld aan de zaak afte betalen. Maar is het niet zo dat hij maar recht heeft op 20% van de winst en van die 20% zijn schuld mag afbetalen?? Want anders zou hij zijn shuld aan het terug betalen zijn van mijn winstaandeel in de zaak.en betaalt hij dus zijn 30% schuld aan de zaak terug van mijn 80% winstaandeel waar ik volgens hem 30% van aan hem moet afstaan, terwijl hij maar voor 20% heeft geinvesteerd. Graag zou ik hier wat opheldering over krijgen. Alvast bedankt.