wwilts

geachte collega's, Momenteel ben ik bezig een ICT bedrijf voor het MKB op te starten. Bijna alles is al geregeld, ben alleen nu nog de puntjes op de I te zetten. Om mijn procedures en dergelijke te testen , heb ik 2 bevriende bedrijven bereid gevonden daar kosteloos (van mijn kant dus) aan mee te werken. Buiten dat het voor hun voordelen, heeft het zeker ook nadelen. Aangezien bij hun alles voor het eerst gebeurd , lopen ze een groter risico. Gelukkig zijn ze niet kritiek afhankelijk van hun PC's, daarom kan daar ook wat meer. Maken van backup's , images teruglezen vanaf CD en DVD, website ontwikkeling met diverse gekke php scriptjes, remote checkups van hun machines e.d...... Iedereen tevreden zou je zeggen. Echter denk ik dat , aangezien ik geen factueren naar ze stuur, ik toch een overeenkomst met ze moet sluiten, waarin dit allemaal beschreven staat. Is er iemand die ervaring heeft met deze manier van testen, en is er misschien ook iemand die daar al eens een overeenkomst voor gemaakt heeft?? Alvast bedankt. Groet, Wim

hallo daar, backup strategie die ik hanteer: Op 't moment dat een systeem draait op zijn initiele OS met de vereiste applicaties, maak ik een image van de harde schijven/partitie, alsmede een kopie van de MBR. en de partitie table Dit doe ik met de SystemrescueCD (linux) Dit alles op een 160G WD externe schijf.uiteraard zorg ik er voor dat dit alles op een of meerdere DVD's gezet kan worden.. De images worden dus " gechunked" in maximaal 4,3 G. Na het maken van de images en MBR partitie backup, ga ik eerst testen of er inderdaad van de images gestart kan worden. Als dat het geval is , gaat alles naar DVD, en komt er een bijbehorende startup DVD . Als alles werkt gaat de externe schijf mee naar huis., waarna er alleen nog maar dagelijkse data backups op USB stick gemaakt worden. Uiteraard zijn er meerdere USB sticks die rouleren, en deze worden thuis getest. regelmatige test op een identiek testsysteem waarborgen de werking van de backups. Uiteraard ben ik me ervan bewust dat deze strategie niet helemaal een 100% uptime garandeerd, maar de maximale downtime is ongeveer 1 uur bij total loss van de harde schijf, of het hele systeem.. Indien alleen de harde schijf overlijd, kun je de image files gebruiken , en ben je binnen een half uur met een nieuwe schijf weer op. Als het hele systeem afbrandt oid, heb je de data sticks nog. In geval van total loss van een systeem maakt het niet meer uit welke strategie je ook gebruikt, vrijwel altijd heb je nooit een identiek reserve systeem, of moet je zelfs een nieuwe aanschaffen, zodat altijd de systeem eigen files waardeloos worden....(andere processor, andere video kaart andere netwerk kaart etc etc.) Voor elke bedrijfstak zullen er verschillende eisen zijn, maar ik denk dat deze strategie voor de meeste beginnende ondernemers het betaalbaarst en simpelst is. In mijn verleden hebben tapes toch vaak voor problemen gezorg. Omdat ze niet meer leesbaar waren; omdat de koppen net smerig waren tijdens de backup; tapedrive kaduk.... veel ellende. Met de huidige harde schijven en raid systemen, vindt ik het tapen wel goed geweest...........