Rutger Betlem

Mij let dat ik zelf geen ondernemer ben. Een wiki is niets meer dan een krachtige tool om een gezamenlijke kennisbank op te zetten. Kijk eens naar het succes van wikipedia.org...

Wellicht interessant voor Higherlevel? ------------------------------------------------------------------------------------- Een website waarop iedereen zonder ingewikkelde programmataal stukken kan plaatsen en andermans artikelen veranderen. Dat is wiki. Minder telefoonkosten, minder vergadertijd en meer interactie. Voor ondernemers een gouden kans. Nederlandse ondernemers lijken nog nauwelijks actief op dit gebied, maar in de VS is sinds vorig jaar een groeiend aantal bedrijven, waaronder Walt Disney, SAP en Motorola, al bezig met wiki. Ook een klein technologiebedrijf als Stata Laboratories heeft een wiki. De inmiddels door Yahoo overgenomen onderneming zegt op die manier vooral fors te besparen op de telefoonrekening. Een wiki is niet alleen functioneel om contact te hebben met klanten of werknemers buiten de deur. Bedrijven kunnen zo ook brainstormen, zicht houden op elkaars projecten en heel veel vergaderingen en heen en weer gemail voorkomen. Met een gratis open-source programma als Twiki is het makkelijk beginnen. Uiteraard kan een beperkte toegang tot de wiki worden geregeld, maar opvallend is haar zelfcorrigerend vermogen. Wiki’s die volledig openbaar toegankelijk zijn, worden vaak snel gecorrigeerd door andere bezoekers. Wiki is een zusje van de blog, het online dagboek vol links waarop bezoekers kunnen reageren en vaker het werk van een individu. De wiki is per definitie een groepsproject. Bekend succesvoorbeeld van de wiki - in 1995 bedacht door de Amerikaans programmeur Ward Cunningham en vernoemd naar de shuttlebus op Hawaii – is de Wikipedia: een gratis online encyclopedie, waaraan iedereen kan bijdragen. --------------------------------------------------------- Kijk voor een aantal hyperlinks op: http://www.sprout.nl/sprout_now.jsp?id=114519

Beste Merkava, Je hebt me verkeerd begrepen. Kritiek negeren we geenszins... We luisteren wel zeker naar onze lezers. Maar zoals dat gaat bij een magazine... je kan niet de mensheid in zijn geheel tevreden stellen. Hartelijke groet, Rutger Betlem

Wat moet ik daar over melden. Dat ik de inhoud steun? Dat doe ik. Dat Karin Romme niet genoemd wordt? tja... Romme is niet de enige die zich bezighoudt met deze vorm van marketing. En dat tip zeven te ver gaat.... de ironie druipt er van af. Dit is mijn persoonlijke mening....ik ga verder niet op de stoel van een andere redacteur zitten. Met vriendelijke groet, Rutger Betlem redactie Sprout

Een community sturen is het laatste dat we willen. Wat ik ook wil voorkomen is dat we als redactie reageren op ieder stukje kritiek. We zijn zeer betrokken en begaan met Sprout. Dat er ondernemers zijn die niet ziten te wachten op deze titel, so be it. We lezen een deel van de reacties en trekken onze eigen koers. Een blad opzetten is net ondernemen. Eigenwijs een eigen plan trekken is meestal het beste. vriendelijke groet, Rutger Betlem redactie Sprout

Beste Dirk, Als onafhankelijke redactie hebben we weinig goesting ons te mengen in een totaal ontspoorde discussie. Van onder ons bureau groeten we u hartelijk. vriendelijke groet en wellicht tot morgen, Rutger Betlem redactie Sprout PS. op pagina 6 van deze topic staan nog reacties vanuit de redactie

Geen flauw idee.... Blijkbaar geen recht van spreken ;)

Natuurlijk wel.... Ik wil echter voorkomen me te mengen in een onderwerp dat op dit moment nogal wat emoties oproept. Ik ben hier niet om ons blad/site te verdedigen, noch te pluggen. groeten, rutger betlem redactie Sprout

Wat een kritiek, dat zien we graag... altijd leerzaam. Wellicht ten overvloede dat wij ook het HL Forum hosten heeft niets met traffic wegsnoepen te maken, integendeel. Alle traffic blijft bij HL. We discussiëren graag verder op de 25-ste. Met vriendelijke groet, Rutger Betlem redactie Sprout