Het probleem met de blokken is dat ze zwaarder zijn dan de door de ai toegestane 25 kg. Het zetten echter is en blijft (voorlopig) handwerk. Nou lijkt het simpel om een steen op te tillen en in een gat te laten zakken, de dijken waarop dit gebeurd zijn echter allemaal hellend, daarbij worden er eisen gesteld aan de "passing"van de stenen (min afstand, hoogte etc). Het steenzetten is dan ook een vak apart waarbij ervaring een grote rol speelt, er moeten namelijk meters gemaakt worden.
Verschillende "grijpapparaten" die de afgelopen jaren getest zijn bleken in de praktijk niet (efficient) inzetbaar, vanwege of de onbereikbaarheid van de werkplek, of de diversiteit in steenmaat en vorm. Een oude grijper springt er boven uit, deze zal geoptimaliseerd moeten worden. Dit wordt overigens geheel betaald door de opdrachtgever.
Tussen de veschillende gecertificeerde steenzetters in NL ( minder dan 10,) is hat afgelopen jaar min of meer wedstrijd gaande wie de beste oplossing heeft (gevonden). Niemand heeft tot nu toe gewonnen. Onder druk van de ai zal nu iets bedacht moeten worden waar alle steenzetters wat aan hebben. Ook rijkswaterstaat hecht hier zeer veel belang aan. Als de ai de boel stillegt, wat niet ondenkbaar is, ontstaan er nogal wat problemen vwb opleveringen van een aantal belangrijke sprojecten.
trefwoorden voor subsidie:
innovatie
arbo
meerdere belanghebbende bedrijven
kostenbesparing voor rijkswaterstaat (meer meters)
kennis ?
Eigenlijk ben ik op zoek naar een subsidietijger die zich hier in vast wil bijten. Het traject wordt zowieso opgestart. Als ik weet welke subsidie hiervoor in aanmerking zou komen, zou ik al aan de slag zijn gegaan. Zonder deze zekerheid wordt dit voor ons echter te kostbaar.
vr groet,
Louis