blablabla

Ok. Dank in ieder geval voor de zeer snelle en duidelijke reacties. Binnenkort maar met de accountant om de tafel.

De achtergestelde lening is verstrekt door een investeringsfonds. Die zijn wel bereid de lening over te zetten naar de B.V. Maar ik ben bang dat zodra we bijvoorbeeld 20k van de achtergestelde lening hebben uitgegeven, en een bepaald target niet hebben gehaald, de investeerder uitstapt en zowel het nog aanwezige geld meeneemt + de 18k prive inbreng (die dus als lening vanuit de BV is terugbetaald). Of is dat laatste dan weer niet mogelijk? Even alles uitgaande van geen mismanagement.

En de achtergestelde lening in dat geval? Kunnen zij van ons prive dat bedrag tot 18k dan vorderen als dat als lening bij de B.V. in de boeken staat? Kan zo'n "lening" er zo lang als je wilt instaan of zijn daar ook regels voor (rente e.d.)

Om een kasrondje te maken zou ik prive 28.000 kunnen storten, een bankverklaring kunnen opvragen, en de 28.000 weer ergens anders op een prive rekening plaatsen. Ik heb dan in de boeken een lening van 28.000 aan de B.V. Die kan ik in de loop der tijd afbetalen met bijv een loonverrekening maar dan gaat een relatief groot deel naar de belastingdienst. Mocht de B.V. failliet gaan dan zal de investeerder om zijn achtergestelde lening zo goed mogelijk terug te krijgen de betreffende prive lening uiteraard direct terug willen zien? Of begrijp ik het kasrondje dan niet?

Ik heb momenteel een eenmanszaak. Dit is gestart met een achtergestelde lening van EUR 10.000. Het geld is op, maar gezien de vooruitgang van de zaken is er een investeerder bereid om voor EUR 30.000 30% van de aandelen te kopen, en daarnaast een achtergestelde lening van EUR 40.000 ter beschikking te stellen. De investeerder kan dit echter alleen met een B.V. Aangezien er al een achtergestelde lening is van 10.000, zou dat betekenen dat om de B.V. op te richten er eerst 28.000 aan kapitaal gestort moet worden. Zelf heb ik dit geld niet. Er zijn verder niet genoeg vaste assets waarmee de eenmanszaak op dat bedrag gewaardeerd zou kunnen worden. Een kasrondje lijkt me geen optie gezien de persoonlijke aansprakelijkheid die dan bij een eventueel faillissement aanwezig is. Wanneer ik een lege B.V. koop voor zeg 5.000, heb ik dan geen stortingsplicht meer om persoonlijke aansprakelijkheid uit te sluiten? Ergens op dit forum werd gesuggereerd dat je dan nog steeds tot 18.000 persoonlijk aansprakelijk bent, maar dat lijkt me enigszins vreemd? Zijn er nog andere opties die ik mis? Mvg