R&N

Hallo MTF,

De combinatie van transparante prijzen en hoogwaardige kennis slaat aan. Ik run dit kantoor samen met mijn vriendin, die nog accountancy studeert. Een eenmanszaak zou onze kostenstructuur niet kunnen nabootsen en een zaak met personeel zou het niet willen nabootsen.

Derhalve best wel uniek in zijn soort ;D

Groet

Rob

Het concept dat je probeert te verkopen is:

- bespaar op accountantskosten door.......

Helaas zitten er een paar belangrijke valkuilen in:

- jaarrekeningdossiers bij het ene kantoor zijn niet hetzelfde als bij het andere kantoor, inhoudelijk wel op hetzelfde niveau, maar vastleggingen gebeuren op intern gestandaardiseerde modellen. Je zult dus ook de klant moeten bewegen zijn accountant de inhoudelijke standaarden en werkprogramma's te laten overhandigen.

- indien een accountant reeds een goed dossier krijgt aangeleverd dan kan hij zijn tijd en energie in meer advies kwijt. Hierdoor wordt de nota dus niet lager, maar wordt wel meer toegevoegde waarde voor de klant geleverd.

Het concept in de markt zetten als zijnde bespaar op uw accountant gaat mijn inziens daarom niet lukken(of wel lukken maar niet werken)

Succes

Rob

[off toppic] ;D het is ook zo ^%#^@*% warm hier op kantoor

Hallo Salarisexpert,

Spam is toch informatie waar je niet om gevraagd hebt? De verwijzing is zeer relevant voor de vraagsteller. Ook draai ik mijn hand niet om uitgebreid vragen op higherlevel te beantwoorden, zodat het een plek is waar starters kwalitatief goede informatie kunnen vinden.

Ik vind informatie van de site van de belastingdienst niet leidend, wel de belastingwet waaraan zij en de ondernemer zich dient te houden.

Dus vergelijk mijn link alstjeblieft niet met de zoveelste bezoeker, die nooit iets post en een reeks algemene niet ter zake doende links neerzet(daar heb ik namelijk ook een hekel aan).

Dus wie is nu al met al niet tevreden met mijn inbreng?

Groet

Rob

Je hoeft over de verzendkosten toch geen BTW te betalen ?

Hoi,

ik zou even kennis nemen van het volgende artikel:

http://www.uwadministratiekangoedkoper.nl/belastingen/omzetbelasting/verzendkosten_omzetbelasting.htm

Succes

Rob

Wellicht heb ik niet goed goed gelezen/begrepen.

Jaar geleden BV opgericht 18k gestort.Nu wil ik aan het eind van het boekjaar winst uitkeren, Daar gaat dan op zijn minst dividentbelasting vanaf. Kan ik niet gewoon 18K netto terugstoren? Ik begrijp dat er dan sprake is van een lening van BV naar mijn persoon. kan dat tegen rente-nihil? Maw kan ik gewoon de netto 18k die gestort is weer volledig netto er uithalen?

Tahnks

Wanneer je geen dividend uitkeert, is er inderdaad sprake van een lening aan de aandeelhouder. Dit mag niet tegen rente-nihil daar dat onzakelijk is, de bv krijgt dan renteopbrengsten waar je vpb over dient te betalen. Het rentepercentage mag ook nog eens niet te laag zijn ook dit kan tot correctie achteraf leiden.

ZoalsChristine al stelt: waarom heb je eigenlijk een bv?

Succes

Rob

De bijdrage zfw (inkomensafhankelijk) is begrenst tot 6,5% van € 30.015 maximaal. Hierboven is geen enkele inkomensafhankelijke premie meer verschuldigd.

Het is wel verplicht het hoogste percentage het eerst in aanmerking te nemen dus 6,5 en niet 4,4

Succes met geld tellen ;D

Rob

Gewoon:

bank

a)kapitaalrekening vennoot met de inbreng eenmanszaak

Succes

Rob

Ik stipte met name twee punten aan:

- hoe bouw je beiden een pensioen op in één bv met risicoactiviteiten? Door externe of interne(partner) factoren kan je inkomensvoorziening in een keer foetsie zijn.

- bij verkoop van de aandelen is het gelijk 25% ab-heffing aftikken, hangt er een holding boven dan is dit (eerst) belastingvrij door de deelnemingsvrijstelling. Wel zo handig voor een ondernemer.

Qua afspraken hoeft het inderdaad niet uit te maken, want alles kan op papier ;D

Groet

Rob

De standaardoplossing is een werkmaatschappij, waar jullie beiden voor 50% in deelnemen middels een holding BV. Op deze wijze kun je in je eigen bv pensioen opbouwen, ook zijn de aandelen van de werkmaatschappij tzt beter te verkopen(winst valt dan onder de deelnemingsvrijstelling en zit dan nog in de holding)

Succes

Rob

Ik krijg binnenkort een ontslagvergoeding die ik in een stamrecht BV wil stoppen. Ik heb nogal wat specifieke vragen/onduidelijkheden.

Wanneer je een ontslagvergoeding eerst op je eigen rekening krijgt gestort dan maak je al de grootste blunder die hiermee te maken valt. Het geld mag onder geen beding eerst ter beschikking aan jou in prive staan om het simpele feit dat een stamrecht bedingen dan niet meer mogelijk is.

Neem een fiscalist en laat een stamrechtovereenkomst opstellen, deze vervolgens bij de belastingdienst ter goedkeuring voorleggen.

Om overigens de overige vragen goed te kunnen beantwoorden zul je een indicatie moeten geven van de omvang. Praten we hier over enkele duizenden of tien/honderdduizenden, pas dan is zin en onzin van deze constructie te bespreken.

Succes

Rob

Het blijft altijd moeilijk met een V.O.F., onze ervaring is dat circa 50 tot 60% van de opgestarte V.O.F.'s binnen drie jaar stranden doordat de vennoten om diversen redenen afscheid willen nemen van elkaar.(dikwijls dan begonnen als vrienden maar uiteindelijk vijanden)

 

Daarnaast wordt nog al eens vergeten een goed kontrakt op te stellen.

 

Geloof mij, een huwelijk is makkelijker in stand te houden dan een VOF, vooral als er geen sprake is van samenwonende partners of gehuwde partners.

 

Succes.

 

 

Ted Maton

Hallo Ted,

mijn ervaring is dat net zoveel huwelijken in de eerste drie jaar stranden, maar dat terzijde ;D

Aan de vraagsteller:

wanneer je een vof hebt met twee vennoten en geen speciale bepalingen in een vof-contract staan(of dat is er niet) dan is het zaak om:

- de bezittingen te laten taxeren per de datum dat je eruit wilt

- alle overige vorderingen en schulden per de datum dat je eruit wilt opnemen

- het eventuele lopende winstsaldo nog berekenen

van deze rekensom reken je 50% tot je eigen vermogenspost, deze geeft dan aan wat het gaat kosten om eruit te mogen(of wat je nog meekrijgt)

Een onafhankelijk derde is hierbij cruciaal(taxateur en accountant zoals Ted noemt), omdat het tussen twee partijen haast onmogelijk is om objectief schulden, vorderingen en overwaarden vast te stellen.

Succes

Rob

Klopt het dan dat de boeking voor 2006 ?, maar dus de boeking voor de KOR zo wordt:

 

Te Ontvangen BTW 300

aan Te Betalen BTW 100

aan Inkomsten Kor 200

 

??

 

Ook ik heb afgelopen jaar van de Kor gebruik gemaakt.

Had dit vorig jaar al ingeboekt moeten worden vanwege de winst?

of mag dit gewoon opgegeven worden bij de winst van 2006??

 

Hallo Gretha,

omdat iedereen zijn eigen denkwijze probeert over te brengen zonder de vraag te beantwoorden, zal ik even zo vriendelijk zijn:

1) jouw boeking is correct

2) indien je in 2005 ook KOR had, had dat inderdaad tot de winst 2005 moeten behoren. Vanuit economisch oogpunt wegen de kosten van corrigeren niet op tegen de gevolgen. Ik zou het derhalve meenemen in de winst van 2006(wel even apart opbrengstenrekening voor kor 2005, is wel zo netjes bij vragen achteraf).

Succes

Rob

De inbrengbeschrijving en accountantsverklaring (RA of AA)

Als de storting in natura plaatsvindt (levering van goederen, meestal in combinatie met overname door de BV van schulden van de oprichter), moet het volgende geschieden:

inbrengbeschrijving

De inbreng moet door de oprichter(s) worden beschreven; op de be­schrijving moeten de commerciële waarden worden vermeld (dus niet de fiscale boekwaarden), alsmede de toegepaste waarderingsmethodes.

De beschrijving moet geschieden per een datum die niet langer dan vijf maanden ligt voor de oprichtingsdatum. Wordt bijvoorbeeld de inbreng beschreven per 1 januari dan is de beschrijving alleen bruikbaar als de oprichting binnen vijf maanden daarna — dus uiterlijk op 31 mei — geschiedt. Wordt deze termijn overschreden — en in de praktijk is dat niet ondenkbaar gezien de lange duur van behandeling op het ministe­rie — dan zal een nieuwe beschrijving moeten worden opgemaakt. Het is dus zaak de beschrijving te doen per een datum welke niet ver af ligt van het moment van het aanvragen van de verklaring van geen bezwaar.

Hallo,

een paar opmerkigen alvast:

- tekstbanners die vermelden deze site is het best te bekijken op een resolutie van..... is non informatie. Ik ga niet mijn beelschermresolutie aanpassen om een webshop (beter) te bekijken.

- nergens staan wat de verzendkosten zijn, pas bij plaatsen orders vind ik dat deze gratis zijn. Consumenten zijn kritisch. Wanneer iets niet duidelijk is dan zijn ze al naar de volgende shop.

- ik kan nergens artikelen uit mijn winkelwagen verwijderen(ook artikel hoeveelheid nul en update werkt niet)

Ziet er allemaal wel voldoende professioneel uit, maar daarmee ben je er dus nog niet.

Succes en vele verkopen gewenst

Rob

Hallo Lucia,

in het algemeen kan worden gesteld dat je die risico's verzekert, waarvan je de gevolgen niet zelf financieel kunt dragen. Bijvoorbeeld een bedrijfsschade verzekering is chique, maar niet nodig als je zelf geruime tijd de vaste lasten kunt betalen zonder inkomsten. Zo heb je diverse gebieden (arbeidsongeschiktheid, inboedel, rechtsbijstand, bedrijfsaansprakelijkheid etc) die je moet afwerken met bovenstaande vraag.

Mocht je tot de conclusie komen dat je de mogelijke gevolgen niet (geheel) zelf kan dragen, dan begint het uiteindelijke vergelijken van premies en dekkingen(wijzigt altijd van aanbieder tot aanbieder bij dezelfde verzekering).

Op de kamer van koophandel site staan tips voor starters, ook kan je persoonlijk langsgaan. Een assurantiekantoor wil meestal wel verzekeringen verkopen dus stap daar niet onvoorbereid binnen ;D

Succes

Rob

Investeringsaftrek is een fiscale faciliteit, de belastingwet noemt nu eenmaal een termijn van vijf jaar.

 

De belastingdienst gaat accoord met een termijn van twee jaar voor laptops en andere computers in een software-ontwikkel bedrijf. Desktops die je bij b.v. Mycom koopt hoef je helemaal niet af te schrijven omdat ze in onderdelen op de bon staan.

Het gaat er hier niet om hoe of wanneer af te schrijven... wanneer er investeringsaftrek is geclaimd(dit is het criterium), dan is bij verkoop binnen vijf jaar desinvesteringsbijtelling(gevolg) verschuldigd.

Groet

Rob

Hoi Christine,

Investeringsaftrek is een fiscale faciliteit, de belastingwet noemt nu eenmaal een termijn van vijf jaar. Indien investeringsaftrek is geclaimd en verkoop binnen vijf jaar dan dient een deel van de investeringsaftrek weer bij de winst worden geteld(desinvesteringsbijtelling).

Investeringsaftrek en desinvesteringsbijtelling staan los van de afschrijvingstermijn.

Alhoewel in de nota werken aan winst (2007) voorgesteld is om inventaris in vijf jaren af te schrijven, daar waar nu drie jaar voor pc's e.d. geaccepteerd wordt door de belastingdienst.

Door de kabinetscrisis is echter niet meer geheel zeker dat de nota werken aan winst(waar ondermeer ook nog de belastingverlaging voor vpb en ib ondernemers inzit) het gaat halen in de kamer.

Groet

Rob

In de aangifte inkomstenbelasting kan je aangeven dat je een afwijkend beginvermogen ten opzichte van het eindvermogen van voorgaand jaar hebt. Uiteraard krijg je dan vragen over het waarom hiervan door de belastingdienst.

Het alsnog verwerken in het vermogen, waardoor de winst wordt beinvloed is niet toegestaan.

Groet

Rob

Wanneer je in het verleden investeringsaftrek hebt genoten van de laptop en de verkoop vindt plaats binnen vijf jaar, dan dien je nog een desinvesteringsbijtelling bij je winst te tellen.

Succes met verkopen

Rob

zien hun weinig gebruik van de zakelijke auto als belastingtechnische reden om de keuze te herzien?

Ja, wanneer de auto meer dan 90% prive wordt gebruikt(dus minder dan 10% zakelijk), ben je verplicht de auto tot je prive vermogen te rekenen.

Succes

Rob

Zo ziet de regeling voor werknemers eruit:

http://www.uwadministratiekangoedkoper.nl/bedrijfsauto.htm

Hier staat de regeling privé gebruik auto ondernemers:

http://www.uwadministratiekangoedkoper.nl/privegebruik.htm

Nog meer informatie over autokosten en bijtellingen:

http://www.uwadministratiekangoedkoper.nl/autokostenondernemer.htm

De regelgeving rond de auto van de zaak is lastig. Kijk anders de termen waarover je meer wilt weten na op belastingdienst.nl

Succes

Rob

Dit heeft inderdaad geen gevolgen. Ook van het hoogheemraadschap kun je nog een vragenformulier verwachten om vast te stellen of je de ruimte zakelijk gebruikt. Dit is gezien het feit dat je geen eigen sanitair e.d. in een aparte ruimte hebt niet het geval.

Een ander verhaal is of je volgens je huurcontract wel zakelijke activiteiten mag ontplooien vanuit de huurwoning. Lees dit goed na...en hang het niet aan de grote klok. De overlast van een webwinkel is immers nihil, dus beter geen slapende honden wakker maken dan.

Succes

Rob

Het vervelende is dat de notariële akte niet voor 31 mei opgesteld is, daar een inbrengbalans volgens de wet niet ouder dan 5 maanden mag zijn, is het inderdaad verplicht nieuwe cijfers op te stellen.

Of de inbreng dan ook per 31 maart dient te geschieden, ben ik niet zo zeker van. Volgens mij moet het mogelijk zijn om vanaf 1 januari de activiteiten voor rekening en risico van de BV te laten komen.

Dat de bankverklaring niet aanwezig is, is een bijkomstigheid. Wel een vervelende helaas.

Succes

Rob

De bijtelling neem je op in de winst van je eenmanszaak(negatieve autokosten). Ook kun je het zelfs nog apart aan blijven geven op je ib-aangifte. Het is maar wat je het makkelijkst vindt.

Let in dit verband wel op dat de bijtelling nooit hoger is dan de werkelijke kosten (bezine, verzekering, afschrijving etc).

Ook krijg je te maken met een btw correctie van 12%, om de teruggevraagde btw te corrigeren voor privé gebruik.

Succes

Rob