R&N

Colored Holding Beheer B.V.

Hoi,

op de beginbalans van de BV gewoon als schuld opnemen(aan aandeelhouder), wil je het wettelijk dicht hebben dan dien je over die drie dagen dat de schuld bestond rente te berekenen en dat aan te geven in je aangifte inkomstenbelating als 'ter beschikking stellen van vermogen' omdat dit slechts een paar dagen is geweest is het bedrag niet schokkend, maar je geeft dan wel blijk van het zakelijk afwikkelen van de schuld.

Die rente is trouwens weer aftrekbaar in de BV. Een ander verhaal wordt het als in die 100.000 de stortingsplicht van 18.000 heeft gezeten ter volstorting van het aandelenkapitaal. Indien je dit terugstort kan dit vervelende gevolgen hebben. Informeer bij je boekhouder!

Groet

Rob

Met betrekking tot de rente op de rekening-courant met jouw BV. Er moet sprake zijn van een zakelijke rente. Dit moet dus vergelijkbaar met een rente die je aan derden(bank) zou moeten voldoen wanneer je daar een lening opneemt.

Veel ondernemers hebben bedrijfsfinancieringen met een rente van 5%-XX%, MAAR (en nu komt het) ondernemers vergeten dat de onderneming hiervoor vaak zekerheden aan de bank heeft verstrekt(hypotheek, verpanding van vorderingen, voorraden etc)

Nu kun je dus niet stellen dat doordat er een rente van stel 5,5% op vreemd vermogen wordt betaald, dit ook geldt voor de r/c met de DGA.

De fiscus wil je dan graag even uitleggen dat je dan uit prive wat zakelijke zekerheden moet stellen. Het gevolg de prive aansprakelijkheid wordt vergroot, iets wat de fiscus graag ziet(bij faillisement bijvoorbeeld).

Succes

Rob

Hoi,

er is niet één systeem voor het archiveren. Hanteer dus het systeem waarin jij alle stukken kunt terugvinden. Het voeren van een kasadministratie bij afwezigheid van contante betalingen/ontvangsten is onzin.

De uitgaven voor het openen van je zakelijke rekening kun je gewoon als privé-storting boeken(kosten/ aan prive).

Met het % bedoel je waarschijnlijk de tarieven inkomstenbelasting? Kijk dan even op: http://www.belastingdienst.nl/aangifte/aangifte-15.html . Overigens is je belastbare winst niet alleen het saldo van opbrengsten minus uitgaven, maar zijn er ook fiscale regelingen voor ondernemers. Laat je hier altijd goed over informeren!

Succes

Rob

De belastingdienst legt het op haar site duidelijk genoeg uit:

"Administratie wil zeggen: alle gegevens over uw onderneming die u op papier (ook kladaantekeningen) of elektronisch (bijvoorbeeld met de computer) vastlegt. Een goed opgezette en overzichtelijke administratie is van groot belang: niet alleen om aan uw wettelijke verplichtingen te voldoen, maar ook voor uw bedrijfsvoering.

Als ondernemer bent u wettelijk verplicht een goede administratie die is afgestemd op de aard van uw bedrijf, bij te houden en te bewaren. Begin daarom meteen met het opzetten van een administratie, zelfs als uw onderneming nog niet eens feitelijk van start is gegaan.

Voor uw bedrijfsvoering

Met een goed bijgehouden administratie heeft u snel de beschikking over de cijfers en resultaten van uw onderneming om inzicht te krijgen in uw kosten, uw omzet en uw winst. Aan de hand hiervan kunt u vooruitzien op ontwikkelingen en uw activiteiten eventueel bijstellen.

Voor het invullen van uw aangiften

Als u geen duidelijke overzichten heeft van uw aan- en verkopen, zult u uw aangifte omzetbelasting niet kunnen invullen. En zonder een goede administratie kunt u geen aanspraak maken op voordelige regelingen, zoals de onbeperkte verliesverrekening voor de inkomstenbelasting of de kleineondernemersregeling voor de BTW.

Als bewijs tegenover de Belastingdienst

De administratie vormt de basis van uw aangiften. Als uw administratie niet volledig is, niet binnen een redelijke termijn te controleren is, of als u uw administratie niet lang genoeg bewaart, kan dat vervelende gevolgen hebben. De Belastingdienst zal dan zelf uw omzet en winst vaststellen en de verschuldigde belasting berekenen. Als u het vervolgens niet eens bent met die berekening, dan zult u zelf moeten bewijzen dat de berekening onjuist is. Dit heet 'omkering van bewijslast'.

Tip!

Maak regelmatig op papier berekeningen om de aansluiting tussen uw administratie, uw aangiften en de jaarrekening te controleren. Bewaar deze (klad)berekeningen bij uw administratie. De Belastingdienst zal u daarnaar vragen."

Mijn toevoeging daarop luidt dat de jaarrekening het brugstuk is tussen de administratie en de belastingaangifte. Het belang moge duidelijk zijn. Snel controleerbaar, alle aansluitingen toegelicht en een manier om snel aan te tonen dat iemand zijn zaken op orde heeft doordat de rekening van het jaar(jaarrekening 8)) is opgemaakt. Bovendien is een jaarrekening niet alleen een verzameling cijfertjes, maar blijken ook expliciet een aantal fiscale stellingnamen (grondslagen van waardering en resultaatberekening) met de toelichting daarop. Grote kans dat indien er geen jaarrekening is, je na een jaar of vijf (wanneer een controle komt) tot de ontdekking komt dat je niet meer precies weet waarom je het zo hebt geboekt en aansluitingen en toelichtingen uit het hoofd zijn verdwenen.

Groet

Rob

Indien jij de ZZP-er geen VAR hebt gevraagd, dan kan de belastingdienst jouw ZZP-er aanmerken als iemand die bij jou in loondienst is. Het gevolg is dat jij als werkgever nog even wordt aangesproken voor de sociale lasten en belastingen van die werknemer. Het probleem zit dus niet zozeer bij jouw bureau, maar meer bij de zzp-er. Die moet zelfstandigheid en onafhankelijkheid richting de fiscus aantonen. Gebeurt dit niet dan kan de constructie nog zo mooi zijn, maar dan hang je uiteindelijk toch.

ik doe mn administratie volgens mn cursus basis kennis boekhouden

zou dus deugdelijk moeten zijn

zitten standaard genoeg controle functies in om er ook alle mogelijke fouten uit te halen...

:D

 

en balans & winst/verliesrekening hoort daar ook gewoon bij

:)

Dan heb je inderdaad een administratie die voldoet. Let wel, zonder inzet van een specialist doe je je waarschijnlijk (vooral op fiscaal gebied) tekort. Dus laat er altijd even iemand een check op doen, die er veel meer verstand van heeft.

Groet

Rob

Een jaarrekening opstellen is niet verplicht, het voeren van een deugdelijke administratie wel. Als het goed is is de administratie over een jaar dus eigenlijk de jaarrekening.

Vraag je dus af of je administratie wel deugdelijk is!

Succes

Rob

Grappig idee maar daar prikt de fiscus zo doorheen. Als dat zou werken, dan hadden 1.000en DGA's al lang een BV plus eenmanszaak gehad.

Waar moeten ze doorheenprikken dan: het is volledig legaal om met je BV deel te nemen in een vof (wel met derden daar nog bij), dus het verhaal van de dga en eenmanszaak gaat inderdaad niet op. Maar met een BV in een vof levert je winst in box 1 en box2

Daarentegen valt wel de zelfstandigenaftrek weg als je het geheel in de BV propt, maar daar zijn ook weer oplossingen voor;)

 

Bij 210.000 winst stelt die ook niet veel meer voor ... nagenoeg gelijk aan de heffingskorting

Ik bedoelde ook meer een constructie met een bv en vof, zodat je fiscaal je winst het voordeligste alloceert(en in privé en in bv).

Groet

Rob

Zal ik maar een tip geven dan:

In de BV, jezelf op de loonlijst zetten en het maximaal salaris van het 42% LB tarief nemen.

Gevolg:

Besparing op de vpb(loonkosten)

Besparing op tarief (42% tegen 50%)

Daarentegen valt wel de zelfstandigenaftrek weg als je het geheel in de BV propt, maar daar zijn ook weer oplossingen voor;)

Succes!

Rob

Hoi Welleke,

zie:

http://www.belastingdienst.nl/zakelijk/omzetbelasting/ob02/ob02-132.html#P1659_164282

Succes

Rob

Hoi,

als ik van een dergelijke service gebruik zou maken dan zou ik:

- iemand nemen die regelmatig beschikbaar is, zeg iedere week

- en iemand die de boodschappen ongeschonden brengt, dus geen ontdooide, verregende producten o.i.d.

- verder zou ik service willen dat als jij iets vergeet of niet kan krijgen, je kostenloos voor een alternatief zorgt.

maarja ik ben een verwende consument uit het nieuwe millenium 8), denk dat er wel een markt voor is als je het goed uitdenkt en aanpakt.

Succes

Rob

Hallo,

Moeilijk in te schatten met de informatie, die je geeft. Is dit alleen het jaarrrapport of hoort hier ook inboeken, aangiften omzetbelasting en inkomstenbelasting bij?

Verder hangt de complexiteit van een boekhouding niet af van de rechtsvorm(in jouw geval eenmanszaak), maar van de activiteiten en de daarbij horende goederen en geldstromen.

Indien je geen vaste prijs hebt afgesproken, komt het meestal neer op uren*tarief, dus weet je het uurtarief van je boekhouder? Ga dan eens vergelijken met andere boekhouders, want het aantal uren wat benodigd is zal bij iedere boekhouder ongeveer wel gelijk zijn.

Laat je overigens niet misleiden door de goedkope facturen die je kreeg als starter. Vaak krijg je als starter een lagere prijs, zodat de starter uberhaupt de kans krijgt om tot volwaardig ondernemer uit te groeien. Daar heeft je boekhouder namelijk meer continuiteit van(lees ieder jaar werkzaamheden).

Persoonlijk laat ik starters altijd zien wat de echte prijs is en trek ik de korting apart daar van af, zodat er geen nare verrassingen kunnen komen in de latere jaren.

Als ik dan tocht een uitspraak moet doen, dan is 2990 voor de jaarrekening alleen veel te duur en indien dit alle jaarlijkse werkzaamheden omvat niet duur en niet goedkoop(beetje in het midden), maar voor een boekhouder an sich(dus geen accountant o.i.d.) wel weer duur.

Succes

Rob

Hoi Welleke,

 

Zie art. 25a,a Besch. Wet OB 1968:

 

bij verwervingen uit de EU dient u voor de KOR de verschuldigde omzetbelasting niet mee te nemen, maar wel de voorbelasting!

 

 

Dit is dus anders dan bij de aangifte(waar je verschuldigd en voorbelasting aangeeft over vraag 4b)

 

Succes

Rob

 

Gaat dus over:

Het vreemde is nu dat een post die tegen elkaar wordt weggestreept en normaal gesproken geen invloed heeft op de hoogte van de te betalen omzetbelasting wél gecorrigeerd moet worden voor de KOR. Welke relatie heeft de KOR met de post 4b?

Is dus wettelijk geregeld die vreemde correctie, de berekening van de belastingdienst lijkt mij juist.

Hoi Welleke,

Zie art. 25a,a Besch. Wet OB 1968:

bij verwervingen uit de EU dient u voor de KOR de verschuldigde omzetbelasting niet mee te nemen, maar wel de voorbelasting!

Dit is dus anders dan bij de aangifte(waar je verschuldigd en voorbelasting aangeeft over vraag 4b)

Succes

Rob

Hoi,

de berekening is over een jaar. Indien je nu 400 terugkrijgt en er geen rekening wordt gehouden met de vermindering van het eerste kwartaal dan dien je de voorlopige vermindering (170) terug te betalen.

Je hebt het dus goed aangevoeld

Succes

Rob

volgens mij heb ik hier ergens gelezen dat je niet de 38000 hoeft te betalen aan de DGA als je dat niet wilt. Maar je moet wel de loonbelasting betalen!

Dat klopt, maar daar schiet de vraagsteller niets mee op doordat dit (betaald of niet) nog steeds als inkomen wordt gezien in de inkomstenbelasting. Dat is niet gelukkig voor zijn stufi dan ::)

Probeer met feitelijke omstandigheden een beschikking van de belastinginspecteur te krijgen waarin je mag afwijken van het gebruikelijk loon van 38.118

Een DGA is niet verzekerd inzake sociale verzekeringen, gaat er al weer een heleboel van die 1,43 af ;D

Hallo,

vraag je eerst af of dit de moeite waard is. De waarde van jouw aandelen is (o.b.v. gelijke aandelen/rechten) 1344,33/ 35*10= € 384,09 (behalve als er stille reserves(werkelijke waarde is meer dan boekwaarde) in de activa schuilen, maar dat denk ik niet als ik naar de balans kijk.

Dit herleidt ik uit de post kapitaal in de publicatiestukken. Indien de BV is opgericht is er ƒ 40.000 ingebracht(€ 18.151). Nu staat er nog € 1344,33, derhalve zou er een cumulatief verlies van € 16.806,67 moeten zijn. Jouw verliesaandeel zou dan € 16.806,67 /35 * 10= € 4801,90 bedragen. Hier kun je (uitzonderingen daargelaten) niets mee omdat het box 2 verlies is.

Indien er winst was geweest had je dit nooit kunnen uitkeren, omdat daar simpelweg een besluit van 50% van de aandelen +1 aandeel voor nodig is.

Indien je ervan af wilt moet je dit inderdaad eerst aan de andere aandeelhouder aanbieden, mocht hij dit niet willen dan kun je ze vrij aan een ander aanbieden. Dan kunnen je aandelen nog een aardige waarde hebben omdat een andere BV nog verliescompensatie kan claimen met de verrekenbare verliezen.

Succes!

Rob

De meeste telebankprogramma's kunnen een export-bestandje maken van het dagafschrift. Programma's als King, Exact Accountview en nog vele anderen kunnen dit inlezen en vaak aan de hand van rekeningnummer klant, factuurnummer, naam, de betalende klant herkennen. en je hoeft vaak alleen nog op bevestigen te drukken om de betaling af te boeken....

 

Nadeel is dat dergelijke pakketten duur in aanschaf zijn. Ik kan hiervoor zeker ook online boekhoudpakketten aanraden. Geen aanschaf, backups of updates meer nodig. En zeker zo veilig als internetbankieren.

Succes!

Indien de samenwerkingsovereenkomst niet notarieel is, dan kun je ernaar verwijzen met de toevoeging zoals aangehecht(en vervolgens de overeenkomst aan de akte van de bv hechten met stempel). Dan is de overeenkomst ook notarieel bekrachtigd. Wel even opletten dat de samenwerkingsovereenkomst een door medepartijen getekende is.

Het gevaar van het verwijzen naar een samenwerkingsovereenkomst die niet notarieel is vastgelegd, kun je denk zelf wel raden...

Succes!

Beste mensen,

als iemand die zegt accountant te zijn en hij is niet terug te vinden in het register van NOVAA of NIVRA dan is hij geen accountant. Aangezien de titel accountant wettelijk beschermd is, is dat al voldoende voor een rechtszaak.

Succes!

Het is zelfs verplicht om een accountantsverklaring te hebben bij inbreng anders dan geld. Ga dus naar een accountant.

Succes!

Nee we hebben ze nog niet kenbaar gemaakt aan onze accountant.

Eerst wilden we (helemaal nu, na het ontvangen van de laatste factuur) vragen of ze ons gespecificeerd konden aangeven waarop de bedragen zijn gebaseerd (handelingen/aantal uren etc.).

 

Verder hebben we geen afspraken op papier staan, maar staat het wel vast dat ik meerdere keren daar op kantoor ben geweest zodat de accountant onze boekhouding kon kopieren naar zijn pc (waarna hij -volgens hem- de correcties op zijn pc deed en dan die gegevens weer naar onze laptop kopieerde).

 

Dat daar al iets niet klopte, kwamen we vlak na zijn vertrek achter, toen de nieuwe accountant vroeg hoever we waren met de boekhouding (terwijl ik een week daarvoor nog geweest was en alles op dat moment helemaal up-to-date was...) ???

Klinkt als verloren gegane data, wie deed de back-ups?

Mogelijk al een aanwijzing!