P tèr

Hallo renep, bedankt. Ik ga die zaken aanschaffen. Over and Out voor deze kwestie.. met vriendelijke groeten, P tèr

Nogmaals bedankt, Waar kan ik zelf dit soort info vinden? met vriendelijke groeten, P tèr

Bedankt belvi, Uit jouw info haal ik dat als mijn firma het noodzakelijk vindt dat ik congressen bijwoon er dan geen drempels zijn voor reis- en verblijfkosten. Jouw antwoord suggereert dat dan toch de kosten voor congressen etc een drempel hebben van 4000 euro. Vermoedelijk zal dat niet zo zijn. Maar ik vraag het toch nog even voor alle duidelijkheid: als een bedrijf vindt dat je een congres moet bijwonen, dan is toch alles aftrekbaar? En krijg je toch ook een daggeld? Waar kan ik dit soort info vinden? met vriendelijke groeten, P tèr.

Hallo, Ik wil binnenkort een aantal conferenties in het buitenland gaan bijwonen. Wat zijn hier de aftrekbare kosten? Verder: dank zij dit forum, dank aan Welleke, heb ik nu met een Ltd constructie een CV die gelijkwaardig is aan een BV en waar ik geen DGA salaris hoef te hebben. De belastinginspecteur is akkoord gegaan. met vriendelijke groeten, P tèr

Beste P993, dank je wel voor dit advies. Ik zal er een tijdje over nadenken. Ik zal ook uitzoeken hoe het zit met wanbeheer van het juridisch adviesbureau. Dat is een belangrijk. Ik was van plan deze week de zaak rond te maken. Ik stel dat uit totdat ik meer info heb. Het wordt in ieder geval pas na 16 juli. met vriendelijke groeten, P tèr

Beste Perry, jij hebt dat forum nodig om zo te kunnen doen. Beste P993, dank je wel. Ik zal er over nadenken. Het gaat er om dat de Ltd een directeur heeft die geen groot aandeelhouder is en toch niets te zeggen heeft. Want dan zit ik nog. Dat is even uitzoeken. De anonieme holding is zo opgezet dat het juridisch bureau de directeur zonder macht oplevert. Ik hoef de anonieme holding derhalve niet op te geven. De Ltd is in principe de beherend vennoot voor een commanditair vennootschap met overige stille vennoten (die wel iets inbrengen, maar niets te zeggen hebben). Deze CV heeft dus als beherend vennoot de Ltd. Qua rechtsstructuur hangt de CV onder de Ltd. De CV heeft een nederlandse uitstraling. De beherend vennoot (=Ltd) hoeft geen bankrek., geen BTW nr. Dát doet de CV met de nederlandse uitstraling. met vriendelijke groeten, P tèr

Hallo allemaal, kennelijk brul ik. Kennelijk is het allemaal gelul. Kennelijk meent iedereen het goed. Prima. Het gaat mij om kennis. Het lijkt mij dat je deze termen niet hoeft te gebruiken als het om kennis gaat. Integendeel, ze hebben als doel niet met kennis te voorschijn hoeven te komen. Want wat zou er simpeler zijn geweest dan mijn vraag te beantwoorden? 1. Als iemand vraagt wat ik onder de termen van mijn vraag versta, dan ben ik kennelijk op het verkeerde adres. 2. Mijn achtergrond is dat ik al mijn winst (slechts kosten, geen DGA salaris) wil investeren in het tot stand brengen van een samenwerking van experts. Ook wil ik een bescherming voor mijn privébezit, dus een BV-achtige rechtsvorm. 3. Vóór ik een rechtsvorm "anoniem+Ltd+OCV" aanga had ik hier op dit forum willen informeren. Want er is een uitstekende compilatie over de Euro-BV hier. Ik heb dus geen last van iets. Er was de behoefte tot advies. Mag ik dan nog zeggen dat de ruis op dit forum wel erg hoog is als het gaat om kennis? met vriendelijke groeten, P tèr.

Hallo allemaal, ik was vandaag druk bezig. Dus ik kan pas nu reageren. Ja, ik ben een succesvolle eenmanszaak. Ik begrijp dat wantrouwen tegen alles wat vreemd is. Dat is armoede. Kijk om je heen. De luxe van de jaren 70 is hier verdwenen en kan je nu bijvoorbeeld vinden in Parijs. Ze zijn daar gewoon rijker en succesvoller. Amsterdam is een dode stad vergeleken met Parijs.Etc. Kunnen jullie je voorstellen dat het mij niet gaat om geld door te sluizen? Maar dat ik iedere cent die mijn onderneming verdient wil investeren? De meeste nederlanders kunnen dat niet. Of ze van de belasting zijn of niet. Toevallig wil ik iets anders dan hun platte denken . Ik herhaal, ik wil een rechtsvorm die geen DGA salaris verplichting heeft en die toch gelijk een BV bescherming biedt, met een nederlandse uitstraling bijv. een OCV. Dat is alles. Daar zou ik over willen discussieren. Wat hoor ik? Dat ik lul of een ander lult. Dat ik gewoon een BV i.o. moet doen. Etc. Ik hoor niet antwoord op mijn wens hierboven. Niemand die mij uitlegt dat een anonieme holding + Ltd + OCV een aardig idee is, maar dat het beter kan met...Of dat het juist zo moet. Die discussie ben ik nog niet tegen gekomen hier. Inderdaad, men wil er aan verdienen. Dat is een opmerking waar ik niks mee kan. Op de eerste plaats worden geen voorbeelden gegeven. Er wordt maar wat geroepen. Dan, als ik 100 euro kan verdienen met 5% kosten, wie maakt zich dan druk over kosten? Mijn vraag is: een rechtsvorm die dezelfde bescherming biedt als een BV en die geen DGA salarisverplichting kent en die nederlands over komt door de OCV. Mag ik daarvoor advies vragen? met vriendelijke groeten, P tèr

Hallo Danny de Wit, Bedankt voor je antwoord. Nu kan ik wat vragen over mijn eigen idee. De eerste twee van jouw zinnen kloppen voor mij. Je doet kennelijk iets in dit gebied. Ik zou graag de voordelen van een BV willen, maar geen DGA salaris. Ik heb mijn inkomen van elders. Dus ik hoef geen of zeer weinig salaris. Ik wil investeren voor wat ik zie als gat in de markt. Niet doorsluizen van geld. Voor zover ik begrijp is de anonieme holding veiliger als de vennootschap (de aandelen zijn niet in het bezit van de oprichter). Onder de anonieme holding hangt een Ltd. Daaronder een CV. Het eigendom van de onderneming is anoniem. Men hoeft deze niet aan te melden. Er is geen DGA verplichting. Bij een open commanditair vennootschap kan de beherend vennoot anderen toelaten tot de CV. Dat komt mij goed uit in een samenwerkingsverband van experts. Voor mij is, zo denk ik, de Virgin islands een brug te ver. En waarschijnlijk te duur. Je suggereert ook dat een CV een onhandige constructie is. Waarom? Ik ben nu een eenmanszaak. Het gaat goed, te goed voor de belasting. Voorlopig wil ik die eenmanszaak wel aanhouden, maar als mijn nieuwe onderneming gaat lopen, wil ik die eenmanszaak opheffen. In mijn situatie is dat beter (zo denk ik). De eenmanszaak en de nieuwe onderneming hebben verschillende werkdomeinen. Ik vind je reactie interessant. Je schrijft ook over bij-activiteiten. Betekent dat er meer dan vier of vijf juridische kantoren/bureaus zijn die Ltd etc. afhandelen? Graag jouw reactie op de constructie: anonieme holding - Ltd - OCV. Ik wil op korte termijn beslissen. Er is al een opdracht voor de nieuwe onderneming. Wellicht heb je betere ideeën. met vriendelijke groeten, P tèr

Aan P993, wat is dat voor antwoord? "Ik zie niet de voordelen en een inspecteur ook niet?" Weet ik dan iets meer? Ik kan je zelfs niet fatsoenlijk antwoorden want jouw bezwaren houd je voor je. Ik merk aan jouw antwoord dat je niets weet van een anonieme holding. Bij herhaling kan je op deze site lezen dat een Ltd gelijk is aan een BV. Er is dan het probleem van de DGA. Dat kan je oplossen door de constructie die ik voorstel. Als jij een andere oplossing hebt, dan hoor ik dat graag. En zo'n opmerking van of dit de eerste keer is etc., dat noemen ze een aanval op de persoon. Dat is een basisfout in het redeneren. Het gaat toch immers om de vragen die ik stel? Voor mijn part is dit de eerste keer. Zijn daarmee mijn vragen beantwoord? Ben jij de grote weter als je zegt dat ik maar een BV moet doen of een eenmanszaak? Ik wacht nog steeds op een professioneel inzicht. met vriendelijke groeten, P tèr

Hallo, Ik wil niet de verplichting van een DGA salaris. Dat heb je wel met een BV. Een stichting wil ik ook niet omdat het hier een commerciële activiteit betreft: een gat in de markt, met nu al een opdracht. Mij lijkt een anonieme holding met een open commanditair vennootschap te voldoen. Dáár wil ik advies over. Hoe zit het met het verkrijgen van een BTWnr, bankaccount? Het aspect salaris speelt voorlopig niet omdat ik elders daarin voorzie. Ik wil investeren, niet geld doorsluizen naar buiten de belasting. Dus, een trust hoeft niet. Ik hoop op samenwerking met een aantal experts, zoals bij een gilde. Ik heb een aantal mensen al in gedachten; dat heeft tijd nodig. Ik blijf bij mijn eerste vragen. Ik zoek advies van degenen die al iets in Ltd's gedaan hebben, in anonieme holding etc. Om tot een goede beslissing te komen. met vriendelijke groeten, P tér

Hallo, Bedankt voor je antwoord. Een anonieme holding heeft een directeur zonder macht. Die directeur wordt geleverd als dienst door het juristenbureau waar je de rest ook haalt. Dan kan ik dus zeggen dat ik geen groot aandeelhouder ben van die anonieme holding. Dus hoef ik hem niet aan te geven. Zo denk ik vrij te blijven van het salaris van de DGA. Ik herhaal mijn vraag voor advies, denkwerk voor mijn situatie. met vriendelijke groeten, P tér

Hallo, Na het lezen van alles wat hier over Ltd's wordt verteld heb ik het volgende. 1. ik zie een gat in de markt. Er is al een opdracht. 2. op korte termijn moet alleen maar geïnvesteerd worden. Ik wil dus een vorm waarin ik geen salaris heb, slechts onkosten en verzekeringen. Persoonlijk inkomen is geen probleem. 3. de rechtsvorm moet europees kunnen werken, maar zal in het begin alleen maar in Nederland werkzaam zijn. Dus, geen moeilijkheden met BTWnr, bankaccount, inschrijving KvK. 4. de rechtsvorm is uitdrukkelijk bedoeld om te investeren, niet om geld door te sluizen. 5. In de toekomst kan er sprake zijn van meerdere onafhankelijke deelnemers (experts) aan de rechtsvorm. De verwachte sfeer is die van een gilde. Persoonlijk inkomen zal geen grote rol spelen. Het gaat om de uitdaging. Ik zou graag de rechtsvorm anonieme holding + open CV hiervoor willen bespreken in dit forum. Een stil commanditair vennoot is al beschikbaar. Ik ben geen jurist of fiscalist. Dus, graag advies voordat ik op korte termijn een besluit neem. met vriendelijke groeten, P tér.

Hallo, op dit forum kan met "zoek" gezocht worden naar:Geen BV maar een Ltd. De voor- en nadelen van een Ltd zijn daar uitvoerig besproken. Ik denk dat voor de onder-ltd mijn salaris genoeg moet zijn om van te leven. Vermoedelijk krijg ik dan een ondersteuning voor de algemene ziektenkostenverzekering. De overige winst gaat naar de moeder-ltd met een voordeliger belastingtarief. P tèr

Hallo, Het onderwerp LTD is al eens eerder op dit forum uitvoerig besproken. Deze discussie toen heeft mij ervan overtuigd om een ltd op te richten (twee zelfs). Mijn indruk is dat een ltd goedkoper is, sneller tot stand komt, met een constructie van 2 ltd's belastingvoordelen kan opleveren (ook voor de ziekenkostenverzekering volgend jaar). Ik zoek goede bureaus voor het oprichten van een dubbele ltd. Heeft iemand ervaring? Gaarne bericht. P tèr