Beste entrepreneur,
Ik reageerde op de opmerking dat de problemen de oorzaak van GroupWise waren en je liet voorkomen dat GroupWise zo'n groot probleem was dat er deskundigheid uit de VS voor nodig was om dit op te lossen. Met je laatste verhaal nuanceer je je eigen stelling - m.a.w. Groupwise was niet de oorzaak, maar de deskundigheid voor zo'n grootschalig project ontbrak.
Als 'bedrijfskundig informaticus' had je gelijk bij je opmerkingen de nuance moeten aanbrengen en niet een losse flodder loslaten.
Je opmerking dat je tegengas moest geven snijdt ook geen hout, omdat er in deze discussie maar 1 deelnemer was die als alternatief Novell aandroeg. Hierdoor - en vooral door jouw opmerkingen - had ik het gevoel dat ik tegengas moest geven aan de MS lobby.
Overigens zijn er verschillende grote Groupwise omgevingen in Nederland van vergelijkbare schaalgrootte als jij noemt. En de kennis hierover is in NL zeker aanwezig.
Dus inderdaad, mij heb je nog niet overtuigd van je deskundigheid.
Terugkomend op het onderwerp: ik denk dat de vrager inderdaad het best gediend is bij een gemengde oplossing. Waarbij de voordelen van MS (sommige programma's worden alleen voor Windows ontwikkeld, bekendheid van de gebruikers) en de voordelen van Novell SBS (lage instapprijs, stabiel en weinig onderhoud, uitermate sterke omgeving met voorgeconfigureerde webservices) met elkaar worden gecombineerd. Indien je dit wilt kan zelfs remote access (thuiswerken, mobiele werkplekken) mogelijk worden gemaakt via het internet d.m.v. de toegang op de Novell server en de Virtual Office omgeving waarmee een TS client wordt opgestart die draait op de Windows server.