Sancho Panza

Hmmmm, merkwaardig dat een boek over een belastingvrij stelsel dan (naar de regels van het bekende systeem) gewoon geld kost. ;)

wat betreft de ideeënmarktplaats / website... Daaronder gaat de veronderstelling schuil dat uitvinders en investeerders of entrepeneurs gevonden willen worden en dat is nu net niet mijn ervaring. Het zou mooi zijn als het wel zo was, want dan zou er een levendige markt in de handel in ideeën ontstaan, maar klaarblijkelijk is er iets dat wij over het hoofd zien.

Sancho heeft een idee, wie doet er wat mee?

Ha! Goed idee lijkt me! Misschien kunnen we samen een boek schrijven? Zoiets als: "Bedriegers, bedrog en contemporaine klootzakken in ondernemersland. Tips en trucs om de bedriegers bedrogen uit te laten komen."

Dat boek is er al! Het komt van Manfred Kets de Vries (niet onverdienstelijk in zijn vakgebied) en heet : Leiders, Narren en Bedriegers. Echt een aanrader voor mensen die willen weten hoe je de verschillende types kunt onderscheiden en ermee kunt handelen.

Sancho droomt even lekker verder over een prettige samenwerking. ;)

Beste ondernemers,

 

Voor ‘Operatie Van der Most’ zijn wij op zoek naar bedrijven die in een noodlijdende situatie verkeren en de hulp die Hennie van der Most hen kan bieden, goed kunnen gebruiken. Wij zijn dus op zoek naar dynamische ondernemers die het ondanks hun enthousiasme en inzet niet redden om hun bedrijf rendabel te houden of te laten worden.

 

Nou, dat komt dan precies op tijd met die kredietcrisis. Wellicht wil Hennie een beetje investeren, want het schijnt niet mee te zitten om de financiering rond te krijgen vandaag de dag.

Voor mij blijft de vraag openstaan of het hier echt om helpen gaat of dat louter goede televisie maken van belang is.

Sancho blijft liever nog even buiten beeld.

Twitter is toch die nieuwe vorm van zelfonthulling, waarin mensen hun dagboek bijhouden?? Kan ik de hele dag volgen wat Jan Peter doet, Ahhhhh Lekkerrrrrr.

Sancho gaat gauw lezen.

Beste Freek,

De individuele ambtenaren kunnen er, zolang ze individueel blijven, ook niet zoveel aan doen. Zij zullen vastlopen in het systeem, dat nu éénmaal daar is. Ik heb er ondertussen een redelijk aantal gesproken en eerlijkheid gebied me te zeggen dat er vele tussen zitten met goede bedoelingen.

Wat we nodig hebben is een collectief besef, dat niet alles vanuit een overheid geregeld hoeft te worden. Met andere woorden het besef dat je zaken die expertise vragen daar moet laten ontwikkelen waar ze nodig zijn. Dat vraagt vrijheid van handelen (verantwoordelijk EN bevoegd) voor mensen om iets te kunnen ontwikkelen. Pas dan zal een ambtenaar de ruimte krijgen om zaken effectief voor de doelgroep(en) te organiseren. Nu is het helaas vaak zo, dat een ambtenaar met een vernieuwend idee, vastloopt tegen de oude controle gedachte, waardoor hij/zij simpelweg zijn plannen niet goedgekeurd krijgt. De handige ambtenaar probeert daarin te schipperen en komt derhalve met halve oplossingen, die daardoor net het doel missen. Iedere ervaren ambtenaar 'weet' hoe hij/zij met bestuurders om moet gaan. Daar is blijkbaar een protocol voor. Alleen al het gegeven dat er zo'n ervaring bestaat, geeft voldoende aan waar de zaken blokkeren.

Zolang we ervan uitgaan dat mensen onverantwoordelijke wezens zijn die sturing nodig hebben (vanuit een overheid), zullen we met deze beperking blijven zitten, helaas. Zodra we in staat zijn om te aanvaarden dat mensen zelf ook kunnen nadenken en veelal op hun eigen vakgebied zeer goed geïnformeerd zijn, ontstaat er een nieuwe situatie, die mogelijkheden biedt voor ontwikkeling.

Ik ben hoopvol gestemd!

Sancho

De overheid bestaat bij de gratie van de scheiding tussen overheid en burger. We hebben denkers (de witte boorden bij de overheid) en we hebben doeners (de blauwe boorden bij de burgers), naar het welbekende principe van de principalen en agenten uit de agency theory. Doe daar een scheutje van Taylor (de organisatie als machine) bovenop en je hebt een prachtige machinebureaucratie.

Dat daar nadelen aan verbonden zijn, zoals individuele burgers (en dus ook ondernemers) die zich zo af en toe niet gehoord en in het ergste geval gewoon afgezeken voelen, is bekend, maar wordt nog niet gezien als een signaal dat daar verandering in zou moeten komen. De luxe positie van de macht, het regelende orgaan, biedt teveel comfort om zomaar op te geven. De argumenten die daarbij passen zijn vanzelfsprekend, dat er toch iemand moet zijn om de zaak in de hand te houden, want anders wordt het een complete chaos.

Zolang we in deze impasse van tegenstellingen blijven zitten, zal het gewoon zo doorgaan als het tot nogtoe is geweest. Hier en daar even een initiatief om te tonen dat er wel interesse bestaat, met de uitkomsten dwepen, zichzelf op de borst kloppen en vervolgens nieuwe regels uitvaardigen, omdat het dan beter wordt.

Dat kan ook niet anders, want de mogelijkheden om de overheid weer in verbinding te brengen met de burgers worden ernstig geblokkeerd door het fenomeen dat de macht groter wordt naarmate de scheiding groter is. Met andere woorden om de burger (de perceptie van) meer invloed te geven, zal de overheid zich op enkele fronten minder betuttelend, als vadertje staat, moeten opstellen. Minder paternalisme, maakt zelfstandige mensen (ondernemers) en omgekeerd meer paternalisme maakt afhankelijke mensen.

Het initiatief zou ook uit de burgerbevolking kunnen komen en dat zie je hier en daar al gebeuren. Groepen mensen die zich verbinden om hun eigen zaken te regelen. Overheidsbemoeienis wordt dan minder noodzakelijk en het zelflegitimerende argument dat als niemand het regelt het chaos wordt, gaat steeds minder op.

Laat dit een oproep zijn voor één ieder die vindt dat het anders moet. Zoek gelijkgestemde mensen en laat uzelf horen. Vooral laten zien dat u verstand van zaken, en uw eigen omgeving heeft, werkt zeer goed. Voeg daarbij een aardige portie zelfstandigheid cq zelfredzaamheid en u maakt werkelijk een kans om iets te doen.

Daarbij deel ik de mening van de topicstarter dat het zeer gemakkelijk is om kritiek te leveren, maar dat er werkelijk iets aan doen veel energie zal kosten. Toch denk ik, dat het een opdracht is die op de lange termijn veel genoegdoening kan leveren.

Wie durft het aan?

Sancho Panza

Als het werkelijk om een verslaving gaat, valt er met een mediator niet veel aan te vangen. De verslaving (middelen zijn) is immers altijd belangrijker dan welke afspraak ook. Daarvoor heet het verslaving: slaaf van middelen.

Een goede vriend zorgt voor een adequate oplossing, waarin de oorzaak van het probleem, namelijk de verslaving (en niet alleen de kosten daarvan), wordt aangepakt.

Veel succes!

Sancho

 

Of ik een potentiële partner door m´n opstelling weg jaag, dat kan me niet zoveel schelen. De echte pro´s in hun vakgebied kennen de dynamiek van de sector en de bedragen die er omgaan. Wie het dan wil riskeren om mij te negeren, die moet dat dan vooral doen. Ik heb niets te verliezen, daarentegen een hoop te geven en zij riskeren een marktaandeel. Met luie zelfgenoegzame zakkenwassers en volgevreten corpsbal-types, die denken dat ze het allemaal weten omdat ze Nijenrode of zoiets hebben gedaan, heb ik overigens ook geen match. Ik bepaal dus de terms of engagement en ben waar nodig spijkerhard.

 

Hopelijk heb ik me voldoende nader verklaard ;D

Wel, dat is klare taal! Mijnheer heeft al veel gezien van de wereld en kent klaarblijkelijk het verschil tussen Pro's en Corpsballen. Dat is kennis waar je wat aan hebt. Misschien kunnen de criteria hier eens uiteengezet worden, zodat alle andere ondernemers er ook hun voordeel mee kunnen doen.

Sancho denkt dat het met te eigenwijze types lastig zakendoen is, ongeacht het aantal miljoenen dat ermee gepaard gaat.

Ik heb Het!

Schaf de zoekfunctie af, dan is iedere vraag weer legitiem..... en kan ik met een gerust hart vragen hoeveel hooi ik mijn ezel minimaal moet voeren, zodat hij net niet sterft.

Sancho

Hmmmm,

Ik heb daarnet aan mijn ezel geprobeerd uit te leggen dat we wel aardig moeten zijn voor beginnende ondernemers, die tegen betaling, hun kennis willen delen met andere beginners, maar hij begreep het niet.

Maargoed, dat is dan ook een ezel, wellicht dat de mensen het wel kunnen begrijpen.

Sancho Panza

@Targon: Een PM was wat chiquer geweest, maar van mij mag je 'm hebben.

Tsonge Ruben, nu geef je het alweer op. Dat begint op een gewoonte te lijken.

Sancho

Hmmmm, Ruben,

Ik ben blij dat je m'n naam edel gebruikt. Ik heb mogen dienen onder een maffe veldheer en dat is een zeer goede leerschool geweest. Het heeft me geleerd te relativeren en begrijpen wat maffe mensen beweegt. Vaak is daar niets aan te doen, want wie reuzen ziet in windmolens, zal daar niet meer van afwijken.

Het kan geen kwaad om af en toe te benoemen dat ze toch echt meer op windmolens dan reuzen lijken, maar of die boodschap aankomt blijft erg twijfelachtig. Met die veldheer van mij is het tenminste nooit gelukt.

Dat is dan ook de valkuil waar je instapt. Jij ziet windmolens, waar een ander reuzen ziet. Het verschil daartussen is groot, maar wie er gelijk heeft is niet aan de orde. Daarom is het handig om één keer je visie te delen en vervolgens de case te laten voor wat het is. Tenminste als je niet zelf als een enorme betweter te boek wilt komen te staan.

Sancho Panza de la Manza.....

>:( >:( >:( >:( Heb je een keer iets aardigs, gaat er gelijk iemand mee aan de haal >:( >:( >:( >:( >:(

Beter goed gejat, dan slecht bedacht!

Sancho

Honger maakt zelfbeheersing overbodig ;)

Sancho

Ja dat is wat ik noem spiritmanagement, eigen spirit wel te verstaan.

Sancho

Neem je verlies.

Erg onaardig dat iemand iets waar je trots op bent en eventueel goede sier mee zou kunnen maken verkwanseld, maar het is nu éénmaal zo. Daar mag je best boos over worden, maar boos blijven kost te veel energie, die je ook zou kunnen gebruiken voor iets anders...

Sancho

Tsjonge Ruben, wat kan jij uit de kast komen zeg!

Ik heb ook last van een groot ego, dat beweert te weten hoe de werkelijke wereld er uitziet. Het merkwaardige daarvan is dat dit alleen problemen oplevert bij mensen die ook een groot ego hebben. Zij denken namelijk hetzelfde te weten als ik, maar dan anders en dat kan nu éénmaal niet. Snap je?

Van Direct mail heb ik geen verstand. Ik laat wel eens een postduif op, maar veel verder kom ik niet, dus daar zal ik me dan ook maar niet over uitlaten. Wel weet ik iets van vechten tegen jezelf, zoals mijn Veldheer Don dat veel deed. Daarvan krijg je uiteindelijk de klap van de molenwiek en naamsbekendheid omdat er weer iemand aardige verhaaltjes over gaat schrijven. Zo heeft ieder nadeel een voordeel.

Romano mag wat mij betreft een expert member worden, want hij zet de hele gemeenschap aan het denken en levert daarmee erg veel toegevoegde waarde op het forum. Misscien is het niet zijn bedoeling, maar ongemerkt gebeurt het. Zo zie je maar weer waar een groot ego ook toe kan leiden. Of hij er zelf veel mee opschiet is maar zeer de vraag, maar voor ons is het hersengymnastiek en dat is ook wat waard.

Sancho

Wat is overigens een blox?

 

Een Blox is een module, dit kan zijn een training, workshop of 1 les van een cursus. Een populaire Blox op dit moment is bijvoorbeeld Eten en Bewegen met Peuters, wat iets totaal anders is dan de HealthCheck.

 

Wat betreft de website; deze wordt op dit moment compleet gerestyled en dan worden alle "foutjes" als het ware eruit gehaald, daar is al iemand mee bezig geweest, de website van de HealthCheck is bijvoorbeeld vrij nieuw en daarom alvorens al gecontroleerd op de spelling/grammatica.

 

edit: link gefixt

Hallo, halloooo, hallllooooooo, nanou, nanou, hier de la Manza calling Bloxxes....

Ik zit namelijk enorm omhoog met m'n health en ik ben in desperate nood voor een healthcheck die jij blox noemt. M'n ezel trouwens ook, maar daarvoor heb ik een ander middel; haver.

Zonder dollen, Romano, ik heb respect voor je doorzettingsvermogen, maar het blijkt in de praktijk nogal beroerd uit te pakken. Als mensen zeggen dat je naam voor je bedrijf niet zo handig is gekozen, is dat omdat ze je willen helpen. Een Blox zegt mij ook niks, omdat ik niet uit de gaming wereld kom en omdat ik niks met de bekende telefoonaanbieder doe. Op deze manier kan je mailen, roepen, bellen en schreeuwen totdat je een ons weegt, maar aux serieus genomen worden zal je niet. Sorry daarvoor.

Probeer aansluiting te vinden bij je doelgroep en spreek de taal die daar wordt gewenst, anders luistert er niemand. Een blaatverhaal over web2.0, crowdsurfing en user-generated-content koop ik ook niet, tenzij iemand me kan vertellen welk probleem ermee opgelost wordt. Hetzelfde geldt voor jouw propositie. Je doet iets met overgewicht, dat wordt, als je de berichten mag geloven, een groot probleem door het ongezonde patroon van leven dat we onszelf aanleren. Daar moet toch een beter verhaal op te maken zijn dan de health-check aangeboden door healthlifeBloxxes.... Sonja Bakker scoort er notabene een hype mee ;D

Ga even terug naar de tekentafel en stel jezelf de vragen wat? voor wie? hoe? waarom? en where is the money?

Sancho Panza de la Manza

Beste Hanno Kant,

 

Wat ik nu ga zeggen is iets waar ik ook zelf nog steeds aan moet werken. Dat is de denkwijze, ik zie aan de volgende opmerkingen in je antwoord dat je toch nog steeds bezig bent met het feit dat je in Peru zit.

 

"Ik heb namelijk zelf dat probleem gecreeerd."

en

"Nu ik de interesse van bedrijven heb gewekt, hoe krijg ik ze dan over de streep om hun opdrachten aan mij uit te besteden en niet aan een bedrijf in Nederland? "

 

Ten eerste heb je geen probleem gecreeerd, sterker nog, je hebt een oplossing gecreeerd.

 

De tweede opmerking geeft aan dat jij er vanuit gaat dat het een probleem is dat jij in Peru zit.

 

Dit is nogmaals niet het geval. Het is juist een voordeel, die heb je namelijk zelf opgenoemd.

 

Als men toch naar een ander gaat dan heeft men pech gehad. Ze missen namelijk de kans om kennis te maken met een dienst die een goede kwaliteit heeft tegen een gunstig tarief. En men kan de volgende dat meteen aan de slag met het resultaat, dus niks wachten.

 

Het is me duidelijk dat dit nog iets denwerk behoeft. ;)

Jôh, da's helemaal geen probleem dat je maar één been hebt, hoef je tenminste niet na te denken wat je allemaal met dat tweede been zou moeten doen! Zo kan je ieder nadeel wegpraten en dat schijnt, naar ik heb horen zeggen, soms erg gevaarlijk te zijn.

Als mensen de beslissing nemen om iets buiten de deur te laten maken geldt de afstand tussen opdrachtgever en afnemer niet als een voordeel. Het kan wel zijn dat daar zwaarwegende argumenten tegenover staan, waardoor de beslissing positief uitvalt. Zo is het ook mogelijk om de afstand virtueel kleiner te maken door ict en/of relatiebeheerders. Welke specifieke kwaliteiten heb je in huis (je eigen kracht) die voor een potentiële afnemer van belang zijn? En is het mogelijk om waterdragers in NL te vinden?

Sancho

Beste Sancho,

 

Bedankt voor je aardse energie, zo houden we elkaar mooi in evenwicht. En de waarheid ligt in het midden.

 

Hartelijke groet,

Marco Bouman

Wel Marco, ik ben blij voor je dat je "the Secret" hebt gevonden en het ook aktief wilt delen met je medemens. Maarre, als die filosofie echt zo goed zou zijn, hoefde je je niet druk te maken over de commercie.

Denk gewoon sterk aan klanten, en ze kloppen vanzelf bij je aan. ;)

Sancho "heeft de waarheid nog niet zien liggen" Panza

Het is natuurlijk ook mogelijk om 150K op de optiebeurs te beleggen, dan weet je binnen drie maanden of je failliet bent of millionair.

Afgezien van het feit dat je dit niet met eigen geld kunt doen, denk ik dat dit een vrij onbezonnen manier van risico investeren is, tenzij er iets meer argumentatie onder zit dan we tot nu toe hebben gelezen.

Sancho

Aan je website te zien heb je goed nagedacht over de nadelen van de grotere afstand tussen opdracht en uitvoering. Je besteedt daar bijna de hele eerste pagina aan.

Zijn er ook voordelen, behalve de lagere prijs die de klant zou moeten afrekenen?

Sancho

Hmmmm,

Wat heb je er zelf aan gedaan om één en ander in (goede) banen te leiden? Ik zie een groot verhaal, zonder eigen inbreng, vandaar.

Sancho

Nou Sancho, in theorie heb je gelijk, in de praktijd mag je verwachten dat opleiders in ieder geval hebben nagedacht waar hun opleiding toe dient en vervolgens ook even hebben gechecked of hun idee aansluiting vind bij de praktijk.

-- knip --

Naar mijn mening is de wildgroei aan exotische opleidingen het gevolg van een systeemfout waarbij universiteiten en hoge scholen beloond worden voor het aantrekken van studenten. In hun marketingijver schieten ze naar mijn mening hun doel voorbij.

Hè Nils,

Dit wordt saai, ik had je al een keer gelijk gegeven, nu geef je mij gelijk en moet ik je weer gelijk geven. Dat lijkt veel op, tja, ..

Maarre, ik ken het currucilum van deze opleiding inhoudelijk niet, dus kan ik slecht een oordeel vellen daarover. De aanmerkingen die je nu plaatst zijn van persoonlijke aard en vertegenwoordigen dus een verwachtingspatroon waar niet aan wordt voldaan. Dat klopt in grote lijnen als je inderdaad dit verwachtingspatroon als meetlat gebruikt. Echter werkt het systeem anders. Je noemt het daarom ook een systeemfout, waardoor ik je weer gelijk moet geven. Tenminste als we in generieke termen praten. Als het gaat over deze specifieke opleiding moet ik je zeggen dat ik het echt niet weet. Misschien is het wel een voorbeeld van het "probleem" dat je hier aangeeft, maar dat kunnen we niet zeker weten. Daarbij zijn er ook andere maatstaven die kunnen dienen ter beoordeling van goed onderwijs.

Sancho

Hoi Romano,

Geweldig idee, bikevertising. Denk ook eens aan prullenbakopsmuk, trottoirschilderingen, patatbakcasting en om geheel in stijl te blijven fast-food-tegoedbonnen. Allemaal zaken die je business een aardige boost kunnen geven.

Ik heb werkelijk geen flauw idee of een potentiële fast-food-junk, tussen de spaken van voorbijgaande fietsen zich zal gaan oriënteren hoe hij van zijn overbodige rollen af kan komen en eerlijk gezegd lijkt het me heel ver gezocht.

Het klinkt misschien onaardig, maar je maakt veel kans als je de handel en wandel van je doelgroep in kaart brengt. Mijn onaardige inschatting is dat je die veelal zal vinden in de omgeving waar (vet) eten en drank wordt verkocht (met uitzondering van degenen die door een afwijking in de spijsvertering niets aan hun overgewicht kunnen doen). Voor zover ik me kan herinneren, heb ik nog nooit iets van een gewichtsconsulent gevonden in een snackbar/cafetaria.

Sancho