renep

Legend
  • Aantal berichten

    2430
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Berichten die geplaatst zijn door renep

  1. Als je dit structureel doet met de bedoeling er geld mee te verdienen, dan moet je minimaal aangifte inkomstenbelasting doen in de categorie 'resultaat uit overige werkzaamheden'. Daar is niet een bepaald bedrag als ondergrens voor. Of en hoeveel belasting je moet betalen hangt van je hele inkomenssituatie af.

     

    Als het een zakelijk karakter krijgt, dan moet je nagaan of je voldoet aan de voorwaarden voor het ondernemerschap voor het handelsregister (kvk), omzetbelasting (btw) en inkomstenbelasting. Dat kan fiscale voordelen met zich meebrengen, maar ook allerlei verplichtingen.

     

    De regels rond de uitkering van je moeder staan los van het ondernemen, dat kun je beter nazoeken op een site of vragen op een forum over uitkeringen.

  2. Maar welk stelsel ik ook hanteer, de Belastingdienst krijgt haar geld alleen op een later tijdstip?

     

    Zo'n redenering doet niet ter zake. Hier zijn nu eenmaal eenduidige en harde regels voor en je hebt geen vrije stelselkeuze.

     

    Zou ik daarom uberhaupt problemen krijgen met de fiscus?

     

    Dat zou zomaar kunnen.

     

    En als dit niet voor de resultaatbepaling geldt, mag ik het dan wel in 2012 pas als resultaat aanmerken?

     

    Ondernemers moeten het resultaat bepalen volgens 'goed koopmansgebruik' en dat wil zeggen: de omzet opsplitsen en het deel dat je in 2011 gewerkt/geleverd hebt aan 2011 toeschrijven, de rest aan 2012.

     

    Of je in jouw situatie je resultaat op de ondernemersmanier moet berekenen, dan wel dat het op kasbasis mag, weet ik niet zeker. Misschien kan iemand dat aanvullen.

  3. Ik snap nog steeds jouw reactie niet. Bovenstaande poster 'Alex' geeft toch duidelijk aan dat er voor de resultaatbepaling het kasstelsel gehanteerd mag worden?

     

    Maar je hebt het in deze discussie niet over het bepalen van het resultaat, je hebt het over de afdracht van btw. Als dienstverlener aan ondernemers moet je voor de btw het factuurstelsel hanteren, wat wil zeggen dat de factuurdatum bepalend is voor het tijdvak van aangeven/afdragen/terugvragen.

  4. Word ik aan het lijntje gehouden

     

    Ja. Mijn stelregel: nooit meer dan 1 keer herinneren, 1 keer bellen en 1 keer aanmanen, tenzij het om een heel goede klant gaat die te goeder trouw is.

     

    en moet ik dit gewoon doorsturen naar een incassobureau

     

    Naar een gerechtsdeurwaarder, want het herinneren en aanmanen heb je zelf al gedaan (en meer kan een incassobureau niet doen).

     

    Het gerechtsdeurwaarderskantoor dat ik een paar keer gebruikt heb, heeft voor dit soort kleine bedragen een prettige service: ze sturen nogmaals een aanmaning (de laatste), maar dan op hun briefpapier. De kosten voor de debiteur en jouw kostenrisico blijven daarmee heel beperkt.

  5. De duur van de overeenkomst wordt in overleg met de klant, verlengd voor de komende 12 maanden aan het einde van de duur van de overeenkomst, tenzij beide partijen onderling anders besluiten.

     

    Dit vind ik geen goede bepaling. Er staat "in overleg", maar er staat ook al wat er na dat overleg gebeurt. En wat heb je aan een bepaling die alleen geldt als beide partijen iets onderling besluiten? Je hebt juist bepalingen nodig die aangeven wat er gebeurt als er niet in overleg iets wordt overeengekomen. En "de komende 12 maanden" zou gelden vanaf de contractdatum, wat neem ik aan niet de bedoeling is.

     

    de onderhoudt en support services

     

    Taalfouten. Het moet zijn "onderhoud- en supportservices". Of in gewoon Nederlands "onderhouds- en ondersteuningsdiensten".

     

    In het onderdeel "beschrijving van support" staat geen beschrijving van de support. Dat wil zeggen, er staat een tijdvenster, maar geen inhoudelijke beschrijving van de te leveren diensten.

     

    De Support Contract heeft betrekking op het vaststelling van fouten met betrekking tot het elementaire functioneren en technische kwaliteit van de Software.

     

    Te veel taalfouten en onduidelijke formulering. Stel je voor dat je garage dit zou bieden voor je auto... Ja, mijnheer, dat is een fout. Nee mijnheer, dat betreft het geavanceerd functioneren.

     

    tijdens het standaard support window

     

    Het begrip "standaard supportwindow" wordt in het contract niet gedefinieerd.

     

    Een incident is elke gelegenheid tot een verzoek voor assistentie of vraag volledig en nauwkeurig geregistreerd binnen het [ONDERNEMING] supportdesk dat gerelateerd is aan de werking van de Software, of aan informatie verzoeken betreffende support mogelijkheden.

     

    Wat een taalfouten en weer een onduidelijke formulering (een incident is geen gelegenheid). Is dit soms door een vertaalcomputer vertaald? Ik geef het verder op, want dit soort taal kan ik nauwelijks lezen.

     

  6. Een straal is geen reisafstand, maar een rechte lijn van het middelpunt naar de cirkel (even afgezien van de kromming van de aarde).

     

    Maar om hier iets zinnigs over te zeggen, zul je toch wat meer moeten vertellen over wat er precies in welk contract staat. Heb je het bijvoorbeeld over het vof-contract of je nieuwe arbeidsovereenkomst? Wat staat daar precies in over de afstand?

     

     

  7. Het gaat om een elektronische dienst, (...)

     

    Nou, dat weten we dus nog niet (althans ik niet).

     

    Het gaat over de Android Market , dat is een online applicatiewinkel van Google waar je games koopt en downloadt voor je smartphone. Fysieke levering van dat soort dingen is zoooo jaren 90.

     

    Maar als OP via een in-app mechanisme fysieke dingen verkoopt, dan zou het daarvoor inderdaad een ander verhaal kunnen worden.

  8. - BTW 19% voor alles wat ik verkoop binnen de EU, afdragen aan NL

    - BTW van het land waarin ik iets verkoop moet ik ook afdragen in dat land (als ik geheel amerika zou bedienen zou dat betekenen dat ik per staat moet bijhouden hoeveel er gekocht is en hoeveel BTW (VAT of hoe het daar ook heet) ik daar moet afdragen, dat moet ik dan overmaken per staat.

     

    Het gaat om een elektronische dienst, daar zijn speciale EU-regels voor, en dan is dit inderdaad hoe het werkt, meen ik.

     

    Maar werkt die market en zijn betalingsmechanisme zo dat jij met elke afzonderlijke eindklant een individuele transactie aangaat? Krijg je daar ook de gegevens voor, zoals de identiteit, adres, locatie, btw-status etc. van elke eindklant, en het bedrag, de factuurdatum etc. van elke transactie?

     

    Bij diensten als Adwords en Adsense van Google doe je alleen zaken met Google en krijg je daarvan één verzamelfactuur (jouw klanten krijgen die op hun beurt ook van Google). Die komt van Google in Ierland, zodat de regels voor elektronische diensten van/aan ondernemingen binnen de EU van toepassing zijn (bij verkopen: btw verlegd, ICP aangeven). Met één zo'n factuur per maand en één ICP-aangifte per kwartaal is dat goed te doen.

     

    Als je bij deze market wel degelijk elke individuele transactie met een eindklant fiscaal correct moet verwerken, dan lijkt me dat alleen te doen als de marktplaats of de payment service provider dat voor je afhandelt. Doet die dat niet, dan zou ik snel een andere marktplaats of business zoeken.

  9. Maar stel nu in mijn geval; ik heb een massagepraktijk, ondanks de vele vormen van massage, komt overal wel het zoekwoord "massage" voor, al dan niet gespecificeerd op bijv. hotstone massage, klassieke massage etc. Zou dat betekenen dat Google daarin een lagere ranking geeft?

     

    Dat risico bestaat, zeker als je spelfouten maakt om maar het woord 'massage' erin te krijgen. Ik zou ook regelmatig goed gespelde samenstellingen met 'massage' erin gebruiken. Bijvoorbeeld: hotstonemassage, massagestoel, massagebed (niet te verwarren met massa-gebed), massagepraktijk, ontspanningsmassage, massagetechniek, massagemethode e.d. (voor zover van toepassing natuurlijk). En andere varianten van het woord als masseur, masseuse, masseren en massages.

  10. Wil vooral reclame maken via google, alleen heb ik geen flauw idee wat dat nou kost. ( Is het mogelijk om bij google advertentie's helemaal bovenaan te komen, en zo ja wat kost dat per dag of per klik. )

     

    Dat is zo niet te zeggen, want dat hangt heel erg af van de zoekwoorden, van Google's idee van de kwaliteit van je site, de reclame-activiteit van je concurrentie en allerlei andere factoren. Maar met een budget van een paar tientjes kun je het al proberen. Maak gewoon een dummy-site, of investeer de eerste € 1.000 om de site te maken en neem de gok. Besteed dan je reclamebudget stukje bij beetje en meet het resultaat.

     

    Heb je een businessmodel waarbij je op elke reclame-euro winst maakt, of wil je investeren in reclame om naamsbekendheid op te bouwen en komt de winst later?

  11. Simpel samengevat: je eigen spel bedenken is prima, andermans spel nabouwen zou een auteursrechtschending kunnen zijn. Zelf een spel bouwen op basis van andermans ideeën zit in de schemerzone, en is afhankelijk van hoezeer je het nabouwt. Dan kan het gaan om details als de naam, kleuren, logo, lettertypes, grootte en vorm van het bord, vorm en inhoud van de kaarten, etc. etc.

     

    Zie bijvoorbeeld Arnoud's beschouwing over Scrabble vs Wordfeud.

  12. De geheimhoudingsclausule luidt:

     

    Zo, dat is een stevige bepaling. Heb je soms bij de AIVD gewerkt?

     

    Ik kan niet echt zeggen dat het plaatsen van projecten op mijn site waar ik aan heb gewerkt van toepassing is op deze clausule.

     

    Hoezo niet? Het zijn projecten van je oud-werkgever. Alle informatie die je daarover prijsgeeft zou heel goed onder deze geheimhoudingsclausule kunnen vallen.

     

    Deze staan toch ook vermeld op mijn CV?

     

    Nee, daar staat je oud-werkgever als werkgever. Je kunt in algemene termen beschrijven wat je gedaan hebt, maar het is niet vanzelfsprekend dat je via je website of cv openbaart welke opdrachten voor welke opdrachtgevers jouw oud-werkgever heeft uitgevoerd.

     

    Ik benoem echter geen werkgevers op mijn site.

     

    Maar benoem je wel opdrachtgevers van je oud-werkgever?

  13. Dit is enerzijds in strijd met de door u getekende geheimhoudingsclausule uit uw arbeidsovereenkomst.

     

    Hoe luidt die clausule?

     

    Schend je die, met jouw referenties? Dat wil zeggen, heb je die zo geformuleerd dat je daarmee in strijd met de geheimhoudingsclausule informatie van of over je oud-werkgever prijsgeeft?

     

    De 'anderzijds' in de brief lijkt me niet zo relevant, zo lang je geen smadelijke of lasterlijke dingen over je oud-werkgever publiceert.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.