obli

Als Nederlandse BTW ondernemer mag je nooit buitenlandse BTW terugvragen. Het is daarom verstandig om om een factuur te vragen waar het 0% export tarief op staat. In feite doe je dat bij Google ook. Het is daarvoor noodzakelijk om te bewijzen dat je een NL BTW ondernemer bent en dat doe je door dat BTW nummer op te geven. Als je toch nog BTW betaalt in het buitenland op inkopen, dan kan je die terugvragen in het land zelf. Dat is echter een kostbare of tijdrovende aangelegenheid (als je het zelf doet). vr gr obli

De IB die verschuldigd is over de winst van de eenmanszaak (of VOF) zie je niet terug in de winst- en verliesrekening. Daarentegen worden betaalde IB aanslagen over voorgaande jaren en voorlopige aanslagen over het lopende jaar, als privé opnamen beschouwd en dus van het kapitaal afgetrokken. Dus het betalen van belasting vermindert het kapitaal, maar niet in de vorm van een lagere winst maar in de vorm van hogere privébestedingen. Kapitaal 1/1 + winst - privébestedingen = kapitaal 31/12 Bij een B.V. zou je wel gelijk hebben. De gecalculeerde VPB zie je daar wel in de winst- en verliesrekening staan.

Als ondernemer heb je een redelijke mate van beleidsvrijheid. Als jij vindt dat het troep is en hooguit nog 10% waard is dan moet de fiscus dat verhaal maar lek zien te schieten. Privégebruik is niet aftrekbaar. Vergelijk het met het opnemen van contant geld ten behoeve van de huishouding. vr obli

Niet van rechtswege. De Fiscus kan een fiscale eenheid opleggen aan de belastingplichtigen als zij dit wenselijk acht. Echter: 1. Dat kan een hele tijd duren. Als je altijd netjes op tijd je belastingen betaalt en op tijd je aangiften instuurt hoor je niet veel van de Fiscus. Ik in ieder geval bijna nooit. 2. Een fiscale eenheid kan volgens mij niet met terugwerkende kracht worden opgelegd, dus du moment dat ze wakker worden heb je al wat winst in de pocket. 3. Je kunt altijd nog bezwaar maken, tegen een eventuele beslissing. vr gr obli

Goede research. Tsja wat blijft er dan nog over. Eventueel de aandelen certificeren (via een stichting administratiekantoor) waardoor de DGA niet meer rechtstreeks aandeelhouder is. Wat zou dat kosten?

De DGA draagt BTW af vanuit zijn hoedanigheid als BTW-ondernemer. Dat heeft de Hoge Raad in 2002 beslist. De KOR behoort tot het IB inkomen, elk voordeel hep zijn nadeel >:( Naar mijn mening kan je dan kiezen om dat bedrag aan te geven bij resultaat uit overige werkzaamheden of als winst uit onderneming. Het is een nogal kromme situatie: Voor de IB/LB wordt de DGA als werknemer beschouwd en moet er daarom loonbelasting worden ingehouden op het salaris. Voor de BTW is hetzelfde loon een BTW-plichtige prestatie. Ik zal er wel nooit aan wennen :'(

Verzoeken kan je altijd, maar of het lukt? De verwevenheid tussen de DGA enerzijds en de B.V. anderzijds is natuurlijk wel heel erg groot. Wanneer is er een fiscale eenheid omzetbelasting De Belastingdienst kan ondernemingen samen met andere ondernemingen beschouwen als één ondernemer voor de BTW. Dit heet een fiscale eenheid omzetbelasting. Het gaat dan meestal om een organisatie die bestaat uit één moedermaatschappij en meerdere dochtermaatschappijen. Ook natuurlijke personen (bijvoorbeeld een éénmanszaak of een VOF) kunnen samen met rechtspersonen een fiscale eenheid omzetbelasting vormen. U vormt een fiscale eenheid omzetbelasting met andere ondernemingen, als: de ondernemingen financieel, organisatorisch en economisch zodanig met elkaar verweven zijn, dat ze een eenheid vormen; én de ondernemingen op zichzelf kunnen worden aangemerkt als zelfstandig ondernemer; én de ondernemingen zijn gevestigd in Nederland; én de Belastingdienst een beschikking heeft afgegeven.

Ik heb inmiddels ook gebeld met de Belastingtelefoon. De medewerker ('BTW-expert') die ik sprak was het er ook mee eens, althans het leek hem ook logisch. Het enige wat ik nog zou kunnen bedenken is dat de Belastingdienst, als ze dit trucje doorkrijgen, een verplichte fiscale eenheid voor de BTW gaan opleggen aan mij en de B.V. Maar ja dat kan nog wel een tijdje duren :) vr gr Leon

Het klopt. Over het salaris (als dat in de holding of in de 'enige' B.V. genoten wordt) moet BTW worden afgedragen. Als het salaris in de 'werk BV' wordt betaald en er is tevens een fiscale eenheid voor de BTW met de Holding, dan heb je daar natuurlijk geen last van. Nu zit ik me even het volgende af te vragen: Stel je hebt één B.V. (mijn eigen situatie). De B.V. betaalt een part-time salaris van 1 dag in de week dus 39.000/5 = 7.800 euro. Daar moet 1.482 aan btw over worden afgedragen. De B.V. vraagt dit terug van de Fiscus. Echter de DGA valt voor een heel groot deel in de Kleine Ondernemersregeling, hoeft dus niet alle BTW af te dragen. Klopt dit? Fijn als iemand dit weet, bijvoorbeeld uit eigen ervaring. groeten, Leon