wouteronline

Misschien is het mogelijk om een interne opleiding aan te bieden zodat monteurs die voorheen in een andere (minder verhitte) branche gewerkt hebben, bij jullie aan de slag kunnen?!

Even terug ontopic:

Het is misschien handig als de topicstarter even wat meer informatie/feedback gaat geven...

Roel,

 

Met toeval keek ik even op je site, en verhip je komt uit Beuningen.

Sterker nog je komt oorspronkelijk uit Wijchen en we hebben bij elkaar op de basisschool gezeten

 

Het Kraayenest , Toch ???

 

Gr, Stefan

Wat leven we toch in een klein landje eej ;)

Probeer jezelf te onderscheiden van andere werkgevers. Ik weet niet precies in welke branche je zit, maar je ziet dat door de goede economie er enorme schaarste ontstaat op de arbeidsmarkt. Dit betekent dat wanneer een werknemer zich ook maar aanmeld bij (bijvoorbeeld) één CV-bank, hij direct tientallen reacties krijgt. Je moet jezelf proberen te onderscheiden van de andere bedrijven die reageren zodat hij graag met jou een gesprek aan wilt gaan.

Besteed dus aandacht aan je benadering, en probeer er geen 'standaard verhaal' van te maken. Je moet opvallen, je moet ze aantrekken, ze moeten voor je willen werken.

Ook is het niet onverstandig om te zorgen dat je één van de eerste bent die reageert want een werknemer zal niet ook nog gaan reageren bij de 40e reactie.

Ik vind het fijn als ik zelf mag kiezen op welke manier ik betaal. Een aantal opties's die in mijn ogen goed zijn:

- Voorruitbetalen

- Ideal

- Rembours

- Creditcard

Voorral Ideal is erg populair op dit moment. De koper is er zeker van dat zijn geld goed aankomt en de verkoper is er zeker van dat er betaald is. Je kunt dan ook direct de goederen verzenden.

Er zijn een aantal partijen in Nederland die dit soort diensten aanbieden. Maak even gebruik van de zoekfunctie hier op het forum, want er zijn al vele dingen over gezegd.

Past dit topic niet beter bij 'vraag & aanbod'?

Daarnaast heb je hier te maken met ondernemers, welke vaak niet zo snel te tricken zijn. Het eerste stuk vind ik wel interessant, maar vervolgens veranderd je verhaal al snel in een verkoopverhaal met uitspraken als:

a er maar eens aanstaan om al die publiciteit zelf te regelen en in te kopen bij de media. Sponsoring doet dat werk allemaal voor een fractie van de kosten.

Ik weet niet of je ervaring hebt met promotie en/of sponsoring vanuit het perspectief van een bedrijf, maar dit gaat veelal niet op. Vaak is het zo dat het adverteren in media vele malen doeltreffender is.

Oowh ok, dan is dat me duidelijk. Dan is dat inderdaad niet nodig.

Mocht je in de toekomst je afzetgebied naar Nederland willen uitbreiden, lijkt het mij erg belangrijk dat je over een Nederlandstalige website beschikt.

Dus ook als Nederlandse klant krijg ik een duitse pagina te zien?

Is inmiddels al duidelijk geworden of het geen (fiscale) problemen oplevert als een Nederlandse eenmanszaak (uitsluitend) handel drijft in Duitsland?

 

 

Waarom zou het? Zolang ik braaf Nederlandse belasting betaal... ;D

 

P.S. We hebbben trouwens gekozen voor briefpapier met zowel het Nederlandse als ook het Duitse adres en het visitekaartje is aan 2 kanten bedrukt.

Hoe heb je jouw verschillende site's nu ingericht? (.de, .nl en .com)

Precies! Een website is in mijn ervaring pas na 1 jaar gebruik perfect. Tijdens het gebruik van een website, komen er altijd wel zaken naar boven die uiteindelijk anders ingericht moeten worden.

Om even specifiek op jouw vraag te reageren, denk ik dat je jouw website best kunt lanceren. Mits deze pagina die nog aangepast moet worden niet de homepage is. Ook is het van levensbelang dat je website vrij is van spelfouten, daar knappen veel bezoeker (potentiële klanten) direct op af.

Als je website al met al er gewoon goed en respectabel uitziet, zou ik hem gewoon lanceren...

Gaat het hier om het minimum bod om op de eerste locatie te komen te staan? Of gaat het om het minimumbod voordat je zoekwoord actief wordt...?!?

Hoe hoger de marge die jij kan bieden, hoe beter.

Je bedoelt door zelf erg laag met je prijs te gaan zitten? Is een optie... Verstandiger is om een marktonderzoek te doen (zoals streefkerk) nu een beetje doet, en zo de ideale prijs te bepalen waarbij het rendement het hoogst is...

Ik heb zelf veel ervaring (buiten mijn eigen bedrijf om) met Adwords alleen niet op zulke algemene (en waarschijnlijk dus populaire) zoekwoorden zoals 'cholesterol'...

Prijsschommelingen zijn er altijd, maar normalitair niet zo hevig als jij beschrijft. Zakt hij soms ook dan terug van die 30 cent?

Dit heeft te maken met de huidige biedingen op dit zoekwoord. Populaire zoekwoorden hebben een hoog stap-in-bedrag dan minder populaire...

Edit: ik had niet goed gelezen dat het over hetzelfde zoekwoord gaat... hetzelfde verhaal gaat op, maar de verschillen zijn wel erg groot... misschien een fout in het systeem... Misschien Google mailen?

Heb als brave en recentelijk afgestudeerd student een redelijk dikke beurs van het VSB-fonds gekregen. Deze ga ik gebruiken om een masteropleiding M.Sc. Electronic Commerce te bekostigen, welke ik ga volgen in Dublin, Ierland.

 

Hoewel het niet direct met ondernemen te maken is is het wel het resultaat van inzet, initiatief en motivatie. Bovendien denk ik in mijn toekomstige professionele leven zeker profijt te gaan hebben van deze opleiding en titel en heb ik vooral veel zin om over 5 weken te beginnen.

 

Ben er erg blij mee, en wilde het even delen. :)

Gefeliciteerd! ;D

Als je erop uit bent om te besparen op de techniek zou ik toch een open source programma gebruiken en daarbij een module vinden/aanschaffen. Nadeel daarvan is dat er (in mijn ervaring) altijd onderdelen zijn die niet geheel naar wens zijn of dat er gewenste onderdelen ontbreken.

Let wel op dat je site goed werkt en ook goed in het concept past. Er is niets zo fataal als een niet goed werkende site...

Ik begin binnenkort een huizensite in het buitenland. Ik wil dit met zo min mogelijk kosten opzetten.

Bij dit soort site's zitten de kosten vaak niet in de ontwikkeling van de site, maar voorral in de promotie ervan. Zeker omdat er veel gratis/low-budget formats zijn voor dit soort site's (eerder genoemd).

Je zult goed moet weten waar je aan begint, want bekendheid van een site komt niet zomaar aanwaaien.

Web 2.0 is wel "echt". Het staat voor interactieve gepersonaliseerde webpagina's. Een voorbeeld is www.babycenter.com waar je als je je hebt geregistreerd, altijd een site ziet die is toegespitst op jouw situatie - de leeftijd van je kind of zwangerschap. Dat maakt de site stukken aantrekkelijker.

Klopt, zoals eerder al gedefinieerd is web 2.0 simpelweg een pagina die interactief met de gebruiker communiceert. Daar waar vroeger een HTML-pagina simpelweg éénrichtingsverkeer was (en nog steeds grotendeels is trouwens)

Tegen de tijd dat we bij web 25.0 zijn hoeven we zelf niet meer te denken en brengt de computer je pantoffels, biertje en krant. ;D

Haha, dat zou nog is wat zijn... ;)

Ik val zelf binnen de doelgroep, maar ik zit er toch niet op te wachten. Zelf zou ik er dus niet aan deelnemen.

Wel is het een creatief idee, die goed inspeelt op de grootste kostenpot voor hedendaagse jongeren: de mobiele telefoon. Zeker in de wat jongere doelgroep (< 18 jaar).

Hoe moet ik die reclame zien? Zo nu en dan een smsje? Elke keer als je gaat bellen eerst een gesproken reclametekst?

Zou je dan onbeperkt kunnen bellen? Lijkt me niet... ???

http://www.detoer.nl ;D

 

 

Edit

 

En nog eentje.

 

http://www.gameroo.nl/

Erg goed gevonden.... mooi om te zien dat er zulke creatieve mensen bestaan die er direct zo'n spel uitpersen...

Klopt, hangt helemaal af van je doelgroep en of je meerdere activiteiten uitoefend.

Uit het verhaal lijdt ik af dat het hier gewoon om 1 activiteit gaat en om 2 domeinnamen (www.bedrijfsnaam.nl en www.activiteit.nl).

Op je visitekaartje zou ik gewoon 1 URL vermelden, bij voorkeur die van je bedrijfsnaam. Zeker omdat er vaak op het visitekaartje zelf al aangegeven wordt wat de dienst is (door een slogan o.i.d.).

De URL voor de activiteit is voor zoekmachines e.d. wel interessant. Ook typen mensen vaak gewoon in wat ze moeten hebben bij IE met www. ervoor en .nl erachter.

Nog een voorbeeld: Een collega-uitvinder komt met zijn prototype bij een geinteresseerd bedrijf. De betreffende manager wil geen geheimhoudingsovereenkomst tekenen. Als je nog geen octrooi hebt, moet je eigenlijk direkt vertrekken, maar de meeste uitvinders zijn zo blij met een nieuwe mogelijke klant dat zij het toch laten zien. Klant laat vervolgens niet meer van zich horen, maar de betreffende uitvinding wordt later toch door de klant op de markt gebracht. Dan kan je dus fluiten naar jouw geld en hierna is octrooi aanvragen niet meer mogelijk zonder bewijsmateriaal.

Een erg vervelende situatie! En je hebt helemaal gelijk dat dit bedrijf niet goed bezig is. Maar er valt ook wat te zeggen over de uitvinder in kwestie. Zoals je zelf al aangeeft, moet je geen gesprek ingaan zonder een goede juridische afscherming.

Misschien zou een uitvinder (creatief, gedreven, enthousiast) bijgestaan moeten worden door een commerciële/juridische man die zorgt dat dit soort toestanden niet voorkomen.

Ik heb ook wel eens een verhaal gehoord dat dit gebeurt is nadat een persoon zijn/haar product had gedemonstreerd bij "het beste idee van Nederland". Ik moet eerlijk zeggen dat ik niet weet of die "roddels" gegrond waren, maar ik kan het me zo voorstellen. Zou dat trouwens door dat programma juridisch afgedekt zijn?

P.S. Dit zijn wel een totaal andere casus dan die je hiervoor geopperd hebt...

Het is zeker niet de bedoeling om hele beroepsgroepen onderuit te halen, maar problemen moeten wel bekend worden.

Zelf ben je de eerste geweest die alles generaliseerde. Één foute ervaring was direct genoeg rede om de gehele Nederlandse webdesigners wereld als 'onbetrouwbaar' te bestempelen, om maar even een voorbeeld te noemen.

Wel ben ik met je eens dat het zeker goed is om problemen aan te kaarten en te zorgen dat andere starters niet in dezelfde kuil stappen als jij. Echter moet dit wel goed onderbouwd zijn en misschien ook de schuld een keer bij jezelf leggen. Dat je zelf te weinig research hebt gedaan i.p.v. de fabrikant te beschuldigen van het feit dat hij geen informatie heeft verstrekt...

Je hebt gelijk wat betreft het bureau dat vooraf betalingen liet verrichten. Echter dit was niet de kern van de discussie. Daarnaast lijkt het me dat je bij meerdere partijen informeerd. Uitendelijk kies je dan toch voor de partij waarbij je voorruit moet betalen. Misschien is dit normaal in deze branche, of heeft de persoon in kwestie niet of nauwelijks research verricht. Je kiest er zelf voor om voorruit te betalen terwijl je goed in kan schatten dat er een kans bestaat dat je verzoek afgewezen wordt.

Deze bedrijven maken ook haar kosten. De expertise voor het opstellen van die brief, is het gene waar je voor betaald. Ik moet zeggen dat het erg vergezogd is om dit te vergelijken met malafide praktijken.