Danny Sanders

Beste Joost, Bedankt voor je reactie. In ons vof contract staat staat volgens mij dat er een verdeling zal plaatsvinden op basis van ingebrachte arbeid, wij hebben echter geen goede uren administratie bijgehouden (zoals zo velen). Weet jij overigens hoe lang de belastingdienst de tijd heeft voor het definitieve rapport. De controle is al meer dan 7 maanden geleden en ik wil wel weten waar ik aan toe ben. Verder zitten de regels van de studie-financiering volgens mij ook niet geheel correct in elkaar. Als een student loon-inkomsten heeft, geldt het netto inkomen en bij een eenmanszaak of vof het bruto inkomen. Dus in ons geval had mijn broer in loondienst gewerkt (bij mij of in een gezamelijke bv) dan had hij waarschijnlijk niks terug hoeven te betalen en nu ruim 3400,- euro. Waarom wordt er niet in beide gevallen naar het netto-inkomen gekeken (gelijkheidsbeginsel?). Groetjes, Danny

Beste higherlevel, Ik heb samen met een halfbroer een fietskoerierbedrijf in Amsterdam, in vof verband. Daar mijn broer in 2005 nog gedeeltelijk studeerde (duale opleiding aan de Hes) hebben wij in onderling overleg een winstverdeling gemaakt. Nu hebben wij over 2005 een belastingcontrole gekregen en de controleur verwerpt de aanspraak van mijn broer op zelfstandige aftrek (voldoet niet aan urencriterium) en is niet eens met een aantal aftrekposten en gaat de winst aanpassen en heeft problemen met onze winstverdeling op basis van onderling overleg. Verder is er ook een brief binnen van studie-financiering dat hij een gedeelte moet terugbetalen wegens te hoge inkomsten in 2005. Mijn vraag in deze is: daar er nog steeds geen definitieve aanslag 2005 door ons is ontvangen (onderzoek was in november 2007, maar we hebben nog steeds geen rapport/aanslag), is het dan nog mogelijk om onze winstverdeling aan te passen (dus een correctie aangifte inkomstenbelasting 2005 van zowel mijn broer als ik, dus mijn deel omhoog en zijn deel omlaag) zodat mijn broer een lager belastbaar inkomen over 2005 heeft en zo geen studiefinanciering hoeft terug te betalen? Met vriendelijke groet, Danny Sanders [mailadres en telefoonnummer verwijderd - mod]

Beste Steenbok, Naar mijn mening moet het bijhouden van een kasboek voldoende zijn. Elke antiek- en 2e handsspullen winkel heeft geen bewijs voor contante aankopen. Een kloppende kas is het bewijs dat de geldstroom en daarmee de in- en verkoop correct worden bijgehouden. M.vr.gr. Danny