Jump to content

joko

Junior
  • Content Count

    18
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0

Personal info

Register

  • What age group do you belong to?
    25-30
  • You are primarily interested in:
    columns en algemene
  • Which other websites about entrepreneurship and / or innovation do you visit regularly?
    Hoe bepaalde uitgave

Company info

  • Location
    Purmerend
  1. Ik heb de links gevolgd en de stukken gelezen maar toch heb ik noch een zekere onzekerheid. Mijn bedrijf is in Nederland en ik werk met zakenpartners/leveranciers in de US. Nu moet ik een bestelling rechtstreeks van de US naar de UK versturen en de factuur komt dus van mijn bedrijf in NL. Ik geef dus mijn leverancier de opdracht het product direct naar de UK te versturen waarna ik de klant de factuur stuur. Het product komt dus in feite niet hier in NL. Moet ik dan alsnog BTW berekenen?
  2. Hi en bedankt Tonino, Daar heb je inderdaad een punt. Op dit moment schrijf ik op de rekening die naar buiten de EU gaat (USA in mijn geval) inderdaad nog BTW/VAT =0% en dat zou zoals ik het nu zie inderdaad niet correct zijn. Gewoon weglaten dus. Ik heb mijn rekening formulier in excel gemaakt die gemakkelijk voor de EU alswel voor de buiten de EU klanten gebruikt kan worden. Per knopdruk verander ik die via een macro van EU en/of USD. Het is dus niet moeilijk die verandering er nog bij op te nemen zodat helemaal geen BTW/VAT meer genoemd wordt. Zo zie je dat je door een eenvoudig kommentaar de dingen toch weer anders ziet. Langzaam maar zeker komen we er wel uit. Bedankt, Jan
  3. Heb met de belastingdienst gebeld en de consultant heeft mij verzekerd dat op deze producten geen btw verschuldigd is. Daar de producten in de USA blijven is de btw zuiver een USA geval. Ik moet het van een USA bedrijf kopen en de door hen eventuele belastingen betalen. Vervolgens verkoop ik het door in de USA en bereken de prijs inclusief btw of ik bereken geen btw. Wel moet ik in Nederland natuurlijk de inkomstenbelasting hierover betalen. Lijkt me aan een kant logisch maar wie ben ik. Voorlopig geloof ik dus maar gewoon die consultant van de belastingdienst en ga gewoon verder. Ja Joost, als kunt mag je me wel in contact brengen met iemand waarvan je denkt er veel meer van te weten. Zou ik waarderen. Dank je, Jan
  4. Ik zou het geen direct dienstverband willen noemen daar hij geheel en al freelance is. Maar weet ook dat Belastingdiensten in verschillende landen daar anders tegenaan kijken maar hoe is voor mij ook een beetje grijs. Vandaar ook mijn vraag wat ik nodig heb om te bewijzen dat het kosten voor mij zijn. Ik versta onder dienstverband een contractueel ding met mogelijk een vaste betaling die contractueel vastgelegd is. Wat wel zo is dat deze persoon (met mondelinge afspraak) bepaalde dingen voor mij doet. Zoals telefonisch of email contact met bepaalde klanten die support dicht bij huis nodig hebben. Hij doet dan dit support onder of met mijn aanwijzingen. Hierdoor sta ik een percentage van de netto verdiensten aldaar aan deze persoon af. Er bestaat niet zoiets als een contract op dit moment en betaal ook alleen maar als er iets verdient wordt. Weet niet of de fiscus dat als dienstverband ziet, ik in elk geval niet. Daar moeten ze me eerst van overtuigen. Jan
  5. Hallo daar ben ik nog eens met een fiscaal vraagje. Ik heb een freelance vertegenwoordiger in de USA. Hij krijgt een bepaald percentage van de netto inkomsten uit USA-sales. Hij heeft het liefst dat ik hem zijn aandeel per PayPal stuur en dit heb ik nu voor de eerste keer dan ook gedaan. Is een uitdraai van deze transactie via PayPal bewijs genoeg voor de fiscus dat dit tot mijn onkosten behoort of heb ik daar nog meer dokumentatie voor nodig? Jan
  6. Heb mijn Bedrijf (eenmanszaak) hier in Nederland geregistreerd sinds ik vorig jaar 2007 van de USA naar Nederland terug verhuisd ben. Nu onderhoudt ik nog steeds enkele zeer goede relaties in de USA waarvan ik de producten via mijn website aan de man breng. Mijn Klantenkring is door mijn verleden nog hoofdzakelijk in de USA en ben nog maar juist begonnen deze producten ook hier in Europa aan te bieden. Zover de bedrijfssituatie: Maar hoe ziet dat plaatje er fiscaal/legaal uit? Een Amerikaanse klant besteld een product via mijn website dat in de USA gemaakt wordt. Ik regel/betaal vanuit Nederland all het nodige (verzenden via UPS etc.) en hij/zij betaald mij via credit card dat op een USA bank account terecht komt. (Op de huidige factuur die ik naar de klant verstuur staat de BTW/VAT op 0.00 dus geen btw) Ik betaal aansluitend de leverancier die mij een electronische factuur stuurt. (zonder btw)] Het product komt dus eigenlijk helemaal niet naar Nederland maar blijft in de USA Weet niet goed hoe ik de vraag juist moet formuleren maar ik denk dat het wel duidelijk is dat ik niet goed weet wat ik met deze situatie aanmoet. Jan
  7. Heb er een nachtje over geslapen en nog eens de verschillende reacties in deze postings nagelezen. Ook heb ik enkele postings gelezen die over ditzelfde onderwerp gaan en stel vast niet de enigste geweest te zijn die duidelijkheid wou. Ik ga er 100% vanuit dat die mensen in dit forum met een belastingtechnische achtergrond en die op mijn vraag gereageerd hebben het zullen weten; Dus: doorberekende verzendkosten zijn Omzet en er moet dus BTW op berekend worden. (doorgaans het percentage van de gehele order) Hier is mijn conclusie en de manier zoals ik denk het op te gaan lossen. Mijn shoppingcart (en ik denk de meeste andere carts ook) laat toe kortingen te geven op heel veel verschillende manieren. 1. Ik schrijf daarom wel op mijn rekeningen dat er Shipping & Handling bestaat maar het bedrag = 0.00 (denk dat dat goed overkomt bij de koper. 2. Ik heb natuurlijk het verzenden op de totaal prijs bijgeteld en dat word zo door de koper betaald en over dat totaal bereken ik de 19% btw. wat een clevere koper vanzelfspreken ook wel in de gaten heeft. 3. Om nu te voorkomen dat die klant zich besodemieterd voelt wanneer hij in 1 keer meerdere items besteld en zo dubbel shipments betaalt pas ik een korting systeem toe. 3a. Bij 1 item (geen korting) Bij 2 items zoveel korting geven dat gelijk staat aan het teveel berekende. 3de ook, 4e item ook enz. enz. Ik denk hiermee eventuele discussies met eventuele belasting controleurs over het wel of niet berekenen van btw op verzendkosten uit de weg ben gegaan. Als ik daar wat gemist heb laat het dan alsjeblieft even weten en nog bedankt voor de vele gedane toch goeie reacties. Jan
  8. De tip van de zoekfunctie zal ik zeker vaker en eerst gaan gebruiken desalnietemin: Dank jullie allemaal voor het meedenken en de tips. Jan :-))
  9. Zover zo goed en heb het begrepen. Maar dan rijst bij mij de vraag hoe het zit het met verzendkosten? mijn klant betaald de door mij voor dat product berekende verzendkosten. Moet ik daarover ook BTW berekenen?
  10. OK, nog even op een rijtje zetten. De klant koopt een product voor de normale volle prijs. 100 euro Daarvoor krijgt hij a. het product en b. een waardebon of beter tegoedbon van 5 euro die hij mag activeren bij de volgende koop. Bij die koop verschijnt dus de waarde van die bon op de factuur. Dan staat dus op de factuur 100 - 5 = 95 euro en over die 95 euro bereken ik 19% btw zoals ik het nu zie. Jan
  11. ik ben een beetje overweldigt bij de snelle response in dit forum:-))
  12. Lees ik dat goed en heb ik ook nog met twee btw tarieven te maken? Die waardebon geef ik overigens weg en wordt niet door de klant betaald of gekocht. Mijn systeem werkt zo dat na een eerste aankoop krijgt de klant een voucher die hij bij de volgende aankoop mag gebruiken. Als je het niet erg vindt, kan ik mijn ontwerp (exel) aanhangen om te zien of ik daarmee op de goede weg zit. Zou je daar eens overheen willen zien? Jan
  13. Ik heb enkele vrage i.v.b. met het opzetten van een factuur. 1. het product biedt ik aan op het internet en kost 100.00 euro Exclusief BTW 2. De koper heeft van mij een 5 euro Discount Voucher of Waardebon gekregen die hij activeert. Hij betaald dus in totaal 95.00 Euro Vraag: Moest ik nu BTW berekenen, gaat dat dan over 100.00 Euro of over de 95.00 Euro? Dank je Jan
  14. Ja, heb ook eens een zelfde slechte ervaring gemaakt (lang geleden) maar het buro dat ik nu heb vertrouw ik wel. Ik ben echter ook van mening dat net zoals alle andere personen binnen een bedrijf en in alle beroepen iedereen een overlappende knowledge moet hebben. Zo is het goed voor een ondernemer iets van boekhouden te weten net zo goed als dat de boekhouder (als het dan een goede is) wat van het ondernemen moet weten. Een goede vertegenwoordiger in de buitendienst heeft een bepaalde weet van wat het bedrijf en zijn werknemers produceren en hoe, ook zonder het zelf te kunnen. Ik zie tegen boekhouden op als een berg maar als ik eenmaal bezig ben vind ik het wel weer leuk. Weet niet precies wat het is, is het dat boekhouden of vind ik het stoeien met excel en de formules leuk :-))
  15. Dank je, dat was informatief. Ja, ik heb al een accountant die ik sinds het begin van mijn zaak kan consulteren. Het punt in mijn geval is dat ik nog enige tijd in de USA verblijf en de enige nederlandstaligen om mij heen zijn jullie in dit forum en natuurlijk een hoop informatieve websites. Het tijdverschil is dan soms lastig mijn accountant te vragen daar er dan zo een dag of twee in gaat zitten. Maar je hebt gelijk, zo gauw ik weer in Holland ben leg ik hem mijn huiswerk voor:-))
EN

×

Cookies on HigherLevel.nl

Cookies are necessary for Higherlevel.nl to function properly. By using HigherLevel.nl you declare to have read and accepted our terms and conditions.

 More information   I accept