F.R.@.N.K

Inleiding Op dit moment heb ik een bedrijf dat ik in de avonduren run. Hierbij verdien ik "een zakcent" bij. Gezien ik hierbij zoveel plezier heb wil ik hier fulltime mee verder gaan. Gezien ik een gezin heb met 3 jonge kinderen en mijn vrouw huisvrouw is vindt ik het risico te groot om de stap naar fulltime ondernemer te nemen. Hoe ben ik bij mijn eventuele toekomstige partner gekomen Een week of 6 geleden kreeg ik contact met een "klant" van mij die een zeer grote opdracht zou kunnen leveren en vervolgens een continue stroom met "kleinere" opdrachten. Ik zou het "half fabrikaat maken" en hun zouden het "assembleren" en verkopen. Ik werd dus uitgenodigd voor een kop koffie. Eerste gesprek In het eerste gesprek hebben we besproken wat we voor elkaar konden betekenen (puur technische mogelijkheden). Dit was een zeer positief gesprek. Het werd wel duidelijk dat hetgeen hun zouden willen niet mogelijk was wanneer ik in de avonduren verder ging. Aan het einde van dit gesprek is de vraag gekomen of ik interresse had om een vorm van samenwerking aan te gaan. Ik heb hierop terughoudend positief gereageerd (denkende aan mijn fulltime ondernemerschaps wens maar ook aan evt gebondenheid en risico's door deze samenwerking). Tweede gesprek: Voorstel Twee weken later ben ik nogmaals op gesprek geweest voor een concreet samenwerkingsconcept. Tijdens dit gesprek is me duidelijk geworden dat er veel meer potentie in deze samenwerking zit en dat hun recourses en kennis hebben welke "gratis" beschikbaar worden gesteld en ik zeer goed kan gebruiken. Verder zou ik aan hun een zeer grote vaste klant/partner hebben. Hun voorstel zou zijn om samen een BV op te richten waarin ik DGA (49%) ben en hun aandeelhouder (51%). In ons contract zou een voorwaarde opgenomen worden dat er een 66% meerderheid moest zijn om het directeur af te kunnen zetten hierdoor was ik zeker van mijn functie. Verder zou de partner geen enkele verplichtingen, regels of limieten stellen aan hoe de BV bedreven zou worden. Om nu te zorgen dat ik het eerste jaar geen risico loop en mijn gezin kan onderhouden wordt er dan een bedrag van € 50.000 "gestort". Samenvatting Er ligt een voorstel om met een partner/investeerder een samenwerking aan te gaan waarbij de partner 51% van de aandelen verkrijgt, € 50.000 euro's betaald, recourses&kennis beschikbaar stelt en zorgt dat er (veel) opdrachten binnenkomen. Mijn mening Op het eerste gezicht was ik erg blij met zo'n grote klant. Dit zou de stap kunnen betekeken naar fulltime ondernemer, hoe wist ik nog niet maar dat kwam wel. Na het 1e gesprek was ik nog positiever over de ideeën en de raakvlakken welke we hadden om samen wat te maken. Na het tweede gesprek schrok ik eigenlijk van 2 dingen, de 51% aandelen en het feit dat dit niet om een éénmans BV zou gaan en dat ik binnen korte tijd waarschijnlijk met freelancers en personeel moest gaan werken. De ideeën en visie om dit bedrijf heb ik wel, de kunde twijfel ik ook niet aan. Dus om dit te gaan verweselijken lijkt me een prachtige (enorme) uitdaging en zover ik het nu weet en kan zien "zonder" risico voor mijn gezin het 1e jaar. De 51% vindt ik wel heel veel maar aan de andere zijde geven ze me wel een enorme kans (dmv de samenwerking) die ik niet heb met alleen € 50.000,-. Dus over dit laatste punt heb ik gemengde gevoelens over. Plannen Informatie inwinnen bij accountant & KVK. Gewijzigd plan van aanpak maken. Vragen Graag zou ik jullie mening willen hebben over dit voorstel: - Is 51% (te) veel? - Krijgen de aandeelhouders alleen divident? Of zijn ze verplicht om salaris te krijgen net zoals een GDA? - Kan dit concept dat ze mij ondanks dat ze 51% hebben niet af kunnen zetten in mijn functie? - Zien jullie nog verdere risico of adders? [titel aangepast - mod]

M.a.w. het komt niet zo nauw als de optelling maar klopt. Hierbij mag dus het gewenste bedrag (prijs excl, BTW of prijs incl) naar boven of beneden afgerond worden (met 1 ct). Ruud, ik heb geen verstand van financieën maar wel van klanten die grote problemen hebben met facturen die niet kloppen. Dit probleem is er 1 van. Wat ik dus wil voorkomen is dat mijn klanten volgend jaar weer een probleem hebben door ze goed te adviseren (ondanks dat het mijn probleem niet (direct gezien) is).

Maar vanuit het omgekeerde perspectief (vanuit de prijs excl BTW als basis) gezien kan dit al helemaal niet. Ik heb niet veel financiele kennis maar je moet toch altijd met bedragen met 2 decimalen achter de comma rekenen? Prijs (excl BTW): 16,76 BTW 16,76 * 19% = 3,1844 Als je dit afrond dan krijg je nooit 19,95, ook niet met 16,77. M.a.w. moet je dus, zoals jij aangeeft het bedrag incl BTW invoeren (als je aan particulieren verkoopt) en met meer dan 2 cijfers achter de comma berekenen (dus niet eerst afronden). Wordt dit niet een groot probleem bij boekhoudt pakketten???? Krijg ik/ de ondernemer hiermee niet grote problemen (als je heel veel van dit soort factuurtjes hebt)?

Als ondernemer maak ik webwinkels. Onlangs kreeg ik een klacht van een klant dat de BTW berekening van zijn producten soms niet klopten. Ik geloofde hem eerst niet maar na eens wat narekenen "klopte" zijn verhaal. Het volgende is het geval: Mijn klant wil een product voor € 19,95 verkopen (incl BTW) Als je dit terug rekend wat dan het product excl BTW moet kosten en de BTW is dan kom je hier niet uit..... want: 16,76 * 19% = 3,18 16,76 + 3,18 = 19,94 16,77 * 19% = 3,19 16,77 + 3,19 = 19,96 Nu heb ik de volgende vraag: Klopt mijn verhaal en is het dus niet mogelijk om een product voor € 19,95 (er zijn nog vele meer prijzen waarbij dit probleem optreed) te verkopen of is dit geen probleem en moet je het bedrag excl BTW maar kloppend afronden?