DoelpuntNL

Oké, dan verschillen we van mening over het doel en de intentie van de Challenger-wedstrijd. Ik wist niet dat je partners had/hebt en ook klanten gaat bedienen via jouw website. Dat scheelt inderdaad.

Die logica ontgaat mij even...Je beweert dus dat je liever in herhaling valt en vragen stelt die al gesteld zijn, dan even via de - volgens mij vrij handige - zoekfunctie opzoekt of hier al een discussie over bestaat? Niet netjes ten opzichte van de moderators. Je merkt ook aan reacties en uitgedeelde kneusjes van andere ondernemers dat zij dit niet kunnen waarderen. Het gaat er mij helemaal niet om óf het product werkt, dat wil ik best geloven hoor! Er zal ook vast wel vraag naar zijn, maar mijn punt is dat je nog helemaal niet bewezen hebt dat je uniek én de beste op jouw terrein bent. Dáár is volgens mij een Challenger-competitie voor bedoeld, om op basis van prestaties, omzet, cijfers en weet-ik-het-wat-nog-meer aan te tonen dat jij de man of vrouw bent die het de grote jongens (god wat haat ik de term 'grote jongen', maar ik kan even geen geschikt synoniem bedenken) moeilijk maakt. Wees eerlijk: zover ben jij nog niet. En wie zegt ons dat Romano Sandee de man is die het concept uit gaat rollen tot een internationaal succes? Ken je die uitdrukking van de vent en zijn tent? Het getuigt opnieuw van weinig tact, vind ik althans, dat je HL gebruikt om bekendheid te krijgen. Dat zou iedereen hier moeten gaan doen, zeg... Oké, mijn zegen heb je, maar - ik lees hier al een geruime tijd mee - ik krijg het idee dat je bij elke nieuwe ingeving en elk nieuw plannetje meteen groots uit wilt pakken. Misschien moet je voorlopig even bij de kern blijven totdat je in je eigen omgeving, als gewichtsconsulent, gewoon een goede naam hebt opgebouwd en een mooie vaste klantenkring hebt. In de tussentijd kun je al die plannen en concepten (ik herken het, ik heb ook drie mappen vol met geniale ideeën) uitdiepen en t.z.t hier op het forum voorleggen. Dat bedoel ik met focussen en 'klein beginnen'. Hoe wil je trouwens überhaupt vanuit Groningen, in je eentje (want je bent een eenmanszaak neem ik aan?) heel de Benelux gaan bedienen? Groet, Paul

Nou, ik schud wat verstandige taal uit mijn linkermouw en meteen drie reusjes erbij. Topforum! :P

Hoi Romano, er moet mij na het lezen van dit nieuwe topic van je toch echt even iets van het hart: Om eerlijk te zijn ben ik sowieso van mening dat je stemmen moet verdienen en er niet om moet vragen. Natuurlijk is het fijn dat je wat bekendheid krijgt via bijv. dit forum en in de toekomst wellicht via de wedstrijd zelf, maar de manier waarop je aan stemmen wilt komen wekt - volgens mij - in ieder geval op dit forum irritatie op en dan schiet je toch echt aan je doel voorbij. :( Aan jouw karma te zien zijn meer mensen hier jouw aanwezigheid & opmerkingen liever kwijt dan rijk, denk daar eens aan als je weer achter het beeldscherm kruipt. Maar om even tot de kern te komen: is de Challenger Wedstrijd van Sprout niet bedoeld voor bedrijven die in de afgelopen maanden/jaren al flink aan de weg getimmerd hebben? Is het geen competitie voor ondernemers die de grote jongens al enige tijd het vuur aan de schenen leggen en hun sporen verdiend hebben? Begrijp me niet verkeerd, ik wens je het allerbeste en - als jonge ondernemer - begrijp ik prima dat je ambitieus bent en snel wilt groeien, maar voor het concept waarmee jij je hebt ingeschreven moet n.b. nog de Kick Off plaatsvinden! Het moet allemaal nog op gang komen en succesvol blijken, toch? Of heb je al honderden klanten op een wachtlijst staan? Ik zou ook een hele mooie en dure PC kunnen kopen, een mooi concept & marketingstrategie kunnen schrijven en vervolgens met een grote mond verkondigen dat ik de beste wordt en dat Google en Yahoo maar beter uit kunnen kijken. Maar zo werkt het natuurlijk niet. Bewijs jouw kracht en USP op de langere termijn en in de praktijk; je wilt toch de beste worden omdat je zo product goed is, niet omdat heel veel verschillende mensen die je niet eens kent vijf (!) keer op je gestemd hebben? Blijf groot denken, altijd doen, maar begin nu eens klein. Ga in Groningen gewoon eens lekker aan de weg timmeren, maak een mooie omzet en blijf jezelf ontwikkelen. Nieuwe plannen en concepten, dat kan met inzet en ambitie in de toekomst altijd nog. Ik merk het zelf nog elke dag: nú focussen is óh zo belangrijk. Groet, Paul

Oké, als dat echt zo is vind ik dat een gemiste kans voor het programma. Het is vaak vermakelijk inderdaad, maar zoals ik al zei: niet echt motiverend.

Wat ik soms niet helemaal begrijp aan het NL'se DD: op dit forum heb ik eerder gelezen dat er een behoorlijke voorselectie plaats vindt, dat er nog redelijk wat voorwaarden zijn om door te mogen naar de tv-ronde en dat ze (logisch natuurlijk) niet zomaar iedereen een kans geven. En als ik dan - zeker gisteren - het niveau zie van de presentaties en de producten...Af en toe echt bedroevend. Niet dat ik plannen heb of had om mij aan te melden voor het programma, maar een uitzending als die van gisteren is naar mijn mening gewoon hartstikke demotiverend voor jonge/startende ondernemers. Elke aflevering zie je meer dan de helft van de pitchers keihard afgaan en daarbovenop komt dan ook nog eens het achteraf-commentaar van de draken, die benadrukken dat het drie zes keer niks was. De discussie ging hier al eerder volgens mij, maar ik vind persoonlijk echt dat de ondernemers nog voor de uitzending en de pitch moeten worden geholpen en gesteund door een team van profs. Gewoon de cijfers en presentatie doornemen, zodat ze zich nog terug kunnen trekken :P of zich in ieder geval kunnen verweren. Nu is het soms meer een slachtbank dan een kans op een investering, en dat kan nooit de bedoeling zijn. Heb zelf nog nooit de Engelse gezien trouwens, ben toch benieuwd naar de verschillen. Groet, Paul

Hoera! Onze webshop staat na twee maanden hard werken eindelijk online! Zeker de laatste twee weken paar technische tegenslagen gehad, zat persoonlijk tegen een zenuwinzinking aan, maar gewoon doorgegaan en vandaag dan de boel op het wereldwijde web kunnen gooien! Komende weken paar interessante prijsvragen en advertentiecampagnes lanceren, ben benieuwd hoe het gaat lopen - dat is altijd nog afwachten :)

Het komt eigenlijk neer op wat Erik in zijn post al zei. Zal het hieronder beknopt weergeven. Er wordt onderscheid gemaakt tussen de volgende situaties: Het portret is gemaakt in opdracht van de afgebeelde persoon, bijvoorbeeld in een trouwreportage. Hiertoe wordt ook gerekend de situatie waarin de opdracht is gegeven namens of ten behoeve van de geportretteerde persoon, bijvoorbeeld als een bedrijf opdracht geeft om een portret van de directieleden te maken. Het portret is niet in opdracht van (of ten behoeve van) de afgebeelde persoon gemaakt. Dit is gewoonlijk het geval bij het werk van persfotografen, modefotografen en hobbyisten en bij 'toevallig' gemaakte afbeeldingen, bijvoorbeeld in het openbaar gemaakte foto's. In mijn case zou het beide gevallen kunnen betreffen: of je maakt dus de foto van de voetballer met zijn toestemming en je geeft de poster uit, of je gebruikt persfoto's en vráágt toestemming. Dat laatste is logisch en gebruikelijk, maar als ik de wet goed lees niet verplicht: Als de afgebeelde persoon de publicatie van het portret wil verbieden, zal de rechter een belangenafweging maken. (Artikel 21). De rechter zal daarbij zo nodig ook rekening houden met de vrijheid van meningsuiting en de persvrijheid. De volgende omstandigheden kunnen een redelijk belang vormen voor iemand om zich tegen publicatie te verzetten: Privacy-overwegingen. Een dader of slachtoffer van een misdrijf die niet in een krant of encyclopedie wil worden afgebeeld kan zich hierop beroepen. Een politicus, bekend zakenman, topsporter of ander algemeen bekend persoon, kan zich hier niet zo gemakkelijk op beroepen. Commerciële belangen – een bekende sporter of popster kan zijn foto willen gebruiken om geld te verdienen door middel van merchandising. De afgebeelde persoon wordt in de afbeelding voor schut gezet of belachelijk gemaakt. Bepalend is daarbij niet de bedoeling van de maker, maar of het zo opgevat kan worden; of iemand zich door de foto in zijn eer aangetast kan voelen. De wijze van afbeelden is schadelijk voor het imago van de persoon. De afbeelding wordt gebruikt om reclame of propaganda te maken voor iets waar de afgebeelde persoon niet achter staat. De wet bevat een uitzondering voor opsporingsberichten en dergelijke van justitie, ten behoeve van de openbare veiligheid of het opsporen van strafbare feiten. (artikel 22) Zeker bij het vervaardigen van posters hebben sporters dus het recht om een commercieel deel op te eisen. Logisch eigenlijk en goed om het weten hoe het nu eigenlijk precies zit. Ik ga lekker deals maken. Einde college.

Dank voor reacties. Ik moet eerlijk zeggen dat ik net tegen een artikel over portretrecht aanliep..Daar is mij al een hoop duidelijk geworden. Sorry voor de overlast :D

Ondernemers, korte vraag aan jullie waar ik de laatste dagen niet echt uitkom, ook niet met behulp van Google: Met enkele mensen ben ik van plan om posters van voetballers en voetbalteams te gaan verkopen via internet. Dit kan op twee manieren: via directe contacten met de clubs, of i.s.m. sportfotografen. Maar de vraag is: als een fotograaf een foto maakt van een voetballer, heeft die voetballer daar dan nog zeggenschap over? Of is de foto, als hij met toestemming van de gefotografeerde/club genomen is, 100 % eigendom van de fotograaf en dús in samenspraak met hem/haar uit te geven als poster? Lijkt mij eerlijk gezegd dat er een soort beeld/auteursrecht van toepassing is op dergelijke zaken, maar kan er weinig over vinden. Alvast bedankt! [titel aangepast - mod]

Beste High Level-ers, binnenkort start ik een webwinkel in boeken. Die boeken moeten natuurlijk bij de mensen thuis bezorgd worden, in luchtkussen/bubbelenveloppen. Heeft één van jullie ervaring met het inkopen van dergelijke enveloppen? Waar en hoe kan ik dat het beste doen? En welke formaten zijn het beste hanteerbaar, uitgaande van de gemiddelde grootte van een boek? Natuurlijk heb ik al wat opties - www.alloffice.nl etc. -, maar aan de hand van jullie ervaringen zou ik toch graag de beste keuze maken. Alvast bedankt voor jullie reactie! Groet Paul

DoelpuntNL slaat weer terug op een andere project :D dus dat heeft even niets met de nieuwssite te maken. Een site met voetbalnieuws is natuurlijk weer iets heel anders, maar ook wel interessant.

Als ik kijk naar het aanbod dat er nu is: ja, ik denk dat we ons kunnen onderscheiden. Je moet - kort gezegd - denk ik alles doen wat de nieuwssites nu ook doen, alleen dan beter en uitgebreider. Wat maakt nu.nl bijvoorbeeld zo populair? Het is aan de ene kant lekker minimalistisch (qua lay-out) en gewoon compleet, qua inhoud. Wij willen - ook al het nieuws brengen, maar daarnaast met het oog op de wat jongere (18-35) doelgroep - meer interactiviteit bieden, online discussies aanzwengelen én de eerder genoemde achtergronden en biografiëen aanleggen. Verder kijken we naar de mogelijkheid om bezoekers via een mini-profiel zelf deels te laten bepalen welk nieuws ze voor ogen krijgen - maar dat is echt de brainstormfase. De vraag is dan ook meer, zoals het topic al aanduidt; is er ruimte in de markt & heeft een nieuwssite, toegespitst op jongeren, toekomst?

Ondernemers, ondergetekende is druk bezig met het uitdenken van een nieuwe nieuwssite. Dit medium moet voor iedereen interessant zijn - maar zich vooral toe gaan spitsen op jongeren. Het wordt interactief, met veel achtergronden en dossiers bij het nieuws. Buiten het feit dat een dergelijk plan veel bloed, zweet, tranen, tijd, geld en persoonl zal kosten: wat is hier de mening over zo'n plan? Is de concurrentie met bijv. nu.nl, nos headlines en de krantensites, aan te gaan? En - om het ook een beetje interactief te houden: wat missen jullie nu nog op de bekende nieuwssites? Wat zijn dingen die ontbreken - of juist vaak overbodig/ongewenst zijn? Alvast bedankt voor de reacties! Edit door Jeroen Bakker: Even de titel wat verduidelijkt.

Dank voor de reacties. Wat ik eigenlijk vooral zoek, is een soort klankbord, ook een student (evenals ik) die interesse heeft in ondernemen, meer verstand heeft van marketing dan ik en bereid is om, zoals ik al zei, bepaalde vraagstukken met mij door te lopen. Niet echt een stage dus, ik dacht meer aan wekelijks of maandelijkse contactmomenten en een manier van ervaring opdoen voor de student. Kan hier inderdaad contact voor opnemen met scholen, maar zocht eigenlijk een online-alternatief. Verder kijken/zoeken dus.