ik heb op de mail een bericht van de voormalige voorzitter, dat hij vindt dat mij geen blaam treft. ik heb die site overgenomen, en online gehouden als archief voor mijn klant, de stichting. de prijs was leuk voor het domein, maar de 'voorwaarde' (wens en verzoek van de stichting) was dat de site nog online zou blijven als online archief.
dit heb ik bevestigd gekregen van de voormalige voorzitter. ik heb verder nagenoeg niets veranderd aan de site (1 artikeltje toegevoegd in 1 jaar tijd)
auxen claimt nu gewoon bij de bezitter van het domein, en dat ben ik. de brief van auxen zegt, binnen 2 weken betalen, anders wordt het bedrag een stuk hoger omdat ze het dan uit handen geven aan een advocaat. het gaat dan van 2800 naar 4600 euro.
het domein is mondeling verkocht en overgeschreven bij de provider. de stichting, die niet meer bestaat, bevestigt mijn verhaal volledig, ook bij auxen en banning. je kunt er dus wel vanuit gaan dat ik ter goede trouw gehandeld heb.