Marco van den Maagdenberg

Beste Sarahmuller,

Welkom op Higherlevel. Je reageert op een oud topic waar al 3 jaar niets in gebeurd!

Met ieders welnemen zet ik een slot op dit topic.

iemand ?

die hier iets zinnigs over kan zeggen ?

Beste Firespace

Je vraagt hier advies voor jouw (te starten)bedrijf en dan met name voor de bovenliggende holding. Van diverse kanten worden hierop reacties/adviezen gegeven.

Gezien jouw reacties daarop krijg ik de stellige indruk dat deze goedbedoelde adviezen jou niet welgevallig zijn.

Ik weet daarom niet goed waarnaar jij op zoek bent, wat jij wil horen.

Zal een poging doen om onderstaande vraag van jou te beantwoorden, vraag me niet naar een onderbouwing, want daarvoor zijn onvoldoende gegevens voorhanden.

Laten we beginnen bij de muziek holding. Deze beheert de administratie, financiën, human resources en top-level strategie. De diensten worden uiteraard verstrekt aan de uitvoerende bedrijven.

 

Maar vanaf hier lopen we vast. Want geef je een prijs op? Zo ja, per uur? Zo ja, hoeveel per uur? Ik weet niet goed waar ik moet beginnen.

Je kunt een lumpsum afspreken, bijvoorbeeld eur 65.000,00

of een uurprijs van eur 125,00

Beste Colinda,

Dit forum is helaas niet bedoeld voor vragen van administratiekantoren ten behoeve van hun eigen relaties.

Ik verwijs je hiervoor daarom door naar het forum fiscaal dienstverleners

Met vriendelijke groet,

Marco

HL Moderator

Je hebt een Holding met daaronder 2 uitvoerende bedrijven en je begint je nu af te vragen op welke wijze die Holding inkomen kan genereren (en hoeveel) uit de diensten die geleverd worden aan die 2 uitvoerende bedrijven!

Ik zou aan de andere kant beginnen!

Hoeveel netto inkomen verwacht je dat die 2 uitvoerende bedrijven gaan maken uit allerlei activiteiten? Want daar ligt jouw basis! Ben je daar al mee bezig geweest?

Als je dat weet kan je ook gaan bepalen welke activiteiten die Holding moet gaan leveren om dat mogelijk te maken, dan weet je ook of die 2 uitvoerende bedrijven die "kosten" kunnen ophoesten.

Waarom begin je niet gewoon als eenmanszaak om de boel op te starten om in een later stadium de verschillende activiteiten onder te brengen in een structuur zoals je nu voorstelt? Dan heb je ervaringscijfers en waarschijnlijk ook een beter idee waar je naartoe kunt groeien.

Beste Romano, je hebt het steeds over jouw doelgroep die je wilt bedienen, omschrijf jouw doelgroep eens. Wellicht wordt het dan makkelijker om je te helpen.

En je zoek een investeerder, dat zal best lastig zijn/worden in de tak van sport waarin jij je wilt begeven (horeca). Welk bedrag wil je ophalen? Hoeveel breng je zelf in.

Enige mogelijkheid voor het openen van een rekening bij een buitenlandse bank, is een introductie bij die bank door Nederlandse huisbankier. Die zal dan willen weten met wie zaken gedaan wordt m.a.w. wie en/wat is mijn rekeninghouder. Met een buitenlandse aandeelhouder zal dat lastig worden. Maar daar ben je al achter gekomen.

Je zult die cheques dan ook bij je bank alhier in moeten dienen Afhankelijk hoe ze jouw bedrijf inschatten, zullen ze die chques of onder gewoon voorbehoud afrekenen, danwel ter incasso opsturen. Deze chequeafhandeling is een erg dure kwestie.

Je kunt met je buitenlandse debiteuren ook girale betalingen afspreken.

Nee, alleen mijn mans inkomen blijft in stand. Het plan is (vooralsnog) dat ik me fulltime met het bedrijf bezig ga houden.

Heb je ervaring? Heb je een (teelt) (financieel) (zonodig investerings)plan?

Hier zal zeker naar gevraagd worden.

begrijp ik het goed ?

Jullie willen een agrarisch vollegronds bedrijf kopen om daar als particulier te gaan wonen,waarbij beider inkomen uit loondienst in stand blijft.

Voor een financier is het van belang dat het onderpand voldoende zekerheid geeft om bij problemen voldoende euro's op te brengen om de fianciering in te lossen. Dus eigen inbreng is van belang.

Daarnaast moet het inkomen voldoende zijn om de financieringslast te dragen.

Als inderdaad het te fiancierenbedrag opgebracht kan worden uit loondienst en het agrarisch bedrijf niet wordt voortgezet, zou ik me voor kunnen stellen dat de bank jullie een standaard woninghypotheek verstrekt. Zeker als je de omringende grond als een bos en/of (moes)tuin inricht. Dan heeft het geen agrarisch karakter en is het meer woningboerderij.

Zo niet dan zit je aan een hypothecaire lening vast, het verschil is dat de aflossing lineair is, dus aflossen in normaliter in 25 jaar. Rente zou wat hoger kunnen zijn, maar daar heeft Roel al wat van gezegd.

Bij de combinatie zakelijk-privé, zal een "gewone huisentuin " hypotheek niet mogelijk zijn om dat die vorm van financieren toegespitst is op een woning die makkelijk in de particuliere sector verhandelbaar is.

Jouw bank/financier zal voor de financiering een bedrijfslening verstrekken, niet wezenlijk anders.

Betekent gewoonlijk een lening met een lineaire aflossing in 25 jaar met een keuze ij renteperiode variabel, of ergens tussen 1 en 10 jaar. Verstrekkingshoogte geen 100 %, dus je zal zeker eigen middelen moeten inbrengen.

Laat je goed adviseren en bereid je voor met jaarcijfers en een prognose waarin de (extra) kosten zijn verwerkt, waaruit blijkt dat je de lasten kunt dragen.

Administratief zal je eigendom en kosten kunnen splitsen in privé en zakelijk, vraag het je boekhouder.

neem aan dat geen sprake is van n BV.

Beste DRV, welkom op Higherlevel,

je reageert op een draadje van 3 maanden terug, weet niet of dat veel zin heeft.

Maar voor jou, het is gebruikelijk dat een bank bij financiering aan een BV de dga vraagt om een borgtocht danwel een hoofdelijke aansprakelijkheid.

Die 12 euro kan heel iets anders zijn

 

Ik zou nog even alle bedragen op de balans nalopen of je niet ergens een klein tikfoutje hebt gemaakt. bijv 54 als 45 hebt geschreven.

als het verschil 12,00 is, kan het geen tikfout zijn zoals 54 en 45 of 37 en 73

want dan zou het verschil deelbaar moeten zijn door 9

Das grappig, ik heb op mijn beide Samsung tabletten al,enige dagen hetzelfde probleem met chroom.Firefox werkt wel goed.

En is er een aandeelhoudersovereenkomst opgesteld? Staat daar iets in hoe te handelen in deze situatie?

nb ik kan me niet voorstellen dat een actie,zoals jij dit beschrijft, als donderslag bij heldere hemel voorbijkomt!

Hoelang "rommelt" het al tussen julie twee?

Je komt nét in de problemen, ik weet niet over hoeveel dagen het hier gaat.

Wellicht kan je die opdrachtgever vragen de betaling iets te vervroegen.

Daarna direct een liquiditeitsprognose opstellen zoals door acrobat al aangegeven om deze problemen in de toekomst te voorkomen.

ik ben niet uit op het wegsluizen van belastingen oid, ik wil alleen een goede bescherming van privé vermogen als er gedonder is.

Welk, of wat voor, privévermogen wil je beschermen?

Volgens mij gaat het om meer dan de genoemde 40,- (dat was enkel als er niets geleverd zou worden)

Ik lees toch echt iets anders:

Wij vroegen om onze bestelling te annuleren. Dit ging niet zeiden ze, want ze hadden het een uur geleden besteld. Ik kreeg twee opties. Of €40 betalen 'voor de moeite' om het te annuleren, of het product alsnog te nemen. Ik heb ze daarna gezegd dat wij het product wel bij ons zelf op voorraad willen leggen, en geen €40 betalen voor niets.

Mocht het niet zo zijn, kan ts wellicht e.e.a. verduidelijken

We hebben al eindeloos gebeld, en gemaild met de leveranciers, maar we komen niet verder als een ja-nee verhaal.

Dag Ceel, welkom op Higherlevel.

Dan mijn mening?

eur 40,00 als verlies nemen en afscheid nemen van deze leverancier.(al meer oneffenheden!) en verder gaan met ondernemen.

Je kunt wel gelijk hebben, maar gelijk krijgen zal meer euro's en energie kosten dan die eur 40,00

Wat ik me dan afvraag:

welke argumenten gebruikt de Bank, of heeft de Bank gebruikt om te verklaren dat het inrichten van een zakelijke rekening, voor een werk bv waarvan de Holding al bij de Bank bankiert, 4 weken moet duren?

Als vennoot ben je hoofdelijk aansprakelijk! Bij uittreden houdt de vof op te bestaan en zal de bank jou ook aansprakelijk houden voor de banklening. In het meest ongunstige geval zal de bank die lening ook opeisen.

Mocht je uitstappen en partner activiteiten voorzetten als eenmanszaak zal deze aan bank een goed "voortzettings"plan moeten voorleggen met het verzoek jou uit die hoofdelijkheid te ontslaan.

Buitenlands project financieren in Nederland zal lastig zijn, zeker als zekerheid gevonden moet worden in het buitenland.

.

Zoals Norbert al aangeeft, Bank in de buurt van jullie B&B benaderen met een waterdicht plan en een behoorlijke zak eigen geld geeft de meeste kans van slagen.

Wat was de reactie van de Nederlwndse bank om jullie niet te financieren?

goed zo!

Dan wordt het een stsndaard overnameverklaring.

Als er op naam van de vof een kredietovereenkomst is afgesloten zal de bank een overnameverklarig opmaken.

Vraag daarbij ook een vrijwaring waardoor de hoofdelijkheid van firmanten opgeheven wordt. Afhankelijk van de finananciele situatie zal de bank mogelijk een borgtocht verlangen van de dga's

Het is een vraag welke ik voor mijn onderneming wil weten. Kom ik veel tegen, maar geen concrete zaak.

Op dit moment geen concrete zaak, maar straks wellicht wel! Dus terechte conclusie...... klantvraag.

Higherlevel is ook geen opleidingsinstituut, daar zijn betere mogelijkheden voor.

Uit onze forumregels:

DE DOELGROEP VAN HIGHERLEVEL.NL

Onze hoofddoelgroep zijn mensen die een onderneming hebben of van plan zijn ondernemer te worden en die elkaar belangeloos willen helpen met vragen of problemen waar je als ondernemer tegenaan loopt binnen je onderneming.

 

Geen vragen voor klanten

Vele van onze deelnemers zijn adviseur of expert in hun eigen vakgebied en delen hun kennis belangeloos. Dit waarderen we enorm en raakt de kern van onze doelstelling. Het is echter niet toegestaan om voor eigen klantdossiers vragen te stellen op higherlevel.nl.

hier zet ik een slot op.

Punt is: wij hebben een krediet bij de bank van 60.000 en staan op dit moment op -55.000.

Wie is kredietnemer, is er hoofdelijkheid of borgtocht overeengekomen?