jiles029

Bij bedrijf A heeft ze al herhaaldelijk aangegeven dat ze voor zichzelf wil beginnen en daar hebben zij geen problemen mee. Bedrijf B werkt met feen klein aantal vaste werknemers, wat natuurlijk een stuk goedkoper is voor de werkgever. Daarentegen willen zij liever gebruik maken van ambitieuze, nieuwe zelfstandigen omdat de overheadkosten van bedrijf B dan beperkt blijven, wat nodig is om de subsidies te kunnen blijven ontvangen. Tevens speelt het gemak van het inhuren van zelfstandige ondernemers voor bedrijf B een grote rol. Nadeel voor bedrijf B is dat dit uiteraard een duurdere constructie is, wat zij gedeeltelijk compenseren door een aandeel in de bedrijven te kopen waar zij mee werken. Daar komt nog bij dat zij inderdaad volledig inzicht hebben in de boekhouding van de bedrijven die zij inhuren. Voor mijn zus is het echter een ander verhaal. Zij wil in de overige 10 uur nog een bedrijf opstarten, waar ze eventueel later mee verder kan gaan.

Mijn zus is op dit moment full time in loondienst bij bedrijf A. Ze wil al langere tijd een eigen bedrijf opstarten wat dezelfde diensten aanbied als bedrijf A. Nu is zij door bedrijf B benaderd om voor hen te komen werken. Zij hebben haar echt hard nodig voor een aantal grote projecten. Mijn zus heeft nu een gesprek gehad en daarin wordt gevraagd of ze een eenmanszaak op wil starten, zodat bedrijf B haar dan kan inhuren op projectbasis. Ze krijgt dan een garantie voor circa 30 uur per week en het bedrijf wil een aandeel van 10% in haar nieuw op te starten bedrijf. Om dat bedrijfje op te starten heeft mijn zus een leaseauto, laptop en een telefoon nodig. Wat zijn de voor- en nadelen van dat 10% aandeel van bedrijf B in haar bedrijf? Kan zij bijvoorbeeld aangeven dat ze dat aandeel na 3 jaar weer terug kan kopen? Graag jullie reactie. [titel aangepast, maar lastig te verduidelijken - mod]