wdvries

Junior
  • Aantal berichten

    6
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Alles dat geplaatst werd door wdvries

  1. @John, persoonlijk aanspreken heeft inderdaad de voorkeur, lastige is dat zowel zoekers als aanbieders de website bezoeken en deze zodoende wel afzonderlijk aangesproken moeten worden. Slider kan wellicht wat minder overheersend gemaakt worden, met name het formaat en het automatisch doorlopen kan als hinderlijk ervaren worden. Website is nog in beta-fase, zodoende worden de foutjes op dit moment opgelost, dank voor het melden. @Doldersum, het huidige concept is een eerste vertrekpunt, waarbij een koppeling met aanbodsites inderdaad een mooie aanvulling zou zijn. Doel van het plaatsen van een zoekvraag is overigens ook om in te spelen op verborgen aanbod (bv. wens tot contractsovername, onderverhuur). Daarbij hebben aanbieders de gelegenheid om aanbod dat op het eerste gezicht ongeschikt lijkt (bv. winkel welke ook als kantoor verhuurd kan worden) op de juiste manier bij een zoeker onder de aandacht te brengen. @Edwin, mooi en aansprekend betoog over het vermijden van (nietszeggend) nieuws. We hebben de afweging gemaakt om een selectie van relevant nieuws te plaatsen om de website, samen met relevante achtergrondinformatie meer body te geven. Op dit moment wordt er nog gekeken hoe het nieuws relevanter en meer aangescherpt en wellicht minder prominent gepresenteerd kan worden (menu is al omgegooid, dank voor de tip).
  2. @Paradocx Vernieuwing zit hem in het feit dat de zoekvragen die (inderdaad al op sommige sites opgeslagen kunnen worden) nu uitgebreid geplaatst worden en zichtbaar worden voor aanbieders van bedrijfspanden. Met andere woorden, aanbieders kunnen inspelen op de wensen die de zoeker heeft en hoeven niet af te wachten tot er op hun bedrijfspanden gereageerd wordt. Verdienmodel zal gebaseerd worden op het principe dat aanbieders die bij het versturen van een aanbieding een vergoeding betalen (op termijn). Marketing zal bestaan uit een mix van (online en offline) activiteiten, welke we liever niet prijs geven maken vanuit concurrentieoogpunt.
  3. Omschrijving van je concept: Corematch is een online vastgoedmarkt waar bedrijven anoniem huisvestingszoekvragen kunnen plaatsen. Met andere woorden, als je op zoek bent naar kantoorruimte, bedrijfsruimte of winkelruimte kan je het zoekprofiel plaatsen op www.corematch.nl. Aanbieders van vastgoed die een passend bedrijfspand beschikbaar hebben, kunnen daarop een aanbieding op maat versturen aan de zoeker. Omschrijf wat je tot nu toe zelf gedaan hebt hiervoor: De website is na maanden van ontwikkeling in een beta-fase en zal op korte termijn in de media gelanceerd worden. Desondanks zijn de reeds geplaatste zoekvragen relevant en actueel. Wat is de uitdaging die je met je concept op wil lossen: De vastgoedmarkt is door websites die vrijwel uitsluitend aanbod van bedrijfspanden tonen in hoge mate aanbodgestuurd. Met een groeiend aanbod van leegstaande bedrijfspanden is de vraag naar bedrijfshuisvesting belangrijker dan ooit. Door de vraag naar bedrijfshuisvesting inzichtelijk te maken, streeft Corematch ernaar om betere matches te maken met het aanbod van bedrijfspanden. Hoe is dit anders dan bestaande concepten: Het concept van vraag en aanbod wordt omgekeerd doordat niet het aanbod, maar de (zoek)vraag geplaatst wordt. Wat voor feedback hoop je te krijgen: - eerste indruk website - logica van het concept - opmerkingen en tips Graag zouden we, als trouwe lezers en met enkele berichten in een ver verleden en ondanks dat de account niet voldoet aan de 10 posts regel, graag jullie mening horen. Klein laatste verzoekje, graag alleen het invoerproces voltooien (laatste stap, aanmelden) indien er daadwerkelijk een zoekvraag of bedrijfspand geplaatst wordt. Dit om vervuiling te voorkomen. Bedankt!
  4. Bedankt voor het commentaar. Het de terminologie virtueel/fysiek verwijderd uit de beginpost omdat het inderdaad tot verwarring leidt en irrelevant is voor de respondent bij de beantwoording van de vragen. Dat men geprikkeld raakt om de methodiek/resultaten van het onderzoek te achterhalen kan ik begrijpen, maar als ik daar in dit stadium op in ga, dan beinvloed dat de resultaten. Een algemene opmerking over het werken met stellingen en antwoordschalen. De stellingen hebben een grote mate van subjectiviteit, maar zijn wel een beproefde methode om verschillen te meten tussen groepen. Respondenten kunnen het best de vragen beantwoorden met hun eerste ingeving en niet te lang en diep nadenken over de betekenis van de vragen. Verder is niemand verplicht om de vragenlijst in te vullen, dus degenen die twijfelen of de toegevoegde waarde van het onderzoek kunnen deze gewoon laten voor wat het is, al stel ik hun mening wel op prijs.
  5. Die zin loopt niet goed. Verder mis ik vragen die direct gaan over een eventueel first mover advantage. Dat is best een interessant thema, dus kun je nader toelichten hoe dat thema in deze vragen verwerkt zit, en wat je hoopt/verwacht uit de antwoorden te krijgen? Ik heb de vraag wat anders geformuleerd en de spelfout eruit gehaald: 28. Kunt u aangeven in welke fase van de markt uw bedrijf de markt betreden heeft? Om inhoudelijk wat meer duidelijkheid te verschaffen. Het komt er kort op neer dat er de vragen gegroepeerd kunnen worden in bepaalde thema's (constructen) welke in de literatuur worden gezien als belangrijke strategische elementen/mechanismen om First Mover Advantages te behalen. De vragenlijst test hoe belangrijk deze elementen zijn en of er verschillen zijn tussen virtuele en fysieke markten. Ik begrijp dat de vragenlijst op dit moment nog redelijk cryptisch overkomt, maar met de resultaten zal er extra uitleg gegeven worden welke het onderzoek zullen verduidelijken. Op dit moment kan ik namelijk nog niet teveel ingaan op de gedachtengang achter het onderzoek en de veronderstellingen die getest worden cq. verwachtingen. Dit om de resultaten van het onderzoek niet vooraf te beinvloeden.
  6. Beste forumbezoekers, Na overleg met Jeroen Bakker heb ik toestemming om het volgende onder de aandacht te brengen. Op dit moment ben ik bezig om een afstudeeronderzoek uit te voeren voor de Erasmus Universiteit Rotterdam (Rotterdam School of Management) en daar zou ik jullie aandacht voor willen vragen. Voor bedrijven is het belangrijk om kansen te creëren, deze toe te eigenen en te behouden. Een theorie die dieper op dit proces ingaat is het First Mover Advantage concept, waarbij er gesteld wordt dat bedrijven die als eerste een markt betreden een voordeel kunnen behalen ten opzichte van (latere) concurrenten. Een belangrijk aspect binnen dit concept zijn de strategische elementen en mechanismen die een rol spelen bij het exploiteren van deze kansen. Met betrekking tot dit onderwerp is er een vragenlijst ontwikkeld voor managers en ondernemers. Ik hoop dat de ondernemers en manangers onder ons de moeite zouden willen nemen om deze vragenlijst te openen en in te vullen. De vragenlijst bevat 31 vragen en duurt een paar minuten. Als dank zal ik de mensen die aan het einde van de vragenlijst hun e-mailadres achterlaten op de hoogte houden van de resultaten zodra deze bekend zijn. Ook zal er een kort verslag gepost worden op dit forum. Alvast bedankt voor jullie medewerking. http://www.signalfactory.nl/rsm/survey.php?code=2
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.