arend-jan

Mag ik jullie van harte danken voor de uitgebreide reacties, Het stelt mij in ieder geval gerust en zorgt ervoor dat ik met meer zelfvertrouwen de "mogelijke" moeilijke onderhandelingen in ga. nogmaals hartelijk dank groeten Arend-Jan

Bedankt voor je snelle reactie, Toch blijf ik me verbazen over zijn bewering dat hij recht heeft op een rentevergoeding of fee omdat hij zegt dat hij zijn "geld" in de zaak laat zitten zodat wij daarmee kunnen werken. Zou het misschien te maken hebben met het feit dat hij recht heeft op een deel 1/4 van de winst van enig jaar en dat hij zijn deel van die winst niet opeist en daar dan een vergoeding over wenst te krijgen. ik denk het zelfde als jij, en dat is dat een aandeelhouder alleen recht heeft op dividend ook al was hij DGA. Ik hoop dat er nog meer reacties komen op mijn vragen maar jou antwoord bevestigd al voor een deel wat ik dacht. groeten Arend-Jan

Goedendag, Wij zitten met het volgende probleem, wij hebben een familiebedrijf met 4 aandeelhouders, 1 aandeelhouder is werkt niet meer in het bedrijf. Nu ontvangt hij geen salaris meer, maar heeft uiteraard recht op zijn deel van dividend ( mits uit te keren ) Nu stelt hij dat hij indertijd een investering heeft gedaan in de BV ( 1/4 van het geplaatst kapitaal) . Dat kapitaal is nu behoorlijk gegroeid en hij claimed nu recht te hebben op een rentevergoeding van 5% over de waarde van zijn aandelen omdat hij het geld in de onderneming laat zitten. Het lijkt mij dat hij alleen recht heeft op een dividend uitkering en wanneer hij zijn aandeel te gelde wil maken moet hij dat volgens de statuten eerst aan de andere aandeelhouders aanbieden. Mijn vragen zijn dus als volgt: Heeft hij recht op een rentevergoeding? Heeft hij nog beslissingsbevoegdheid ?, (hij werkt immers niet meer in het bedrijf) Bij het waarderen van het bedrijf gaan wij uit van de boekwaarde, hij gaat uit van een geschatte waarde bij verkoop van het bedrijf ( goodwill en onroerendgoed) wie heeft er gelijk? bij voorbaat dank voor jullie reactie