arjen Stad.

Daar lijkt het inderdaad wel op :) of eigenlijk :(. Zojuist toch maar de merknaam en het bijbehorende logo vastgelegd bij het merkenburo uiteraard met een uitgebreide omschrijving van het te voeren produkt/concept. De kosten hiervoor zijn te overzien, de gevolgen eerlijk gezegd niet. Een emotionele beslissing dus :) Dit weekend maar eens goed nadenken over de te nemen vervolg stappen. Ik zal jouw advies hierin zeker meenemen. Bedankt voor de reacties. Eventuele nieuwe ontwikkeling of vragen zal ik hier posten.

In de eerste plaats bedankt voor je snelle reactie. De tegenpartij is die enkele personen. En ja, er zijn legio bewijzen van hun betrokkenheid bij de voorbereiding. Er is zelfs een e-mail waarin hun enthousiasme over de door het reclameburo gevonden combinatie handelsnaam/logo blijkt. Het is overigens een produkt dat deze personen al voerden. Onze samenwerking betrof een doorontwikkeling en een aanzienlijke verbetering in de produktietechniek. Mijn mogelijkheden op met name het gebied van de produktie waren interessant. Zij zouden de technische doorontwikkeling voor hun rekening nemen, ik de produktietechnische kant en de marketing. Dus je zou kunnen zeggen dat de rechten op het produkt bij de tegenpartij liggen echter is het produkt inmiddels zo algemeen dat er m.i. geen rechten aan te ontlenen zijn. Op de specifieke produktietechniek voor dit produkt heb ik trouwens wel octrooi aangevraagd en gekregen. Of er auteursrecht op de handelsnaam zit is lastig. Er is al een bedrijf in Nederland met deze naam maar in dit geval is er een streepje toegevoegd. Op deze handelsnaam, dus met het streepje, zou in combinatie met het logo zou volgens mij auteursrecht te herleiden moeten zijn. De handelsnaam is begin augustus door mij geregistreerd bij de KvK de domeinnamen half juni. Het is overigens zo dat de .nl domeinnaam eerste in handen was van een ander persoon (een handelaar in domeinnamen waarschijnlijk), de tegenpartij heeft deze handelsnaam van hem overgenomen en ook gelijk het .eu domein laten registreren. Dit was de dag nadat de onderhandelingen tussen ons stuk liepen. Dus ja, deze persoon had weet van de plannen. Sterker nog hij was één van de mensen die de boel liet ploffen. Iemand zou idd kunnen beweren dat mijn registratie van de handelsnaam ter kwader trouw was (is niet zo trouwens). Ik zou het echter ook om kunnen draaien want waarom hebben ze toen niet naast het registreren van de domeinen ook gelijk de handelsnaam geregistreerd? Dit is m.i. gewoon een actie om mij in de toekomst te beletten deze naam te gaan gebruiken. Ik heb ook niet de indruk dat de domeinen echt actief zullen gaan worden maar dat ze gebruikt zullen gaan worden om door te linken naar hun huidige website waar deze produkten, in een andere vorm, immers al te verkrijgen zijn.

Beste leden, Ik hoop dat jullie enkele tips kunnen geven over wat te doen met het volgende, in mijn ogen gecompliceerde, probleem. Sinds december 2008 ben ik, naast mijn dagelijkse ondernemers taken, met enkele personen bezig geweest met de ontwikkeling van een nieuw product. Een van mijn taken was het opzetten van het marketingplan. Hierbij hoort uiteraard een juiste handelsnaam/logo. Het ontwerp hiervan is gedaan door een door mij ingeschakeld reclameburo. Heel kort nadat de handelsnaam/ontwerp door iedereen goedgekeurd was zijn de onderhandelingen echter gestrand. Na een maandje goed nadenken heb ik besloten het idee toch door te zetten. Nu blijken echter de dag na het stranden van de onderhandelingen de .nl en .eu domeinen geregistreerd te zijn door "de tegenpartij". Ik heb wel bij de KvK een BV opgericht met de handelsnaam. Nu blijkt de handelsnaam en het logo nog niet geregistreerd bij het Benelux merkenburo. Ik ben er van overtuigd dat ze het product verder ontwikkeld hebben en hiermee onder de door mij bedachte handelsnaam de markt op zullen gaan. Mijn vraag: heeft het nog zin het logo en de handelsnaam te registreren bij het Benelux merkenburo en welke rechten heb ik dan op de beide domeinnamen. Op dit moment is er overigens nog geen activiteit op beide domeinen.

Beste forumleden, In de eerste plaats hoop ik dat dit de juiste plaats is voor dit bericht. Ik heb enige tijd geleden via antwoordvoorbedrijven.nl een vraag gesteld over de verwachte invoerdatum van deze nieuwe wet. Tot vandaag werd namelijk op menig website een streefdatum van 1 januari 2009 gemeld. Vandaag heb ik bericht gekregen dat de streefdatum inmiddels 1 januari 2010 geworden is. Diegene die interesse hierin hebben zullen dus nog "even" geduld moeten hebben. De website is inmiddels ook aangepast. http://www.antwoordvoorbedrijven.nl/product/nieuwe-wet--en-regelgeving/jus/BV-recht--vereenvoudiging-en-flexibilisering?branch=*&producttype=*&specifity=bv&searchpage=/zoekresultaat

Beste forummers, Sinds enkele maanden heb ik, naast een volledige dienstbetrekking, een eenmanszaak. De bedoeling was dit langzaam op de bouwen waardoor ik na ca. 2 jaar voldoende inkomsten zou hebben om zelfstandig verder te gaan. Door omstandigheden eindigt deze volledige dienstbetrekking echter op 1 november aanstaande. Ik krijg nu van een klant van mijn eenmanszaak de mogelijkheid om drie dagen in de week bij hem in loondienst te komen en in de overige dagen mijn eigen onderneming op te bouwen. De inkomsten uit de eenmanszaak zijn tot nu toe nihil, ik heb deze opgericht om op een nette, zo je wilt legale, manier goederen te kunnen importeren. Nu heb ik de volgende vragen: - is het verstandig om drie dagen in loondienst te gaan of is twee dagen (tegen het drie dagen loon) beter i.v.m. de zelfstandigen aftrek? - om mijn eigen zaak verder (in een hoger tempo) van de grond te krijgen is er een investering nodig. De klant waar ik in loondienst treden kan wil die investering doen. Is het verstandig om mijn eenmanszaak om te zetten naar een BV waar hij dan een pakket aandelen van koopt of zijn er andere eenvoudiger mogelijkheden? De investering is ongeveer Euro 25.000,00. -Een deel van de investering is nodig om het eerste, financiële, gat tussen drie dagen loondienst en de volledige dienst betrekking te dichten. Ik dacht aan een managementfee vanuit een eventueel op te richten BV? (zoals hierboven dus) - ik kan van de zaak waar ik in loondienst een leaseauto krijgen. Is dit verstandig of is het beter om binnen mijn eigen onderneming een auto te leasen en een kilometervergoeding te rekenen. Benieuwd naar jullie reacties. Arjen