michel7

ok helder, dank je wel

Iemand?

Ben ff weg kwijt: Heb een zakelijke rekening van mijn eenmanszaak en een zakelijke rek. van een CV. Waar vermeld ik deze in IB aangifte: Zijn toch sowieso al opgenomen in Balans, box 1. Dan hoeft opname/vermelding in box 3 bij rek. overzicht toch niet meer....? Dank MvG

helder dank

Heb diverse posts gevonden over afhandelen van de BTW bij invoer. Dat is me (denk ik) wel duidelijk. Maar hoe ga je nu om met de "invoerrechten" in je boekhouding? Hoe boek je deze? En de "BTW bij invoer" is toch berekend over de "waarde" van de ingevoerde goederen PLUS de invoerrechten? Ben even lost... (heb dus factuur van koerier waar deze twee posten gescheiden op staan) Dank voor het meedenken. M.

ook dank !

Dank!

Hele basale vraag (maar je kan er maar mee zitten, als je in cirkeltjes loopt te redeneren). Na BTW aangifte over een kwartaal krijg je of BTW terugbetaald, of je moet nog afdragen aan belastingdienst. Stel, je moet nog E 100,- betalen. Is dat dan een kostenpost die je op voert in je kosten/uitgaven overzicht? Dank

Stille vennoot en ik leggen beiden evenveel in: dus daar is risico gelijk. Ging me inderdaad om het verdelen van de gevolgen. Neemt niet weg: verstandig om te gaan kijken naar een verzekering. Ben geholpen. dank!

Dank voor je snelle reactie. Denk dat het komt door mijn leken-begrip. Los van mijn eenmanszaak (als inderdaad genoemd in een andere post) ga ik met een ander persoon een CV oprichten. Ik ben beherend vennoot, de ander zal een stille vennoot zijn. Het gaat mij om de afhandeling van de operationele aansprakelijkheid. Een klant zal (alleen) mij aansprakelijk (kunnen) stellen, niet de stille vennoot. Nu is mijn vraag of ik vervolgens voor die operationele aansprakelijkheid met mijn stille vennoot gewoon in de samenwerkingsovereenkomst afspraken kan maken dat ingeval van operationele aansprakelijkheid, ik vervolgens weer 50 % (we delen alles) op hem kan verhalen.

Kan je als vennoot, in de overeenkomst met een stille vennoot in een CV, afspraken maken over het delen van de 'persoonlijke aansprakelijkheid. Voor 'de buitenwacht' is uiteraard alleen de optredende vennoot in prive aansprakelijk (en niet een eventuele stille vennoot) en zal conform ook afgehandeld (moeten) worden. Echter is het mogelijk om met de stille vennoot contractueel overeen te komen dat in geval van aansprakelijkheid deze vervolgens 50% van de eventuele schade weer op zijn beurt vergoed aan de optredende vennoot? dank mvg

Helder. dank je wel VG Michel

Stel: ik heb een eenmanszaak voor de ene activiteiten en neem deel in een maatschap voor andere activiteiten. De maatschap komt in de problemen en ik word persoonlijk aangesproken, wat voor een effect heeft dat op de eenmanszaak? M.a.w. kan van uit de persoonlijke aansprakelijkheid voortkomend uit problemen van de maatschap aanspraak gemaakt worden op tegoeden uit de eenmanszaak? En hoe zit dat met een bv (i.p.v. de eenmanszaak)? (als u begrijpt wat ik bedoel...") dank en MvG Michel [aanpassing: titel]

yep, ben juist bezig formulier in te vullen :) nogmaals dank

Dank, EORI: denk dat ik daar naar op zoek was!

Dank voor de reactie. Waar het mij m.n. om gaat: zit er verschil in 'douane verplichtingen' als ik als particulier importeer of als bedrijf met als doel e.e.a. weer te verkopen? Als ik een container laat komen, regelt de transporteur ook alle douane aanmeldingen etc. Een doos komt wrs. gewoon via een koerier bij mij aan. Ik weet dat een koerier ook zaken regelt als BTW en invoerrechten. Maar is daarmee aan alle 'douane-verplichtingen" voldaan om de goederen vervolgens te mogen verhandelen (ik doel dan op het -elektronische' douane manifest). Zit vast ergens een rare gedachtekronkel bij mij: hoor het graag.

Ik wil een product importeren uit de VS. De 50 apparaten passen in een goede verhuisdoos. Die doos wordt gewoon met een koerier verstuurd. De apparaten worden hier weer via een website in Nederland verkocht. Ik snap dat ik BTW en invoerrechten moet betalen (en uiteraard transportkosten) Maakt het nu wat uit, voor douane-afhandeling en voor belastingen, of ik deze doos als particulier laat komen of als bedrijf? Wederom bij voorbaat dank voor het meedenken. Michel

txs. helpt het plaatje helder te krijgen. Daar doe je dus inderdaad niets aan begrijp ik. Kom je vervolgens natuurlijk bij de afweging, hoeveel investeer je in product-bekendheid (i.r.t. evt andere niet tegen te houden aanbieders) en hoe lever je extra toegevoegde waarde aan de klant om die evt. voorsprong te behouden. Het lijkt wel ondernemen ;D

Link met naburige rechten zie ik bij nadere bestudering niet zo met mijn product (gewoon een "electronica-dingetje") Draait dus om 'sluitende afspraken' met producent te krijgen, maar er zijn wettelijk naar ik begrijp geen bezwaren (Uit hoek mededinging c.q. ACM)?!

Kijk dit helpt! dank voor jullie snelle reactie mvg

Forumleden: Is het toegestaan om voor een nieuw product (uit de VS), in Nederland de exclusieve verkoper (via internet) te zijn? M.a.w. je koopt de producten exclusief voor Nederland rechstreeks in bij de producent, importeert dit dus in Nederland (er is eigenlijk geen sprake van distributie) en bent in Nederland de enige partij die dit op de NL’se markt rechstreeks aan de consument/klant verkoopt via een webshop. Uiteraard er vanuitgaande dat je het hier met de producent overeens wordt. MvG Michel

goede punten! dank, dit helpt: heb inderdaad nog wat huiswerk te doen. grt.

Heb ik nog niet over na gedacht. Ik wil juist aan de oprichters van de nieuwe BV gaan voorstellen, dat zij me (deels) best dmv door mij toekomstig te kopen/verkrijgen aandelen kunnen belonnen. M.a.w. ik ben op zoek naar adviezen/suggesties, hoe je een deel van je beloning dmv van aandelen kunt invullen.

L.S, Vanuit mijn BV zal ik mij binnenkort verhuren aan een nieuw op te richten bedrijfje. De vergoeding voor mijn werkzaamheden zal een management fee zijn. Bij oprichting zal ik geen aandelen participatie nemen. Wel heb ik interesse om evt. in de toekomst dit alsnog te doen. Mijn vragen derhalve: 1. op welke wijze kan ik eventueel als beloningscomponent, het best, een in de toekomst te verkrijgen % andelen, nu al opnemen in het contract 2. hoe is een en ander fiscaal het best op te zetten. dank met vriendelijke groet, Michel

Een collega en ik overwegen via onze gezamenlijke BV een minderheidsaandeel te nemen van 33,3% in een bedrijf X. Wij kopen dit aandeel van de gezamenlijke BV van de huidige twee eigenaren. Daarnaast zullen wij alletwee toe treden tot de directie van bedrijf X, naast de huidige twee directieleden: zijnde de huidige twee eigenaren. Ik begrijp volkomen dat wij als aandeelhouder 1/3 van het 'stemrecht' hebben in de AvA. Echter, wat is gebruikelijk c.q. reeel t.a.v van de verdeling van het stemrecht op directie niveau? Cfr. 1/3 vs 2/3?, of gelijkwaardig, dus ieder 25%, anders? Dank en met vriendelijke groet, M. van Rosendaal