wessel-fuijkschot

Het is duidelijk zo. Bedankt voor jullie antwoorden en adviezen!

Beste Joost, Bedankt voor je snelle reactie. Het is duidelijk dat ik de verdeelsleutel naar werkelijkheid van gegenereerde omzet of winst moet verdelen. Het zoeken naar een omslagpunt heeft dus geen zin, omdat dit niet gepikt wordt door de belastingdienst. Als alternatief stel je het opnemen van een arbeidsbeloning in het contract op. Ik heb nagedacht over het voordeel hiervan. Is het zo dat dit op de hoogte van de af te dragen belasting geen invloed heeft? Het voordeel dat overblijft is dan een betere representatie van beloning ten opzichte van de geleverde arbeid, toch? Groet Wessel

Ik heb een vraag, waar ik naar lang zoeken nog steeds geen antwoord op heb kunnen vinden. Ik ben in de fase van het oprichten van een VOF, waarin de ene vennoot wel aan het urencriterium gaat voldoen en de andere (ik dus) niet. Bij het vaststellen van de verdeelsleutel gaat er minder geld naar de belastingdienst als de verdeelsleutel in het voordeel is van de vennoot die wel aan het urencriterium voldoet. Ik zou dan op een andere wijze beloond kunnen worden voor mijn werkzaamheden. Het lijkt dan gunstig een verdeelsleutel van bijvoorbeeld 95/5 overeen te komen, om het af te dragen bedrag zo klein mogelijk te maken. Is dit houdbaar? Zie ik iets over het hoofd, want het lijkt me dat iedereen die in dezelfde situatie zit een verdeelsleutel overeenkomt die zeer onevenedig is (misschien zelfs 99/1). Hoe gaat de belastingdienst hier mee om en waar zitten de risico's? Veel dank voor een reactie