Er is toch geen discussie dat de algemene voorwaarden van toepassing zijn verklaard op de oorspronkelijke overeenkomst? Dan is zul je aan moeten tonen op welke wijze het onredelijk is dat die voorwaarden nu nog - na de stilzwijgende contractsovername - van toepassing zijn.
Mogelijk dat daar ergens een gaatje te vinden is, maar ik ben bang dat een rechter zal oordelen dat aangezien alle contractuele verplichtingen overgenomen zijn, jij niet door de overname in een nadeliger positie bent gekomen en derhalve geen gronden bestaan om je ergens op te beroepen.
Als er echter nu een beroep wordt gedaan op andere Algemene Voorwaarden, dan heb je wel een punt.
Nou of er geen discussie is over die AV weet ik zo net nog niet.
Wie zou die van toepassing hebben moeten verklaren en op welke wijze had ik daar kennis van moeten nemen ?
Ik zou de originele AV naast die van het nieuwe bedrijf kunnen leggen en kijken of daar verschillen in zitten, anders dan de naam.
Groeten,
Peter
PS: zie PM