VNIS

Goede avond Joha,

Het is voor de beantwoording van je vraag van belang wat er precies in de bestaande overeenkomst staat met betrekking tot eventuele overdracht.

Kun je daar iets meer van vertellen ?

Dag Marloes,

Ik ben bang dat je vergeet dat er ook, gezamenlijke, kosten (Boekhouding, kantoorkosten) gemaakt worden die ook betrekking hebben op de visagiste praktijk.

Er is dus niet enkel een opbrengst maar er zijn ook kosten.

Hiervoor dient ook in de overeenkomst vastgelegd te worden hoe ermee om wordt gegaan.

Op zich is een aanpassing van de VOF overeenkomst niet zo'n probleem maar je moet dan wel erg duidelijk zijn in de aanpassing die voor je noodzakelijk is.

Je mag mij altijd een voorstel sturen waar ik dan commentaar op zal leveren.

Goede morgen De Haan.

In deze tijd waarin er meer en meer sprake is van samenwerking vraag ik mij af of dit geen mooie gelegenheid is om samenwerking te zoeken ?

Ik zou zelf er geen enkel bezwaar tegen hebben om voor een startende ondernemer een, beperkt, aantal aangiften te verzorgen.

Naast de besparing op het gebied van deze kosten zijn er wellicht meer raakvlakken waar samenwerking voordelig uit kan pakken ? B.v. op het gebied van automatisering of opvang van piekbezetting ?

gbooster,

 

Dat kan vrij eenvoudig. Je boekt in 2012

 

Nog te factureren omzet

Aan Omzet

Aan Te betalen BTW

 

en in 2013 boek je de factuur met

 

Debiteuren

Aan Nog te factureren omzet

 

Er is ook nog een mogelijkheid een schatting te verwerken en dan de BTW buiten beeld te laten in 2012, maar laat ik verdere maar even.

 

De boeking met BTW in 2012 is niet juist.

Zoals Gbooster ook schrijft is de factuurdatum voor de BTW bepalend.

Te boeken in 2012:

(Balansrekening): Nog te factureren omzet.

Aan omzet

In 2013:

Via memoriaal een tegenboeking hiervan en de verkoopfactuur op de gebruikelijke wijze boeken.

Goede morgen,

Snelstart verrekent deze BTW via het aangifteprogramma.

De gebruikte code 62 zorgt hiervoor.

Bij te verrekenen BTW wordt ook de vermelde BTW van 4A en 4B verrekend.

Dit is te zien in de toelichting bij het aangifteprogramma.

(Tenminste in mijn versie.)

Deze bedragen worden niet opgenomen in de grootboekkaarten.

Je kunt een en ander controleren door de verrekende BTW uit de aangifte op te tellen en te vergelijken met det saldi van de rekeningen 1611 en 1612 (Te verrekenen BTW laag en hoog). Je zult zien dat er meer verrekend is dan deze saldi samen.

Met vriendelijke groet,

Goede morgen Assanti.

Ik vermoed, ga ervan uit, dat deze BTW wel 21 % is van de aangegeven waarde. (€ 132,00).

Deze € 27,72 is dan ook als voorbelasting te boeken en te verrekenen.

Neem je kosten niet als basis, maar bedenk wat hiervoor een redelijk tarief zou zijn. Het gaat om heel weinig uren, waarbij ze jouw voor een bepaald specialisme willen inzetten. € 75,- lijkt me redelijk, mogelijk aan de lage kant*.

 

*

Het is natuurlijk bijzonder gevaarlijk om de kosten niet mee te wegen. !

De bepaling van een tarief krijgt dan het karakter van "Doe maar een gok".

Ik kan dit helaas niet als een goed advies zien.

Het risico is groot dat, zonder een goede basis, het tarief te laag uit komt en het gewenste inkomen niet behaald wordt.

Goede morgen Klaas123,

Er zijn natuurlijk verschillende methodes om een uurtarief vast te stellen.

Als basis geldt daarbij je eigen kosten.

Wat zijn je kosten voor huisvesting; kantoor / administratie; verzekeringen; pensioen etc. op jaarbasis.

Deel dit bedrag door 1600 (geschatte werkbare uren) en je komt op een uurtarief ex. eigen inkomen uit.

Als je daarnaast weet wat je bruto per uur wenst over te houden tel je dit erbij op en je hebt je minimale uurtarief.

Toets dit, zo mogelijk, met uurtarieven die concurrenten/ collega's in rekening brengen.

Pas ervoor op dat je niet aan de onderkant van de markt plaats neemt als je ervan overtuigd bent dat je toegevoegde waarde boven gemiddeld is.

Succes met je onderneming.

Even een advies.

Maak een ondernemersplan.

Hierin komen alle facetten van een onderneming aan de orde.

Ook een financieel plan en een liquiditeitsberekening.

Dan weet je ook of er voldoende middelen ter beschikking zijn.

Het is mij inmiddels duidelijk dat je nog veel niet onderzocht hebt.

Je hebt er, volgens mij, nog geen idee van wat je omzet moet zijn om je vaste lasten te dragen.

Daarnaast krijg ik de indruk dat je in het klein denkt. (Geen voorraadkosten) terwijl een aantal opmerkingen over grote aantallen gaan.

Ik zou toch eens naar de volgende kosten kijken.

Reclame / kantoor / boekhouder / internet / verzekeringen / verkoop / vervoer etc.

Dan wordt het je wellicht duidelijk welke omzet noodzakelijk is om deze kosten terug te verdienen.

Nog even de marge bij 1000 stuks verbeteren.

(Of de verkoopprijs ?)

Bij 500 stuks is de berekening correct op basis van een inkoopprijs van € 8,45.

Bij de andere aantallen niet.

De bruto winsten bij de groothandel bij 100 en 1000 stuks kan ik helaas niet volgen.

Ik neem aan dat de groothandelsprijzen excl. BTW zijn.

Dan moet de marge bij 100 stuks € 417,00 zijn

En bij 1000 stuks € 1.670,00.

( Sorry iik zie nu dat het totaal van de kosten hoger uit komt . € 8,83)

De marge is dus € 6,83.

De berekening van de marge is dus niet correct.

De BTW is 21% van de verkoopprijs.

€ 18,95 : 1,21 x 0,21 = € 3,29

De marge komt dan anders uit.

Een en ander is sterk afhankelijk van de letterlijke tekst van de VOF overeenkomst.

De vraag is echter: Wordt ik er beter van indien de zaak op de spits gedreven wordt ?

Wellicht is het beter om als eenmanszaak verder te gaan en zelf een medewerker in dienst te nemen ?

Mijn advies; Neem contact op met een vertrouwensman "Boekhouder; mediator of ander adviseur" en probeer samen er uit te komen.

Vergeet niet de verplichting van de huur in de onderhandelingen mee te nemen.

 

Een VOF met een ongehuwde partner zou ik in deze situatie ten strengste afraden.

Ook ik zie thans geen voordelen voor een VOF op basis van deze gegevens, maar waarom wordt het aangaan van een VOF met een ongehuwde partner afgeraden ?

Het is met name de nieuwe partner (al dan niet ongehuwd) die zich moet beraden of hij met de vader verder wil gaan, maar voor de vader is dit geen extra belemmering.

Hallo John,

 

bedankt voor je reactie.

 

ik krijg de balans nu wel kloppend maar vraag me af of ik het op de juiste manier heb gedaan.

 

Ik heb een factuur gezonden voor de auto (deze is als omzet geboekt en komt dus in mijn geval als geleverde dienst/product in de W+V) De BTW wordt op die manier automatisch verrekend als af te dragen.

Als prive opname heb ik het gehele bedrag van 6.200 geboekt. Daarmee kwam de balans keurig uit.

Nu heb ik allleen bij de activa in de balans nog de auto staan voor 5.000,-

Ik heb het nu als volgt proberen op te lossen:

 

De eenvoudigste en kortste manier is nu om de auto over te boeken naar de rekening kostprijs verkopen.

Kostprijs verkopen 5.000

a auto 5.000

Vooropgesteld Ik ben geen deskundige op dit gebied.

Ik vermoed echter dat het recht op vrije dagen, gezien de plicht om het minimaal aantal overeengekomen uren arbeid te verrichten, niet uitbetaald kan worden.

De werknemer heeft immers het recht om vakantiedagen op te nemen, en dus niet te werken, en dit wordt door de afkoop ongedaan gemaakt.

Er zijn diverse sites waar, tegen betaling, een voorbeeld overeenkomst gedownload kan worden.

 

Voorop staat dat ik onze vriendschap wil behouden. Maar ik ben bang dat we in de gevarenzone komen (of al zitten).

 

Overweeg sterk om er een derde bij te betrekken, liefst iemand waar hij vertrouwen in heeft. Maar heb het gevoel dat hij dat als een motie van wantrouwen zal opvatten.

 

Als ik dit zo lees dan is er niet veel keus.

Daarnaast geef je aan dat je het er al samen over hebt gehad.

Ik kan me niet voorstellen dat de ondergang van de onderneming de vriendschap ten goede komt.

Het is dus in het belang van allebei dat er wat aan wordt gedaan.

Wellicht dat een derde ander opties ziet. (Splitsing en of uitbreiding van activiteiten in B tot B en particulieren ?)

Ik zou daarom niet te lang wachten met het benaderen hiervan.

Succes.

 

Boekhouding omzetbelasting:

-Als ik het goed heb zijn dit alle BTW die je hebt verstuurd- BTW van facturen die je hebt ontvangen.

Het maakt toch niet uit of je de rekening al betaald hebt of niet?

Dit is correct. Het betreft de BTW over de ontvangen en verzonden facturen. Betalingen zijn voor dit doel niet van belang.

In Excel houd ik alle ontvangen BTW facturen bij. Alle uitgegeven facturen kunnen wij makkelijk in onze webshop aflezen,ben ik verplicht om ook dit over te typen in excel?(webshop is van Biedmeer.nl)

Het is niet verplicht om dit over te typen. Zolang er maar een duidelijke vastlegging is die altijd geraadpleegd kan worden.

Winst:

Hoe moet ik boekhouden om mijn winst te kunnen aflezen?

Wij hebben echt een hele kleine simpele webshop, daarom denk ik dat het voor ons nu nog het beste is om alles in excel bij te houden.

Het resultaat van de onderneming is "simpel gezegd"

De opbrengst uit verkopen minus de ontvangen rekeningen voor inkopen en kosten.

Hierop kunnen echter ook de volgende zaken van invloed zijn:

Voorraad en voorraad mutaties.

Investeringen en de daarbij behorende afschrijvingen.

Eventueel kleine ondernemersregeling BTW.

enz.

Ik herhaal dan hier ook het eerder verkregen advies om toch minimaal voor het opmaken van je resultaat de hulp van een boekhouder in te roepen. Dit behoeft echt geen kostbare zaak te zijn en voorkomt problemen achteraf.

(Deze kan ook adviseren bij het opzetten van de administratie.)

Helaas is de tekst bij "Hulp bij het administratiepakket" verouderd.

Het hoge BTW tarief is niet juist.

De termijn van afschrijving is niet correct.

etc.

Ik vermoed dat dit nog aangepast wordt.

Ik begrijp uit de betreffende tekst dat de curator wel de mening toegedaan kan zijn dat er sprake is van het tekort schieten van het bestuur maar dat hij dit aan moet tonen en vervolgens voor moet leggen aan de rechter.

De bestuurder(s) word(t)en dan ook in de gelegenheid gesteld, of heeft het recht, om het tegendeel te bewijzen.

Dus bepaalt uiteindelijk de rechter of er sprake is van bestuurdersaansprakelijkheid

Voor een auto die in de boeken staat van een onderneming, ook eenmanszaak, moet altijd een factuur met BTW opgemaakt worden. Het is daarbij niet van belang of de aankoop incl. of excl. BTW is geweest.

De garage gebruikt hier, volgens mij, een argument wat niet correct is.

Men zal enkel deze auto niet als marge auto mogen behandelen.

Bespreek dit eens met de Kamer van Koophandel of maak een afspraak met een boekhouder / accountant voor advies.

In een kennismakingsgesprek komen dan de vragen naar boven die voor het advies van belang zijn.

Mocht je aan het advies twijfelen dan kun je de vraag alsnog hier voorleggen.

Met vriendelijke groet

Goede middag,

Is dit misschien wat u zoekt ?

www.accountant.nl/readfile.aspx?...overnames...

Met vriendelijke groet.