wow wat een snelle zorgvuldige reacties!
Allereerst, bezit ik een derde van de aandelen en ben teruggetreden als statutair directeur( partij A).
het inkomen van de werkende aandeelhouder is 100% gestegen (via AVA besluit, na mijn vertrek) en de omzet in 2008 is
met 30% gedaald. Allen nemen ook een managementfee op terwijl er geen winst is. Dit wordt geleend van een andere BV
in een RC vorm.
De huurpenningen van het bedrijfspand (eigendom van aandeelhouders van partij B en C) zijn met 10% fors gestegen.
ondanks langlopende contract. De huurpenningen vloeien terug naar hun prive.
Er is nu een negatief resultaat over 2008 en ze dreigen een beetje met faillisement, maar je merkt dat ze al te graag de aandelen willen overnemen - natuurlijk obv hun jaarstukken. Dit zou betekenen dat deze nihil waarde zijn. Bedrijf is marktleider en bezit voor 2009 een volle orderportefeuille en is sterk en stabiel team van specialisten.
Dividend wordt voorkomen door zoveel mogelijk managementfee in december op te nemen en de boel af te romen.
Het loon zelf is zoals vermeld al zo fors dat er niet veel kosten nodig zijn om in verlies uit te komen. Zeker als
je bedenkt dat er opvallend er een grote daling van debiteuren is. Veel groter dan de orderboek en omzetverloop
doet vermoeden.
Marjon, jou verhaal klink heel duidelijk voor mij. Normailseren is wellicht een goed oplossing, al moet je dan wel
weten wat de onderhuidse gegevens zijn. Arbitrage staat in de statuten, zal de arbiter dit normaliter dan ook
normailseren?
Stefan, er is sprake van versnelde afschijving na mijn vertrek. Het bezit van de onderneming zit niet in absolute bezittingen
zoals vooraard etc. Je kan het bedrijf het beste omschrijven als dienstverlener zoals een accountant.
groet Geert Jan