rorange

Junior
  • Aantal berichten

    8
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Alles dat geplaatst werd door rorange

  1. Ik ga dit jaar grotendeels meer dan 183 dagen vanuit Thailand werken (mijn VOF partner blijft in Nederland). Ik werk aan een website die ons inkomen genereert. Diverse vragen : 1. Kan ik onder belasting werkland vallen ?(Thailand) regeling dubbele belasting met een VOF 2. Hoe werkt dat met investeringsaftrek, mijn partner 100% of nog steeds 50% en ik vermoedelijk niets? 3. Ga er vanuit dat als ik beroep kan doen op aftrek dubbele belasting dat alle overige aftrekmogelijkheden als zelfstandigenaftrek-starters aftrek voor mij vervallen. Klopt dit? Zijn er nog meer fiscale zaken waar ik aan moet denken ?
  2. bedankt voor je reactie. Voor mij is het vermoedelijk aantrekkelijker om losse pakketten te kopen en geen groepslicentie maar de individuele pakketten kosten ruim onder de 450 euro maar gezamenlijk er duidelijk boven. Vandaar mijn vraag want bij een groepslicentie ga ik er vanuit dat het geen probleem is.(en als ik er een onderhoudscontract van 3 of meer jaren bij neem kan ik volgens mij die kosten er ook nog bijtellen)
  3. Hallo HL, ers Ik heb een kort vraagje : ik wil meerdere computers voorzien van Windows 7. Als ik 5 "windows 7" pakketten op een factuur koop kan dit dan gezien worden als een samenhangende investering en mag ik de bedragen per pakket samentellen om te voldoen aan de minimale eis van 450 euro per investering ?
  4. Johan, Bedankt voor jullie reactie. Het lijkt er dus op dat het niet zo'n probleem is om een Stamrecht BV als aandeelhouder te laten fungeren Johan,ter verduidelijking optie 3 houd in : Prive als aandeelhouder maar het geld word daadwerkelijk niet gestort (op balans Nog te storten Aandelen) Omdat toch 9000 Euro nodig is in de werkmaatschappij leent de Stamrecht B.V. rechtstreeks aan de werkmaatschappij. Staat de fiscus toe om van een Stamrecht BV rechtstreeks aan een werkmaatschappij te lenen ? (tegen een normaal geldend rentepercentage ?) Ronaldino, we starten met 50-50% maar binnenkort komen er o.a. investeerders bij die ook een deel gaan krijgen,maar door constructie van SAK beperken we hun stemrecht. Gezien jullie reacties (dank daarvoor) voel ik het meest voor optie 1. Een belangrijke reden is dat ik zonder dividendbelasting af te dragen geld via dividend naar de stamrecht B.V. wil sluizen. (fiscale eenheid). Maar ik zit nog wel met een vraag. Kan ik de werkmaatschappij , het SAK en mijn Stamrecht BV in 1 juridische eenheid krijgen ?
  5. Joost, Bedankt voor je snelle reactie Misschien was ik niet duidelijk of volledig genoeg in mijn vraag, want ik zie niet echt dat mijn vraag nu beantwoord is. De voordelen van een holding zijn mij wel bekend. Vermoedelijk zullen we niet een holding boven de werkmij zetten maar een SAK zodat overige deelnemers alleen certificaten krijgen en zo alleen delen in de winst maar geen beslissingsbevoegdheid krijgen. Ik heb dat niet specifiek vermeld omdat dit m.i. niet relevant voor de vraag was Mjjn vraag ging specifiek over de stamrecht B.V.omdat ik hier en daar hoorde (waaronder een notaris) dat je Stamrecht B.V. zo zuiver mogelijk moet houden en problemen met de fiscus zou kunnen krijgen omdat je zoveel mogelijk moet vermijden dat Stamrecht bv's als holding maatschappij verantwoordelijk gesteld kunnen worden voor het functioneren van een werkmaatschappij. (bestuurdersverantwoordelijkheid zoals jullie vermelden in discussies). Ik heb bijna alle discussies gelezen maar zie toch geen echt antwoord op mijn vraag. Ik ben erg geïnteresseerd of je het daarmee eens bent en dat ik dan dus beter voor optie 2 of 3 kan kiezen om toch het geld van de stamrecht bv te kunnen gebruiken.(welke van de 2?)
  6. Hi, Mijn vraag heeft zowel een fiscaal als een ondernemings aspect. Daarom stel ik mijn vraag zowel op het forum Fiscale zaken als op Rechtsvormen,vennootschapsrecht etc. Situatie : Ik sta op het punt samen met een partner een nieuwe BV (exploiteren websites) op te richten met een 50-50 procent aandelen verhouding. We hebben beide besloten om het volledige aandelenkapitaal vol te storten (18000 euro) wat voorlopig voldoende is om op te starten. Wij beide hebben een stamrecht B.V. en willen de 9000 euro per persoon laten financieren door de Stamrecht B.V.. We komen er niet goed uit hoe we dit nu het beste moeten regelen Mijn vraag is nu : Wij zien 3 mogelijkheden 1. De Stamrecht B.V. neemt voor 50% rechtstreeks deel in de nieuwe BV 2. Prive neem ik voor 50% deel in de nieuwe B.V. en de Stamrecht B.V. verstrekt mij een lening voor de 9000 euro 3. Prive neem ik voor 50% deel in de B.V. en de Stamrecht B.V. verstrekt rechtstreeks een lening aan de nieuwe BV Vraag : Fiscaal : Zijn de verschillende mogelijkheden toegestaan en indien ja, onder welke voorwaarden Wat zijn de voor- en nadelen van de verschillende mogelijkheden En zo mogelijk wat is jullie advies vanuit fiscaal oogpunt Ondernemerschap : Wat zijn de voor- en nadelen van de verschillende mogelijkheden En zo mogelijk wat is jullie advies vanuit ondernemerschaps oogpunt (ik denk dan aan dingen als aansprakelijkheid etc.) Rorange
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.