snuitje27

Ik sprak laatst een accountant bij ons in het pand, die gaf aan dat het handiger zou zijn om 2 AMZ te doen en die te laten samenwerken in 1 organisatie. Vooruit juist omdat we alletwee inkomsten uit andere werkbetrekking hebben en de winst in eerste instantie nihil zal zijn en de investeringen juist vrij groot. Dat dit enkele voordelen zou hebben boven een v.o.f. Een BV heb ik nog niet veel aandacht aan besteed i.v.m. de inbreng en salaris gedoe... Ik zal eens wat meer ook gaan inlezen op B.V. t.o.v. EMZ of V.O.F. Overigens werk ik gemiddeld 36u in de onderneming / week en mijn compagnon zo'n 24u / week.

Beste allemaal, Afgelopen jaren is mijn hobby als muziekproducer uitgegroeid. Inmiddels heb ik met een goede vriend (tevens producer) een ruimte afgehuurd waarbij ieder 50% huur betaald. Naast de huur hebben we alletwee 50% aan goederen en (recente) investering ingebracht. Nu staan we op het punt om een rechtsvorm te kiezen; Beiden hebben we een goed salaris uit dienstverband elders. Nu willen we alletwee gewoon blijven werken elders waar wij (zekere) inkomsten hebben. Die vriend zal komend jaar een eigen tandartspraktijk starten, dus dat is wel iets waar we al rekening mee moeten houden. Ik heb gehoord dat het 't slimst is om twee eenmanszaken te starten en die te laten samenwerken onder 1 naam. Hoe werkt die constructie en hoe zit het dan met het voeren van één bedrijfsnaam? Momenteel betalen we ieder 50% van de huur en hebben we voor 50% geinvesteerd. Echter werkt die vriend minder uren in de studio dan ik doe. Hoe zouden jullie het doen m.b.t. uitbetaling aan de ene eenmanszaak? ??? immers de ene heeft meer uren gewerkt dan de andere, maar toch heeft ieder z'n kosten gemaakt. Alvast bedankt, Ronald