MrBlack

Ik ben een freelance webdesigner / programmeur en in de toekomst zou ik graag gaan projecten gaan voltooien voor een webdesign bedrijf. Nu is mij een freelance overeenkomst aangeboden waar ik nogal wat vraagtekens bij heb. Ik heb het al door een bekende door laten lezen en die had hetzelfde gevoel. Hieronder zal ik even wat bepalingen neerzetten waar ik mijn twijfels over heb: Dat partijen streven naar een continue inzet van opdrachtnemer en zich inspannen om dit te bereiken; Ik zie niet in waarom ik hier naar zou moeten streven. Zelf dacht ik meer aan: "De opdrachtgever steeft naar..." Opdrachtgever zal opdrachtnemer per opdracht via een briefing informeren over de gewenste invulling ervan. Briefing vind ik hier wel erg onduidelijk. Zelf zie ik bijvoorbeeld liever schriftelijke opdrachtomschrijving. Opdrachtnemer is, binnen het raamwerk van de door opdrachtgever aangeleverde of overeengekomen programmatuur, vrij zijn werkzaamheden naar eigen inzicht in te richten en uit te voeren. Kan ik hierdoor niet heel erg beperkt worden? Artikel 4 vergoeding - Opdrachtnemer zal per project het overeengekomen bedrag zoals vermeld in de opdrachtbevestiging ontvangen. Partijen kunnen bij de totstandkoming van een opdracht afwijken van het principe ‘vast bedrag’. Bij grotere opdrachten of opdrachten waarbij langdurige projectmatige werkzaamheden zijn ingepland kan een uurtarief worden opgesteld, waarbij een facturering op nacalculatie plaatsvindt. Het uurtarief zal worden vastgesteld op grond van de uit te voeren werkzaamheden en de tijdsduur van het project. - Opdrachtnemer zendt opdrachtgever na oplevering van het project en aanvaarding door opdrachtgever een factuur met een betalingstermijn van 30 dagen. - Reclames met betrekking tot de door opdrachtnemer gezonden facturen dienen door opdrachtgever binnen 8 dagen na ontvangst van de factuur schriftelijk te geschieden. Hier heb ik helemaal mijn twijfels bij. Als ik het goed lees kan ik vrij lang aan het lijntje gehouden worden voordat er overgegaan wordt tot betaling. De zaken over het uurtarief vind ik ook nogal vaag. Artikel 8 intellectuele eigendom - Op alle broncode, teksten en/of andere geproduceerde en geschreven werken zit auteursrecht c.q. copyright. Partijen nemen geen enkel stuk code over door het te dupliceren, veranderen, bewerken, of op een andere wijze te gebruiken voor eigen gewin. Partijen verkrijgen een exclusief gebruiksrecht van elkaar intellectuele eigendom. Dit wil ik er waarschijnlijk sowieso uithebben. Ik wil geen beperkingen krijgen op de door mij geproduceerde code. - Deze overeenkomst eindigt direct op het moment dat één der partijen onder curatele wordt gesteld, surseance van betaling aanvraagt en/of failliet gaat. - Deze overeenkomst eindigt direct wanneer de (bedrijfs)activiteiten van één der partijen stoppen, bijvoorbeeld door overname of opheffing van het bedrijf. Is dit niet vrij risicovol voor mij? - Onmiddellijk na beëindiging van de overeenkomst van onderhavige overeenkomst is opdrachtnemer verplicht alle eigendommen van opdrachtgever bij laatstgenoemde in te leveren, inclusief alle informatiedragers en kopieën of afschriften daarvan. Moet ik straks mijn hardeschijf gaan inleveren? ;) Alvast bedankt voor iedereen die mij een beetje advies kan geven.