De bank had net voor de veiling conservatoir beslag gelegd op de levensverzekeringen. Dit was eind februari. Toen volgde er een dagvaarding voor een zitting bij de rechtbank (meer dan 5000 euro).
Toen hebben wij een voorstel gedaan dat ze die 30.000 wel mochten hebben als ze akkoord gingen met finale kwijting. Immers de tijd drong want als iemand van de schuldeisers (w.o. de belastingdienst die dan alles zou krijgen) ons failliet zou verklaren dan ging dat enige kapitaal wat we nog hadden in de boedel en waarschijnlijk rechtstreeks naar de belastingdienst als preferente schuldeiser. Dan had de bank helemaal niets.
Dus die gingen akkoord met uitbetaling aan hun waarna zij niet meer zouden invorderen als aan de volgende voorwaarden van de overeenkomst wordt voldaan:
- we mogen de komende 5 jaar niet failliet worden verklaard of in surseance komen
- we mogen niet meer dan 30.000 euro bruto verdienen
- we moeten die 30.000 van die levensverzekeringen aan hun overmaken
Voldoen we in die 5 jaar niet aan die voorwaarden, dus o.a. wel meer dan 30.000 verdienen dan gaan ze alsnog invorderen voor de rest van ons leven... dus beslagen en toestanden ...
Nou dacht ik, als we dan toch straks, na de belastingcontrole, failliet worden verklaard, gaat dan die curator die 30.000 terughalen bij de bank. Volgens mij kunnen ze dat namelijk. En kunnen we dan alsnog een crediteurenakkoord aanbieden.
We wouden destijds met die 30.000 dat ook doen via Zuidweg, maar het bedrag kwam pas vrij nadat de woning geveild was. Zat namelijk pandrecht op aan de 1e / 2e hypotheekhouder, die verviel als de 1e en 2e hypotheekhouder uitbetaald was. En dat was pas bij de veiling. Alleen een paar dagen voor de veiling had de bank al conservatori beslag gelegd. Dus dat ging niet door. Overigens moest ik voor Zuidweg ook 7000 euro hebben en dat moest ook nog uit die pot van 30.000 komen.
Alvast bedankt voor de info over kwijtschelding. Had ik nog niet eerder over gehoord. Ga ik nadat de boekhouding op orde is direct mee aan de slag.