Jasper S.

OW ik wil q2 wel dubbel betalen als ik voor q1 de helft mag betalen.
2 x 0 is toch nog steeds 0?

3 uur geleden, DESIREEALLROUND zei:

Beste mensen, mijn zoon heeft een dj/drive-in-show bedrijf, wat valt onder SBI-CODE Circus en Varieté, 90.01.3. 

Hij voldoet aan alle voorwaarden voor de TOG. Behálve de voorwaarde dat fysieke vestiging (adres ingeschreven bij KVK) en prive adres NIET op een en hetzelfde adres mag zijn?? HOEZO NIET bij een DJ/drive-in-show bedrijf? Sinds de Coronamaatregelen dat alle horecagelegenheden moesten sluiten, locaties dus waar hij altijd draait, staat zijn bedrijf abrupt stil. Het regent annuleringen. Zou iemand het RVO duidelijk kunnen maken dat die adres-voorwaarde gewoon niet klopt?

En dat op deze manier zijn bedrijf eraan gaat, want zijn vaste kosten lopen gewoon genadeloos door. Uitstel aanvragen bij de inkomstenbelasting ja, heel fijn, hij zal wel moeten, want hij moet nu eerst overleven. hij heeft na urenlang bellen iemand te pakken gekregen voor de bijstandsregeling, die hem dus gewoon naar het onlineformulier doorstuurde, uitslag na 4- 6 weken.. En dat noodloket lukt dus waarschijnlijk ook al niet door die adressen voorwaarde bij de TOG,  RVO: PAS DIT AAN AUB! 

Ik vraag me af wat de vaste lasten zijn van uw zoon, als de er geen bedrijfspand gehuurd moet worden. Ik werk in precies dezelfde branche.
Voor eventuele lease van de auto kan uitstel worden aangevraagd, BTW kosten zijn er nu niet en voor levensonderhoud kan hij een beroep doen op de Tozo regeling.

Heb je wel al een partij die je inkomstenbelasting gaat regelen en uitstel voor je heeft aangevraagd (of wellicht heb je dit zelf al gedaan).

Een boekhouder klopt zo een administratie er zo in en kan je ook meteen helpen met de juiste stukken en cijfers.

Jij hebt net zulke mooie tijden als ik. Wel met heel goed nieuws!

2 uur geleden, Mikky Vrolijk zei:

N.a.v. opmerkingen "verkeerde SBI code gekregen" die heb ik gekregen van KvK:

 

En qua info KvK m.b.t. jouw SBI code staat er met een grote ! :

 

Ik vermoed dat vele ondernemers denken, "het zal wel" en niet (meer) zelf controleren of ze wel door KvK in de juiste SBI-code zijn geplaatst.

Dit  komt nu met de Corona compensatieregeling heel slecht uit, want je kan het nu niet achteraf  wijzingen/aanpassen.

Wat dat betreft kan je beter met de KvK contact opnemen/bezwaar indienen, dan dat je dat met de RVO doet om te melden dat je sbi code niet klopt/niet (goed) op de lijst staat.

 

Voor ondernemers die n.a.v. Corona wel verplicht dicht moeten (indien dit bij tattoo shops zo is) en die wel de juiste sbi code hebben, maar niet op de lijst staan voor deze Compenstatieregeling: wellicht dat EZK daar een aanvullend besluit over gaat nemen en de lijst aanpast.

 

Kom je niet op de lijst voor omdat je niet verplicht dicht moet  (bijv. yoga en sportcentra, winkels e.a.) is bezwaar maken (zo vermoed ik) geen optie. Dan kun je kijken of er andere steunmaatregelen voor je zijn.

 

 

Al 20 jaar wordt er vanuit onze branche (niet alleen podium verhuur, maar de hele techniek branche van evenementen), geklaagd dat er geen SBI code is, de KVK doet elke keer maar wat, zo is bijna elk bedrijf wel weer bij een andere groep ingedeeld.
De KVK geeft bij het gesprek zelf aan dat het niet zo belangrijk is. Ik heb zelf gisteren gebeld met de KVK, maar die zeggen dat ze er niets aan zullen doen, veel klachten binnen krijgen, maar het er verder bij laten zitten.

Ik zou wachten tot maandag ;-)

Ik heb net een bel/whatsapp ronde gedaan, van de 20 bedrijven die ik gesproken heb krijgt slechts 1 bedrijf de vergoeding!

SBI-code: 77299 - Verhuur van overige consumentenartikelen

Verhuur van overige consumentenartikelen (rest) Deze klasse omvat: - verhuur van overige roerende goederen w.o. marktkramen; w.o. feesttenten, dansvloeren en tribunes; w.o. directie-, schaft-, toiletwagens e.d.; w.o. toneelkleding, -decors en -rekwisieten; w.o. bloembakken, kunstbloemen, etalagemateriaal e.d.; w.o. emballagemateriaal, verhuisdozen e.d.; w.o. machines, apparaten en werktuigen voor de doe-het-zelvers; w.o. school- en andere boeken.

Ik heb als podiumverhuur geen SBI code, dus de kvk heeft mij ingedeeld in deze groep, eerst waren we ook ingedeeld bij Circus en variété, maar dat mocht niet meer dus deze hebben ze verwijderd

Tevens deze omdat wij af en toe personeel verhuren aan andere bedrijven:

SBI-code: 78202 - Uitleenbureaus

Uitleenbureaus Deze klasse omvat: - het tijdelijk plaatsen (detacheren) van eigen (loonlijst)personeel bij andere bedrijven waarbij de gezagsverhouding i.c. verantwoording over de te verrichten werkzaamheden bij het ontvangende bedrijf ligt; - uitlenen van personeel via arbeidspools opgericht door en bestemd voor de aangesloten leden ; - loonlijst BV's, eenheden opgericht voor de vorming van een arbeidspool binnen één concern; - collegiale uitleenbedrijven, dat wil zeggen eenheden opgericht voor de vorming van een arbeidspool of arbeidsreserve voor de aangesloten bedrijven. Deze klasse omvat niet: - bedrijfsverzorgingsdiensten voor akker- en tuinbouwbedrijven (0161); - bedrijfsverzorgingsdiensten voor veeteeltbedrijven (0162); - uitzendbureaus (78201); - banenpools als werkgelegenheidsprojecten (78203); - het detacheren van personeel, m.n. langdurig werkelozen en laaggeschoolde jongeren voor werkgelegenheidsprojecten die betrekking hebben op gesubsidieerde banen (78203); - het tijdelijk plaatsen (detacheren) van eigen (loonlijst)personeel bij andere bedrijven waarbij de gezagsverhouding i.c. verantwoording over de te verrichten werkzaamheden niet bij het ontvangende bedrijf ligt wordt ingedeeld volgens de activiteit die het personeel uitoefent.

-----

Ik denk dat deze misschien er ook bij zou moeten: Dienstverlening voor uitvoerende kunst
Maar die dekt ook niet wat wij doen, wij leveren vooral podia voor bedrijfsevenementen.

Dit is echt heel raar, wij vallen er dus buiten omdat ons sbi nummer er niet tussen staat. Het zou eens een keer meezitten.
Terwijl de KVK dit SBI nummer adviseerde!

ze maken het wel weer lekker ingewikkeld allemaal, binnenkort heb je waarschijnlijk een bedrijf nodig die deze aanvraag voor je uitvoert, omdat je door de bomen het bos niet meer ziet.

In jouw eerdere bericht gaf je toch aan dat het voor alle ondernemers was? Of heb ik dat verkeerd begrepen?

27 minuten geleden, Han Dieperink zei:

Namens 155-Help-een-Bedrijf: De 155-geldnoodscan is bedoeld om ondernemers met geldnood kosteloos langs de kortste weg te helpen naar het juiste loket voor hulp. Ja, de Tozo-scan is gebaseerd op de Bbz-scan, maar op een tweetal criteria, partnertoets en vermogenstoets, vraagt de scan wel om informatie, maar sluit op basis van die informatie niet uit. Dat heeft te maken met de onduidelijkheid die vooralsnog bestaat over de details. Mochten er meer details naar boven komen, dan kunnen we alsnog o.b.v. de gegevens antwoorden controleren of de verwijzing wel of niet goed is geweest.

Met name de partnertoets is relevant omdat we er van uit gaan dat er maar één Tozo toekenning per huishouden zal zijn (maar dat hebben we nog niet bevestigd gekregen). We kennen veel huishoudens waar beide partners zzp'er zijn. 

Zodra er meer details beschikbaar komen (en we hebben korte lijntjes met SZW) zullen we de scan aanpassen.

En ja, de scan is avg-proof en ja, alle nederlandse gemeenten zijn met de juiste 'loket'gegevens opgenomen voor de juiste verwijzing.

Toch weer die term zzp, terwijl we het er net over eens waren dat het voor alle ondernemers zou gelden.

IK was de website al eerder tegengekomen, maar zag er erg onbetrouwbaar uit. Er worden ook allerlei vragen gesteld die er niet toe doen, zoals leeftijd, telefoonnummer, e-mailadres,etc

De resultaten worden niet zoals de website zegt via de e-mail verstuurd, maar gewoon aan het einde van het formulier.

Misschien een domme vraag, maar bij de gemeente wisten ze het ook niet. Moet ik de aanvraag van de tegemoetkomingen aanvragen in de gemeente van mijn woonadres of in de gemeente van mijn bedrijf.
Ik dacht het laatste, maar in ze wisten het niet zeker in Delft. De medewerkers spraken elkaar tegen. Uiteindelijk was het advies om te wachten tot het loket opengaat.

Ik zou er zeker gebruik van maken, het zou heel naar zijn als de pot ineens leeg is als je het echt nodig gaat hebben.

Is deze regeling nu alleen voor zzpers of voor alle ondernemers?

Ondanks dat ik positief probeer te blijven en de berichtgeving van vandaag niet heel onverwachts was, is het nieuws toch wel heel hard aangekomen.

De veranderingen waren al zichtbaar, horeca bedrijven, evenementenorganisaties en sportscholen betaalde hun rekeningen al niet meer, maar vandaag kreeg ik ook het bericht van 2 collega bedrijven dat ze de rekeningen niet meer konden betalen, omdat ook zij geen geld meer binnen kregen.

Door een grote investering in januari heb ik niet genoeg tijd gehad om de buffer op te vullen.
Met het laatste geld heb ik iedereen betaald die nog geld kreeg, maar nu is de schatkist leeg en blijkt dat ik door verkeerde zuinigheid op de bankkosten ook niets kan lenen, alleen bij Qredits tegen behoorlijke kosten, met een afwikkelingsperiode van 2 maanden.

Alle hulpvoorzieningen laten nog even op zich wachten, dus het worden hele spannende tijden. Vooral door het wegvallen van koningsdag, dodenherdenking en bevrijdingsdag.

Met een beetje pech vervallen de maatregelen pas laat in het schooljaar, waardoor veel diploma uitreikingen en schoolfeesten komen te vervallen (helemaal als er geen examens vallen), als dit gebeurt gaan we zo over in een hele rustige periode tijdens de zomervakantie. Waardoor de eerste evenementen pas weer in het najaar gaan plaatsvinden.
Kortom spannende tijden, maar het wordt wel duidelijk dat veel bedrijven in de evenementenindustrie het niet gaan redden en dat er in het najaar veel evenementen tegelijk gaan plaatsvinden,  met daardoor een tekort aan materialen en mensen.

Ik kan weinig dingen doen om in de kosten te snijden. Wel heb ik tijdelijk afscheid genomen van de boekhouder, nu we zoveel tijd hebben en geen inkoop en verkoopbonnen hebben, kan dit net 1 van de middelen zijn om het hoofd boven water te houden.

Om misverstanden te voorkomen, dit is dus voor bedrijven uit België en niet Nederland!

Op 19-3-2020 om 22:23, TwaBla zei:

 

Okay, ik snap ook wel dat Jasper vreest dat  hij niet in aanmerking komt voor de ruime NOW-regeling , omdat hij eerder al WTV toegekend had gekregen.

 

Blijkbaar gaan lopende aanvragen automatisch door naar de NOW terwijl reeds toegekende aanvragen pas bij verlenging beoordeeld worden. Kan Jasper niet gewoon een nieuwe aanvraag voor NOW indienen en bij die aanvraag opmerken dat de eerder toegekende WTV niet past bij de daarna onstane situatie waarvoor de NOW beter geschikt is?

 

 

Nee werd binnen een dag afgewezen, je mag per periode 1 aanvraag doen.

 

1 uur geleden, Limerik zei:

Mijn mening? Als je al 2 maanden niet kan overbruggen, dan had je al failliet moet zijn. En niet de omzet voor gezonde bedrijven moeten wegkapen met tarieven met krappe marges.

Best een behoorlijk gewaagde uitspraak. Wel eens nagedacht over tegenvallende omzetten, ziekte, onverwachte kosten, investeringen.
Ook jij kan de dupe worden van een tegenvaller of een aantal wanbetaler, maakt dat jou een slechte onderneming en moet daarom je bedrijf met falliet?

Als die 50K gebruikt is om voorraad aan te leggen, zal ook die voorraad verkocht moeten worden. Ze zullen niet accepteren dat de voorraad is verdampt.

Nee maar ze verwachten

9 minuten geleden, TwaBla zei:

 

Anderhalve dag na de bekendmaking, duizenden aanvragen stromen binnen en jij verwacht behandeld te worden als Prins Paasbest?

Nee maar een beetje professionele beleefdheid is wel op zijn plaats.
Ze verwachten dit immers ook van jou, met hun eis van de gemotiveerde brieven.

En het excuses van de duizenden aanvragen is natuurlijk ook eenzijdig. Als je dit andersom wel mag aanvoeren...

Quote

Geachte,

Na het uitgaan van de beschikking kunt u geen wijzigingen meer doorvoeren. Dit kunt u bij de eerste volgende verlenging aanpassen.

Ik hoop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

Met vriendelijke groet,

......

Dit kreeg ik als reactie. Niet de moeite genomen om mijn naam op te zoeken.

is er ook iets van een standaard brief, ik weet niet goed wat ik er in zou moeten zetten.

Ik wil niet weer dezelfde blunder begaan met de loon

7 uur geleden, RAE1982 zei:

Onderstaande mail heb ik verzonden naar het Ministerie van SZW ivm mijn bedrijf in de reisbranche.

Wie weet hoe dit gaat?

 

Ik maak me erg zorgen over het volgende.

Inmiddels heb ik een vergunning gekregen voor werktijdverkorting van 50% van mijn medewerkers, hierna heb ik de melding gedaan bij het UWV.

17 maart is het kabinet gekomen met de nieuwe NOW maatregel.

Deze is voor zowel mij als mijn werknemers een zeer veel betere regeling.

Nu kreeg ik een mail van uw ministerie dat de werktijdverkorting voor mijn bedrijf blijft staan onder de oude regeling.

Ik ben het hier niet mee eens.

Zelfs branchegenoten van mij die eerder een aanvraag voor de WTV hebben gedaan en nog geen vergunning hebben ontvangen vallen onder de nieuwe NOW regelgeving.

 

Als mijn WTV vergunning blijft staan voor de komende 6 weken loop ik het volgende mis:

 

NOW met terugwerkende kracht naar 1 maart

Werknemers hoven onder de NOW geen aanspraak te maken op WW rechten

Nieuwe NOW wordt een voorschot i.p.v. een achteraf verrekening

Onder de nieuwe NOW regeling kan ik 90% personeelskosten vergoed krijgen als je 100% omzetverlies lijdt wat in mijn geval zo is.

 

Ik zit met hetzelfde probleem, ik heb het te vroeg aangevraagd, toen kwam de overheid met extra maatregelen en een eerder goed gekeurde aanvraag wordt niet meer herzien, pas bij de verlening.
Ik had eerder verwacht nog 50% van de de werkuren te kunnen vullen, nu zit iedereen thuis.

2 uur geleden, Roel J zei:

De uitstel-maatregel wegens corona wordt versoepeld.

De eis van een verklaring door een "derde deskundige" komt te vervallen. In plaats daarvan krijgt elke aanvrager een standaard uitstel van 3 maanden

 

zie: https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/nl/ondernemers/content/coronavirus-belastingmaatregelen-om-ondernemers-te-helpen
 

Is er iets van een standaard brief, ik heb geen idee hoe ik zo een motivatie brief moet schrijven.
"Verder dan door de corona maatregelen is er geen omzet meer."

Of is die regel al voldoende?

Dank jullie wel, wij zitten in zo een verzamelpand, maar teveel mensen hebben dan toegang tot de sleutels, niet alleen de eigenaar en de beheerder. Hij wil nog steeds niet zeggen wat hij nou kwam doen, want de meterstanden waren al eerder deze maand opgenomen.
Ik ga opnieuw even bellen en kijken wat voor oplossing we kunnen bedenken, nu weet ik in ieder geval wel dat de wet het niet eist.
 

Mijn huurbaas eist dat hij ten alle tijden toegang heeft tot ons pand.
Eerst wist ik niet dat hij binnen wilde komen, maar nadat er een aantal keer dingen zijn verdwenen, heb ik een camera systeem opgehangen en heb ik de sloten aangepast.

Het zou kunnen zijn dat hij de meterstanden wil opnemen en normaal is er wel iemand aanwezig, alleen in de huidige situatie is er bijna niemand meer aanwezig.
 

Ik heb voorgesteld dat we graag samen het pand binnen gaan en heb hem de keuze kwa tijd en datum gegeven. Maar hij blijft bij zijn standpunt dat hij het recht heeft op een sleutel en dus de toegang.

In het huurcontract wordt hier niets over geschreven. Ben ik verplicht om hem onbeperkt toegang te geven?

Ondernemers die hard worden getroffen krijgen 4.000 euro

Ondernemers die direct hard worden getroffen door de coronamaatregelen en hun omzet (bijna) helemaal zien verdampen, krijgen voor de komende drie maanden 4.000 euro als noodvoorziening.
Het gaat onder andere om de horeca, de cultuursector en de reisbranche. Maar ook sectoren die in de problemen komen door de 1,5 meter afstandseis, zoals schoonheidssalons en kappers.
De onderneming moet wel buiten de eigen woning staan. De precieze voorwaarden moeten nog worden uitgewerkt.