Jump to content

Nathan74

Junior
  • Content Count

    26
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0

Personal info

  • You are:
    ondernemer in spe
  • Gender
    Male
  • How did you find us:
    zoekmachine

Register

  • What age group do you belong to?
    41-45
  • You are primarily interested in:
    ondernemen algemeen
  • Which other websites about entrepreneurship and / or innovation do you visit regularly?
    Geef hier svp een aa
  1. Hallo Laurens, Net zoals door mijn voorganger aangegeven, lijkt deze tekst me een raar onsamenhangend gedrocht. Bovendien ben ik er vrijwel zeker van dat geen enkele professional dit wil tekenen. Het enige dat je hiermee duidelijk maakt lijkt me, is je eigen 'amateurisme'. Nu, een deskundig jurist is mss idd wel het zekerste, maar persoonlijk vind ik dit meestal een beetje overdone mbt tot 'geheimhoudingsovereenkomsten' aka 'Non Dislosure Agreements'. Per slot van rekening moet je ervan uitgaan dat een geheimhoudingsovereenkomst geen enkele waarde heeft, enkel in het geval het verbroken wordt en dat lijkt mij toch niet echt echt de bedoeling als je tenminste met geloofwaardige partners wil samenwerken. Wat ik je aanraad is om even te zoeken naar een 'standaard' overeenkomst op het internet en dit aan te passen naar je eigen situatie. Op die manier kun je goedkoop, een redelijk sluitend en professioneel document ter ondertekening voorleggen.
  2. Hier wat meer verse info mbt tot de offerte die ik kreeg: Vooreerst is de website bedoeld voor een project, waar kwaliteit belangrijk is, in lijn met de kwaliteit van de producten en marketing. Vandaar ook mijn gerichte informatievraag aan een 'gereputeerd' bedrijf. nu: Voor zover ik het begrijp bestaat website-webshop gebeuren uit drie delen: 1. Het grafisch gedeelte, de voorkant zoals men dat nogal dikwijls aangeeft 2. Het CMS systeem, de achterkant. 3. Het voorraadsysteem De offerte/richtprijs van minimaal +/40k is gebaseerd op het feit dat alle van de vorige elementen ontwikkeld wordt. Het zou minder kunnen, als men voor het voorraadsysteem werkt met het systeem van een evt. fulfillment bedrijf, zodat er enkel maar gelinkt dient te worden naar dit voorraadsysteem. Om te schetsen: het bedrijf dat de offerte/richtprijs maakte, richt zich enkel op het maken van 'kwalitatieve' websites waar een degelijk concept en marketingplan achter zit. Laat ons zeggen dat voor websites onder de 25000 euro ze niet geinteresseerd zijn. Er werken ongeveer een 20 tal mensen. Vragen die ik hierond nu heb is: Indien ik inderdaad opteer voor het gebruik van een voorraadsysteem van een evt fulfilment bedrijf, hang ik hier dan ook niet voor een stuk aan vast?? Ttz als ik later zou beslissen om met een andere fulfilment bedrijf te werken, dient een deel van de software dan niet herschreven te worden?? Of vallen deze kosten mee?? Maw ben ik niet beter dat ik niet link naar een voorraadsysteem en gewoon onafhankelijk blijf?? Is deze prijs marktconform te noemen?? Alle reacties hieromtrent welkom... Nate
  3. Bij deze bedankt voor de informatieve on topic reacties. Aan al degenen die het licht cynische 'prutsen' iets te persoonlijk zouden kunnen opnemen: Sorry was geenszins de bedoeling u te beledigen. Ik was wss iets te veel op de topic gefocust.... Nate
  4. Op dit moment informeer ik me over de ontwikkeling van websites bij ontwikkelaars. Blijkaar komt er bij het in elkaar prutsen van een kwaliteitsvolle representatieve website met webshop toch wel wat meer bij kijken dan ik dacht, want een eerste inschatting die ik kreeg van een bedrijf was 40k€ hiervoor. Eventueel zou het ook lager kunnen (+/-30k€) als de webshop geintegreerd zou kunnen worden met een bedrijf dat de fulfillment verzorgt. Hoe dat dit dan ook precies in elkaar zou moge zitten... Nu vroeg ik me hetvolgende hieromtrent af: 1. In hoeverre is 40k€ een gangbare prijs. 2. Als ik opteer voor een integratie met een fulfillment bedrijf, kan dit dan later makkelijk aanpassen als ik wil overschakelen naar een ander fulfillment bedrijf?? Iemand die hier wat zinnig uitleg over kan geven?? Nate
  5. neen, letterlijk lees ik: de negatieve reflexwerking van intellectuele rechten op het mededingingsrecht (Handelsrecht)
  6. Hoi, Kan iemand mij uitleggen wat dient verstaan te worden onder 'de negatieve reflexwerking van intellectuele rechten op de handelswet' Kreeg dit in een advies van het bureau voor mijn merkregistraties en begrijp er vooralsnog (nog) niks van. thx
  7. Man man begrijp er steeds minder en minder van: ??? Aan de actief zijde van de balans komen mijn investeringen dus die ik deed met het geleende kapitaal. Op het passief komt hetzelfde bedrag onder een schuld. Nu als een jaar later de hoogte van mijn actief gedaald is door de afschrijvingen. (bv 1/5 - afschrijving op 5 jaar) en ik kapitaal heb afgelost (bv 1/10 van het totaal geleende bedrag - lening op 10 jaar) Dan zal dit dus te zien zijn op de balans. Echter wat ik niet begrijp is hoe je dan je actie en passief op je balans ooit in evenwicht krijgt?? aangezien er van beide kanten een verschillend bedrag afgetrokken wordt.... Er is toch geen enkele corelatie tussen je afschrijvingen en afgelost kapitaal... ::) Ik vermoed dat ik hier iets cruciaal over het hoofd zie...maaar wat dan?? Als iemand me dit even duidelijk kan maken...want ik ben wel zeker de draad kwijt....
  8. Ok, begrijp ik volledig. Maar betekent dit dan ook dat uiteindelijk de kapitaalsaflossingen een deel van de winst na belastingen is, op de resultatenrekening??
  9. Kan iemand mij verklaren hoe aflossingen van geleend kapitaal boehoudkundig worden geregistreerd?? Wordt dit ergens in rekening gebracht op de resultatenrekening of is dit enkel te zien op de balans?? Ik begrijp niet goed hoe dit wordt verwerkt?? Is dit een deel van de winst na belastingen op de resultatenrekening?? maw ik weet niet goed hoe ik dit in rekening moet brengen in mijn financieel plan... Thx
  10. Hoi, Sinds twee jaar heb ik op papier en met een minimum aan investeringen het concept voor een volledig nieuw produktgamma/bedrijf ontwikkelt. Ik heb een marktonderzoek gedaan richting mijn doelpubliek, retaill & distributie. Het merendeel met een naar mijn gevoel zeer positieve feedback. Nu ik echter op het punt sta om echte grote investeringen te gaan doen (+375K€) krijg ik het even moeilijk. Plots twijfel ik totaal aan alles. Het concept, het logo, noem maar op. Het lijkt wel of ik het potentieel dat ik voorheen zag en waar ik positieve feedback van kreeg nu totaal niet meer zie. Is dit herkenbaar/normaal?? Hoe ga je hier mee om?? Ik heb het gevoel dat als ik nu zou stoppen het slechts een financieel katertje zou zijn. Terwijl als ik verder ga, het een financiele tijger zou kunnen worden... Ik vermoed dat dit deels komt doordat ik het concept en de eigenlijk producten enkel aan de hand van 3D visualisaties en een marketingplan heb kunnen voorstellen in mijn marktonderzoek. Dit zorgde wel voor een positieve feedback, maar beperkte me wel in het feit dat niemand natuurlijk mij iets kon garanderen alvorens het product tastbaar is. Begrijpelijk maar ja dan dien ik dus te investeren alvorens ik ergens ook maar enige zekerheid kan hebben. Uiteindelijk komt het er op neer dat ik maar 1 zekerheid heb: nl dat soortgelijke produkten dan degene die ik denk te produceren gekocht worden. Maar daar stopt het. Het overige is wild guessing en vooral hopen. Als er iemand ideen heeft om mijn angszweet en het risico te verminderen, ja graag. (Edit door moderator: titel iets verduidelijkt en topic naar het board Financiering verplaatst)
  11. Al geruime tijd worstel ik met een dilemma. Met de producten die ik wil produceren zie ik ook op langer termijn potentieel op de amerikaanse markt. Echter door de actieve aanwezigheid van mijn bedrijf op het internet, zullen die producten reeds te zien zijn op het internet en bijgevolg dus ook door de amerikaanse concurrenten. Ook zou het kunnen dat iemand anders mijn merknamen gewoon gebruikt voor zijn produkten. Om die reden wilde ik reeds de verschillende merknamen van deze produkten gaan beschermen als trademark in de US. Echter moet je dan binnen 3 jaar bewijzen dat deze merknamen ook effectief op de amerikaanse markt aanwezig zijn hetgeen ik allesbehalve met zekerheid kan zeggen/bewijzen. Dus nu twijfel ik of ik de merknamen reeds moet indien of niet. Als ik het doe dan moet ik vaart maken met het amerikaanse verhaal om de produkten op de markt te brengen. Als ik het niet doe dan loop ik kans dat de concurrentie dit wel eventjes zal doen...al was het maar om me ver weg te houden. Of zie ik dit verkeerd?? Kan men veronderstellen dat concurrenten zch daar niet mee bezig houden?? Iemand die hier zinnig advies rond kan geven?? mod-edit: typo in titel aangepast + korte aanvulling in titel
  12. Met aandacht de posts hier gelezen mbt hoe je een trademark in de VS dient te registreren. Ik moet namelijk hetzelfde zien te verwezelijken. Echter zit ik met een bijkomend probleem hieromtrent: De reden dat ik de trademark (woordmerk) in de VS wil registreren is om te vermijden dat enerzijds het merk zou gebruikt worden door evt concurrenten die de producten van de amerikaanse markt willen houden en anderzijds natuurlijk om ervoor te zorgen dat niemand anders een leuke toko wil opstarten met mijn merknaam. Nu dit zijn vooralsnog mijn grootste drijfveren. De drijfveer om mijn merk te gaan beschermen omdat ik effectief mijn producten ginds wil gaan voeren is voorlopig nog secundair en daar verneem ik zit ik met een probleem. Ik zou namelijk zoals ik vernam, binnen de drie jaar na de registratie van mijn trademark in de VS moeten bewijzen dat ik het ook effectief gebruik. dus dat ik effectief mijn producten op amerikaanse bodem voer. En dit natuurlijk kan ik niet garanderen. Dus enerzijds zit ik t concurrenten die me maar al te graag van de de amerikaanse markt zullen willen weghouden en anderzijds met een tijdsdruk voor een geldige merkregistratie. Heeft iemand hier ervaring mee wat je precies op termijn moet kunnen bewijzen en hoe je dit eventueel kunt omzeilen... thx
  13. en laat het nu net dat 'goed koopmansgebruik' zijn dat ik probeer te achterhalen. Theorie is 1 ding praktijk blijkbaar iets geheel anders...
  14. Ok, ik volg u wat betreft de grondstoffen. Indien nodig de aankooprijs inschatten. Maar voor de afgewerkte goedern lijkt me dit toch een ander verhaal, temeer omdat de prijs afhankelijk is van het aantal dat ik laat verwerken. Stel ik laat er 300 verwerken aan 5 euro en naderhand bestel ik er nog eens 500 aan 3 euro. Bij inventarisatie blijk ik er nog 600 op voorraad te hebben. Hoe waardeer je dit dan? a. 100x5+500x3=2000 (dus alles constant traceren) b. 600x3 (laatste prijs) c. 600x2,5=1500 (de prijs per stuk om er 600 te verwerken)
EN

×

Cookies on HigherLevel.nl

Cookies are necessary for Higherlevel.nl to function properly. By using HigherLevel.nl you declare to have read and accepted our terms and conditions.

 More information   I accept