PetervdZ

2 jaar geleden was ik inderdaad al ondernemer vanuit mijn eenmanszaak.

Ik heb de auto nu ongeveer 2 jaar en toen nieuw aangeschaft. Ik verwacht ongeveer 70% zakelijk en 30% prive te rijden, maar verwacht hier geen kilometerregistratie van bij te houden. Ik kom dus zeker wel boven de 500km prive.

Heren en Dames, Op dit moment ben ik zelfstandig ondernemer (eenmanszaak) en in het bezit van een Ford Ka aanschaf prijs (nieuwwaarde) € 8500,- Zakelijke kilometers verrekening ik op dit moment naar mijn Prive persoon als 0,19 cent de kilometer. Op deze manier heb ik geen bijtelling. De jaarlijse kosten voor deze auto bedragen: Motorrijtuigenbelasting € 316,00 Verzekeringspremies € 540,00 Brandstof € 720,00 Onderhoud € 100,00 stallingskosten € 1.380,00 Jaarlijske Kosten € 3.056,00 De bijtelling zal echter 25% van de cataloguswaarde zijn en dus derhalve bruto € 2125,- per jaar. Klopt het dat het dus verstandiger is om deze auto nu zakelijk in mijn administratie op te nemen aangezien ik dan tevens de afschrijving kan inboeken en op deze manier dus goedkoper uit ben. Bedankt voor jullie reactie.

De opdrachtgever is het detacheringsbedrijf welke mij detacheerd. Constructie is dus: Ik (Freelancer) - Detacheerder - BrokerA - Eindklant Ik wil nu via de volgende constructie gaan werken: Ik (Freelancer) - BrokerB - Eindklant BrokerA en BrokerB vallen dus beide onder dezelfde holding. Opdrachtgever in deze de Detacheerder heeft mensen via BrokerB bij diverse klanten gedetacheerd en dit is dus een relatie, echter is BrokerB nooit bij de huidige opdracht betrokken geweest. Vandaar dat ik vind dat het beding niet van toepassing is, anders wordt ik beperkt in mijn werk om ergens anders aan de slag te gaan.

Steven, Dat ben ik inderdaad met je eens en ik ben ook van mening dat het beding niet van toepassing is. Echter heb ik aan mijn huidige opdrachtgever gevraagd om mij te bevestigen dat hij mij niet aan mijn beding zal houden, aangezien dit niet van toepassing is, maar dit wil hij niet doen. Als ik er toch ga werken is er een direct opeisbare boete clausule. Ik zal dus eerst moeten betalen en dan kan ik pas via het gerecht aantonen dat dit geen relatie is. Dit zal mij dus veel geld (boete en gerecht) en stress gaan opleveren. Wat is het beste om nu te doen, als je huidige opdrachtgever niet wil mee werken.

Op dit moment ben ik werkzaam als Freelancer in de Finance wereld. Enige tijd geleden heb ik een mantelovereenkomst getekend en heb hier getekend voor het volgende relatiebeding. Zonder schriftelijke toestemming , zal de freelancer gedurende de looptijd van de opdracht of een jaar na beëindiging daarvan geen overeenkomst met de relaties van de opdrachtgever of de relaties van die relaties, die betrokken waren bij de opdracht. Nu heb ik een nieuwe opdracht aangeboden gekregen door een derde partij. Deze derde partij valt onder dezelfde holding als de partij waar ik ben verhuurd, het is dus deels een relatie doordat dit onder dezelfde holding valt echter is de derde partij nooit betrokken geweest bij de opdracht. Mijn huidige verhuurder(opdrachtgever) heeft echter aangegeven mij aan mijn beding te willen houden. Volgens mij is dit niet mogelijk. Wat zijn jullie ideen hierover?