dinges

Bij meer dan 1000€ kan je een suppletie formulier bij belastingdienst indienen

dat is exact het punt dat ik probeer te maken. Ik kreeg het idee dat de vraag van OP niet landde jouw antwoord “op borg is geen btw van toepassing “ is correct, maar wellicht kort door de bocht voor OP. Want er dient wel vermeld te worden dat op de vergoeding wel btw van toepassing is.

Het lijkt me toch te gaan om de verschuldigde vergoeding van 250€. (Oogpunt verhuurder) Is op deze afgesproken vergoeding omzetbelasting van toepassing. logisch (ik ben geen jurist) lijkt mij dat als over de huur omzetbelasting in rekening werd gebracht, dat deze ook over deze vergoeding afgedragen moet worden. dus voor huurder zit er geen aftrek btw in de borg, maar deze wordt verrekend met de vergoedingsfactuur. En de verhuurder trekt de borg af van de vergoeding, maar moet hier wel btw over afdragen

Wat wil je vastleggen in het testament? Degene die de erfenis aanvaardt is aansprakelijk voor de schulden.

Ben geen boekhouder, maar zou denken dat je in dec 2023 boekt debiteuren aan omzet aan te bet btw en bij ontvangst geld Bank aan deb

Op rechtspraak.nl (insolventieregister) kan je de verslagen zie die de curator elke 3 maanden plaatst. Hier kan je ook de verschillende ingediende vorderingen (hoofdstuk crediteuren) zien en nog veel meer. boedelsaldo en wijze van afwikkelen staat ook in het verslag

Bovenstaande partijen hebben wel pensioenrekeningen. Dit kan fiscaal voordelig zijn als je pensioenopbouw wilt doen. Google maar op reserveringsruimte en pensioen om een idee te krijgen. Het lijkt me wel verstandig om bij interesse hier eerst advies over in te winnen.

Onderdeel voor verkrijgen van de garantstellingsregeling is dat de curator moet aantonen dat er verhaal mogelijk is. Als er geen verhaal mogelijk is heeft het voor de curator dus ook geen zin om deze Gsr aan te vragen.

Wellicht als er geen baten zijn, is een turbo liquidatie ook een overweging. In plaats aanvraag faillissement

Waarom moet er activa zijn voor een faillissementsaanvraag? De curator zal er niet gelukkig van een lege boedel worden dus je zult goed moeten zorgen dat je onbehoorlijk bestuur volledig afgekaard hebt, maar in zie niet waarom eigen faillissementsaanvraag niet zou kunnen. als er geen baten meer zijn lijkt een turboliquidatie mij een betere optie….

Qua tarief maakt het toch niet uit, want omzet voor eenmanszaak is toch ook box 1?

Gaat inderdaad op vestiginggegevens die hetzelfde zijn. Qua eigenaar staat er alleen naam en geb datum en datum in functie op kvk uitdraai Het is nu wel duidelijk hoe het zit. Bedankt allen voor uitleg!

De verwarring is bij mij ontstaan dat de KVK spreekt over een voortzetting van de onderneming. Dit had ik nog niet eerder gezien op kvk uitdraai en suggereert dat de nieuwe EMZ het geheel (activa en passiva) doorzet. Oude eigenaar is onvindbaar. Dus vandaar dat deze aanspreken lastig is laat staan om te vragen wat voor overdracht er plaats heeft gevonden. Als voortzetten aan te vinken is bij de KVK, zou dit toch een verplichting met zich mee brengen, zou ik denken. Nu nog uitzoeken wat KVK onder deze voortzetting zelf vindt vallen, ik zal ze eens benaderen.

Voorbeeld waar de onderneming voortgezet is volgens de KVK

Ik heb een klant X die zijn eenmanszaak uitgeschreven heeft en niet de rekening betaald heeft . nu is er een ander persoon Y die de zaak heeft voortgezet en een nieuwe eenmanszaak (nieuw kvk) is gestart. (Zelfde naam adres tel, alleen ander kvk nummer en andere eigenaar. gaan de schulden automatisch/verplicht juridisch mee als bij de uitgeschreven eenmanszaak in de KVK expliciet staat dat deze is voortgezet door de nieuwe eenmanszaak van Y?