Babs41

Wederom bedankt, Roel! Ben blij dat ´n forum als dit met helpers zoals jij bestaat! Babs

Hallo Roel en anderen, Ik hoop dat jullie nog niet zijn afgehaakt bij deze discussie, want hij krijgt nog ´n staartje. Het blijkt nu dat de websitebouwer de (nieuwe) factuur die op jan gesteld is maar in dec door mij betaald is, al bij de boekhouder heeft ingeleverd en zij kan het nu niet meer terugdraaien (zegt zij) want boekhouder heeft het al verwerkt. Wat moet ik nu doen? Kan ik zelf die oude factuur van dec handhaven? Of moet ik meegaan met haar nieuwe factuur van januari, die ik dus al in dec vooruit heb betaald? Hoe ga ik dat dadelijk doen bij de OB-aangifte (die ik overigens pas jan 2011 hoef te doen, maar wel fijn om nu al te weten hoe ik dit verwerk)? Veel dank! Babs

Beste Roel, Fijn, duidelijk antwoord! Ik lever voornamelijk aan particulieren, dus dat is dan het kasstelsel. Weer wat wijzer, dankjewel. Babs

Beste Roel, Bedankt voor je antwoord! Nog 'n vervolgvraag: Wat telt eigenlijk voor de Belastingdienst: datum van de factuur of de datum waarop de betaling heeft plaatsgevonden? Bedankt, Babs

Hallo, Sinds 4 jan heb ik 'n eenmanszaak en ben ik BTW-plichtig. In dec 2009 heb ik al kosten gemaakt ivm de bouw van 'n website. Een factuur voor deze website betaalde ik in dec 2009, de laatste factuur betaal ik deze maand. Nu heeft de websitebouwer de factuur van dec 09 me opnieuw gemaild, maar dan met de datum van jan 2010 er op. Ze dacht me daarmee 'n plezier te doen, omdat ik in dec 09 nog geen BTW-nummer had. Ik vraag me af of dit nu handig is. De oude factuur van dec 09 kan ik toch opnemen als aanloopkosten en ook de BTW daarvan kan ik toch gewoon terugvorderen ook al was ik toen nog niet BTW-plichtig en had ik nog geen BTW-nummer? Bovendien heb ik de betaling van deze factuur in dec al gedaan en niet in jan. Klopt mijn redenering of zie ik nu iets over het hoofd? Alvast bedankt voor jullie hulp! Babs

Hallo, Ik ben nieuw hier en blij dat ik het gevonden heb via google! Ik ben van plan binnenkort me als zzp-er in te schrijven bij KvK. Heb al eea gelezen maar twijfel nu of het juist verstandig is om het nog dit jaar te doen of te wachten tot na 1 januari. Even wat achtergrond: De ureneis van 1225 uur ga ik voor 2009 niet redden. Wellicht wel voor 2010, maar dat is afwachten. In 2009 (maar ook in de jaren die volgen) zal ik naast zzp-er ook loon ontvangen van de gemeente waarvoor ik werk als trouwambtenaar. Van die gemeente krijg ik een vergoeding per huwelijk, die echter gewoon als salaris wordt uitbetaald en waarop loonbelasting en premie zorgverzekeringswet worden ingehouden. Wat ik verdien is niet veel, op jaarbasis rond de 2000 euro netto. In 2009 heb ik tot op heden dus alleen loon ontvangen van de gemeente als trouwambtenaar. In de jaren voor 2009 was ik tevens nog bij 'n andere werkgever in loondienst, en verdiende ik dus meer. Als zzp-er verwacht ik 'n langzame start te maken qua omzet. De eerste maanden nog geen tot weinig omzet, om daarna langzaam te groeien en over heel 2010 uit te komen op zo'n 10.000 euro. Dit zal dan afhankelijk van of ik in 2010 wel de ureneis haal, als resultaat uit overige werkzaamheden worden gezien of niet. Om te starten hoef ik niet veel investeringen te doen: website, visitekaartjes, kantoorartikelen. Vragen: Is het nu fiscaal aantrekkelijker om nog dit jaar te starten of juist niet? Als ik inderdaad beter in 2010 kan starten, wat doe ik dan met kosten die ik wel nu al, in 2009, gemaakt heb? Ik ben al bezig met 'n website. Als starten in 2010 de beste optie is, moet deze dan ook pas in 2010 geactiveerd worden of kan ik dat wel zonder consequenties al in 2009 doen (het is geen webshop, meer 'n uithangbord van mijn dienstverlening)? Alvast heel hartelijk dank voor het meedenken! Babs (41)