WalterBrokx

Je hebt gelijk om te stellen dat veel 'experts' niets anders doen dan citeren uit citaten van anderen. Dat is niet alleen in Social Media zo, dat is bijna bij alles wat met de 'nieuwe' dingen te maken heeft. ........................

Internet is een digitale echoput ;)

En hoe ziet de actie er verder uit? Moet iedereen op dezelfde dag komen?

Dan kun je allicht de pers uitnodigen, zodat er een persmomentje is met de winnaar.

Als je dan ook nog zorgt dat er gefilmd wordt, heb je direct/vlak na de actie weer wat te delen via social media.

Ik heb begrepen dat de financiering inmiddels rond is.

Gefeliciteerd!

Toch wilde ik nog even inhaken op John's commentaar dat de video 'niet zo sterk' is.

De eerste 5 seconden gaan al 'fout', alsof je een powerpointpresentatie geeft met als titel: Burgerme presentatie.

Daarna komt: coming soon. Maar wat komt er dan?

Een parade aan burgers en salades? Waarom?

Pas na 2 minuten zien we iets van Burgerme.

Maar eigenlijk wordt nergens verteld 'waarom'.

Bijvoorbeeld:

Waarom is er een markt voor Burgerme? (voor de pitch)

Waarom is Burgerme handig voor de klanten? (voor de pitch, maar ook relevant voor de consument)

Waarom zou iemand erin moeten investeren? (voor de pitch)

Een duidelijke boodschap ontbreekt dus eigenlijk, terwijl dat nu juist belangrijk is als je wilt communiceren.

Als je in YouTube analytics kijkt, zul je misschien ook nog kunnen zien wanneer veel mensen afhaken.

Eigenlijk zou je zelfs kunnen beginnen met letterlijk vragen (ik improviseer even uit de losse pols):

"Waarom kun je in Nederland alles thuis laten bezorgen, behalve een lekkere, fatsoenlijke burger?

Waarom moeten we dan de deur uit om in een niet erg sfeervolle toko te eten of om op een parkeerplaats te bestellen?

Daarom komt Burgerme naar Nederland: wij bezorgen verse burgers en salades bij jouw thuis.

(En dankzij de heated bags blijven de burgers lekker warm!)"

De kijker weet dan heel snel waar het over gaat. (En de video kan dan ook een stuk korter: dit zou zelfs in een commercial-lengte kunnen passen.) Daarna had je meer kunnen vertellen over het concept, de ambities, plannen en ROI.

Om positief te eindigen: fijn muziekje :)

Afijn, voor de pitch is dit niet meer van belang, maar allicht is dit leerzaam voor de toekomst of voor andere meelezers.

Dus je wilt een bedrijf hebben en geen aansprakelijkheid dragen of belasting betalen?

Dat laatste wil eigenlijk niemand ;) (bedenk goed dat je nu studeert van ons belastinggeld... :p ) , maar welke klant wil zaken doen met een anoniem bedrijf dat zijn aansprakelijkheid probeert te ontlopen? (Of begrijp ik je vraag verkeerd?)

Ik heb verder geen verstand van deze materie, maar de afgelopen maanden is wel weer duidelijk geworden dat niet iedereen blij is met dergelijke offshore constructies.

De hamvraag is: wie wil je benaderen?

Het bedrijf waar de inhoud over gaat, oftewel de eindgebruiker van de video?

Of het bedrijf dat de inhoud (video) voor de 'eindklant' produceert? (Reclamebureaus, AV-bedrijven,etc)

De eerste groep heeft vaak geen idee waar je het over hebt als je zegt: 'wij maken motion graphics'.

Zorg er dus ook voor dat je boodschap helder is voor de ontvanger.

Om het kort door de bocht te zeggen:

Niemand zal jou bellen als ze jou niet kennen.

Je geeft aan dat je inmiddels wel 100 bezoekers via adwords 'binnen hebt gekregen', maar geen reactie nav van die bezoeken.

Dat kan aan een paar dingen liggen:

- Ze zochten jou toch niet (iemand heeft een verkeerd zoekwoord gebruikt) -> Naar SEO kijken met expert?

- Jouw 'verhaal' is niet duidelijk genoeg -> Dat onder de loep nemen: wie ben je, waarom doe je wat je doet en waarom is dat van meerwaarde voor de klant? En hoe doe je dat dan? (Met een blog kun je in allicht wel iets meer van jouw expertise laten zien?) Zorg dat jouw verhaal staat als een huis. (Een boeiende video over jou en jouw bedrijf aanraden is op het randje van zelfpromotie ;) Zorg eerst maar dat het verhaal niet alleen voor jou duidelijk is, maar ook voor de doelgroep.)

- De gebruiksvriendelijkheid van de website maakt het mensen moeilijk om de informatie te vinden die ze zoeken. -> Hier op HL laten 'beoordelen' kan al veel goede tips opleveren.

- Een 'call-to-action' ontbreekt: bezoekers worden niet getriggerd om contact op te nemen -> Zorg dat men aangespoord wordt om contact op te nemen en dat dat ook nog eens eenvoudig is.

Ga de deur uit!

Ga eens naar een lokale Open Coffee om te netwerken.

Komt daar jouw doelgroep?

Waarschijnlijk niet, maar je kunt mooi jouw drempelvrees overwinnen en testen hoe jouw verhaal wordt ontvangen en begrepen.En wie weet, kent iemand daar weer iemand...

En vraag de opdrachtgevers die je hebt gehad om referenties: het is altijd fijn als je niet zelf hoeft te vertellen dat ergens goed in bent :)

In hoeverre zitten er risico's aan genetisch-garage-gesleutel?

Ik zie een mooi plot voor een nieuwe zombifilm a la '28 days later' of 'I am Legend'. Deze keer geen foutje van een overheid of een medisch wetenschapper, maar van een startup die even een cool plantje op de markt wilde brengen ;)

In hoeverre is dit een nieuw innovatiemodel?

Het toevoegen van biolumicentie-genen is toch een concept dat al bewezen is?

Het is gewoon een cool plantje dat mensen willen hebben.

Net zoiets als die smartwatches van een tijdje geleden.

(Of zie ik het verkeerd?)

Ik zie eigenlijk weinig verschil... maar aan de andere kant: het is niet iets wat ik continu in de gaten hou.

Schommel al jaren tussen plaats 2 en 8, met af en toe een uitschieter naar 1 op één zoekwoord. Bij een andere tussen 9 en 16.

Dat is wat ik nu nog steeds zie. :)

Je kan ook meteen bij de Artiest een rechtenvrije deal afspreken

 

Tenzij de betreffende compositie / opname is aangemeld bij BUMA/Stemra. Dan eist BUMA/Stemra dat het via hun wordt geregeld (en betaald). Of en hoe dat dan weer opgelost kan worden weet ik niet. Je zou verwachten dat een artiest de vrijheid heeft om dat te kunnen regelen.

Dat er nog geen negatieve reacties zijn over privacy komt misschien, omdat er nog geen grote partij is gehackt (voor zover bekend)?

Als zoiets gebeurt, komen de negatieve reacties pas.

Toch is het goed om daar over na te denken: wat wil je echt niet delen met de buitenwereld?

(Denk aan 'patenten in ontwikkeling'. In sommige sectoren is bedrijfsspionage niet louter denkbeeldig.)

Zelf heb ik ongeveer 6 TB aan data. Met video gaat dat vrij snel. Zeker nu ik al jaren geen tapes meer gebruik. Dat ga ik niet eens proberen door een kabel te pompen :p

Uiteindelijk zal een deel van de kosten voor jou zitten in de manier waarop de motor gebouwd moet worden.

Voor de gebruiker zitten de kosten in gewicht en afmeting (kleiner en lichter = meer laadcapaciteit) en in rendement.

Als de motor duurder is in de aanschaf, zul je moeten uitrekenen na hoeveel kilometer de motor goedkoper is dan oldschool diesel. Je zult dan ook aannames moeten doen over de ontwikkelingen van brandstofprijzen...

Deze cijfers lijken mij van belang om klanten over de streep te trekken. Maar dat is de marketingkant van het verhaal.

Tanks gebruiken volgens mij ook gasturbines, maar sinds oorlog voeren steeds meer op stadsguerilla lijkt, is de tankmarkt kleiner geworden...

Succes!

Uit de vraagstelling leid ik af dat de vraagsteller de aandacht van de grote ketens wilt trekken en contact zoekt met inkopers.

(Maar ik kan er naast zitten.)

Ik heb geen directe ervaring op dit gebied.

Je zult als nieuw merk een duidelijke identiteit en uitstraling moeten hebben om de aandacht vast te houden, zodra je met ze in contact bent gekomen. Een huisstijl (minstens voor de verpakking, maar allicht ook voor de website, eventuele folders en misschien zelfs video's) is dan wel handig.

Mijn vraag is:

wat heb je al geprobeerd en hoe ver is jouw merk al 'ontwikkeld'?

Even voor de vuist weg een (waarschijnlijk onhaalbaar) ideetje opperen (maar wie weet brengt het je op een ander idee): kun je 2 cilinders op 1 as zetten (zodat het toerental per cilinder) nog verder omlaag kan?

(1 Expandeerd terwijl 2 comprimeerd.)

Of heb je dan niets meer aan de binnenste bussen?

Dat wordt idd een flinke as als alles daar doorheen moet.

hmmm, ik heb de TU in Delft nooit afgemaakt, maar volgens mij zit een deel van de oplossing in een lager toerental. (Even achteruit beredeneerd vanuit de problemen die er zijn.) De vraag is echter of je dan nog genoeg toeren maakt en of er nog genoeg compressie is.

Visueel presenteren kan inderdaad veel duidelijk maken aan anderen en aan jezelf.

Het is soms even puzzelen, maar dan kun je ingewikkelde materie toch boeiend en duidelijk overbrengen.

Ik heb nu dus een mooi, creatief en zeer visueel concept (met een heldere boodschap) voor een bedrijfsfilm, dat voorlopig op de plank blijft liggen. Het duurde even om een antwoord met een besluit te krijgen, dus ik ben eigenlijk blij met het feit dat er een antwoord is gegeven. Maar het blijft jammer.

Een heldere, scherpe offerte neerleggen voor (creatief) maatwerk is bij video soms een kip en het ei verhaal: zonder concept/scenario kun je weinig uitrekenen, maar zonder offerte neemt niemand een besluit. In het vervolg maar eens iets anders aanpakken...

Misschien moet ik maar eens kijken of ik een passend bedrijf kan vinden bij dit concept :p

.............

 

Ik heb zo hier en daar gehoord dat wanneer je ervoor zorgt dat er geen enkel nummer in zijn geheel afgespeeld word en hier een filter overheen gooit, je niet met auteursrechten te maken hebt.

Ik weet de fijne details helaas niet en hoopte dat iemand hier wel vanaf weet.

 

.......................

Dit is zo'n typisch sprookje dat rondzingt.

Het is incorrect.

Net als het idee dat de eerste 10 secondes gratis zijn. Dat klopt ook niet.

The Verve mocht ongeveer alle opbrengsten van Bittersweet Symphony aan Mick Jagger afdragen omdat de hoofdmelodie hetzelfde was als in een nummer van The Rolling Stones. Zolang muziek herkenbaar is, moet je betalen.

De exacte grens wanneer het onherkenbaar is, is volgens mij nog een juridisch grijs gebied.

De Buma-site is inderdaad niet gebruiksvriendelijk.

Er moet ergens een pdf te downloaden zijn over jouw situatie: http://www.bumastemra.nl/gebruikers/downloads/

Je zal auteursrechten (aan schrijvers) en reproductierechten (aan de publisher) moeten betalen.

Mijn wedervraag: op welk niveau kun je 'engineeren'?

In de luchtvaartindustrie wordt er inderdaad betaald voor lichte en sterke onderdelen, maar dat zijn dat wel uitvoerig geteste en doordachte onderdelen, die fail-safe moeten zijn.

En vaak gepatenteerd.

Dus kun je zelf op dat technische niveau onderdelen ontwerpen, testen en produceren?

(Zelfs een armleuning moet aan zware eisen voldoen: licht, sterk, veilig bij normaal gebruik en tijdens een crash.)

Of zit je aan een ander soort producten te denken?

(Jaja: voor ik naar de academie ging, om filmmaker te worden, heb ik een paar jaar Lucht- en Ruimtevaarttechniek gestudeerd...)

Ik raad iedereen aan om 'de windhandel' van Marten Toonder te lezen!

Een prachtig verhaal waarin Bommel (per ongeluk uiteraard) in de handel in gebakken lucht terecht komt.

Een iPhony, die nergens op lijkt, zonder garantie.

Dat is geen gat in de markt, maar een zwart gat waardoor je uiteindelijk opgeslokt wordt door de problemen die je je op de hals haalt.

Een topic dat het waard is om te bewaren ter lering ende vermaak.

Bovendien: een telefoonontwerp gaat niet alleen over logo's.

Apple en Samsung zijn in een juridische strijd verwikkeld over oa ronde hoeken! (Geen grap, helaas)

Werken die bankcomputers in de kern van het bankennetwerk eigenlijk nog steeds met het prehistorisch COBOL?

 

Tja, en een film is echt niets meer en minder dan een aantal plaatjes vastgelegd op een stukje plastic.

...............................

Nee, nee, nee:

het zijn bewegende beelden in combinatie met geluid waarvan de volgorde een verhaal vertellen.

Het medium kan verschillen: celluloid, kunststof met ijzeroxide, silicium-geheugen of kunstof met een reflecterend oppervlak :-p

Alle gekheid op een stokje, ik denk niet dat Edo het belang van een goed contract bagataliseert, maar eerder aangeeft waar Ressi aan (of over) moet (na)denken. En door er een versimpeld lijstje van te maken, krijgt Ressi allicht wat meer inzicht over de elementen die hij/zij belangrijk vindt en welke elementen noodzakelijk zijn.

Je hebt dan ook gelijk dat een goed contract belangrijk is.

@Ressi:

Denk bijvoorbeeld ook over aansprakelijkheid bij vertraging door ziekte of natuurgeweld (bijv. als de gehele set wegspoelt door hoosbuien), of bij beschadigingen van whatever.

(Dus zorgen voor een goede verzekering is ook belangrijk.)

Hoe je omgaat met auteursrechten is voor een deel ook een persoonlijke keus.

Je kunt van verschillen concullega's de algemene voorwaarden bekijken om te zien wat voor voorwaarden zij hanteren.

Dan ontdek je misschien dingen waar je nog niet over hebt nagedacht.

In mijn offertes staat omschreven wat de opdracht is (en wat het resultaat gaat worden), wat de verschillende onderdelen kosten (met eventuele beperkingen mbt bijv het gebruik van muziek: stockmuziek of hitreportoire), eventuele extra opties (extra mogelijkheden qua grip (rails, steadycam), beeldkwaliteit (bijv filmen met RED), luchtopnames, animaties, slowmotion, etc) met kostenplaatje.

Dit wel met de opdracht in het achterhoofd: niet al die opties zijn altijd redelijkerwijs en economisch verantwoord toepasbaar.

Je bedoelt dus eigelijk de offerte inclusief (Algemene) Voorwaarden en eventuele op maat gemaakte afspraken over de 'gebruikslicentie'?

Wat Edo vraagt is een belangrijke vraag: wat is voor jou van belang?

Welke afspraken mbt de/een bedrijfsfilm wil je vastleggen?

Er bestaat volgens mij geen standaard contract voor.

En als dat wel zo is, weet ik daar niet vanaf ;)

Ook dit jaar wens ik iedereen een vrolijk pasen!

Steel & deel de video gerust als je daar iemand mee opvrolijkt :-)

(Om geen zoveelste topic met dezelfde strekking te maken, heb ik deze maar even gereanimeerd.)

Zolang de broodjes maar niet onder de zonnebank liggen ;)

Dat is niet alleen slecht voor de versheid, maar de kleur licht laat alles er een beetje onsmakelijk uitzien.

Misschien belangrijk om rekening mee te houden in het lichtplan?

Sorry maar dat lijstje dat deze met dingen die deze beste man overkwam is lachwekkend en kan daar geen medelijden hebben.

 

Lampje auto stuk > Domme pech gebeurt iedereen

Overbeladen > Dit is gewoon dom, niet doen en nog onveilig ook.

20 - 30 verkeersboetes > sorry maar je verdient zo geen rijbewijs. Je weet de maximumsnelheid.

Particulier verkopen waar dat niet mag > wist je ook van te voren.

 

BTW te laat af dragen, en klagen over een boete ...........?? kom op zeg

 

Ik hou er maar mee op. Dit neem je toch niet serieus?

 

 

Enige nette is dat hij aangeeft alle andere crediteuren te hebben betaald.

Dat lijstje is voor de doelgroep van de krant en waarschijnlijk zijn boek, zodat zij alleen mee kunnen doen met boos zijn op de overheid. ;-)