WalterBrokx

(Een klein beetje) off-topic, omdat het volgende niet over gratis promotie gaat, maar over iets dat me opviel op het gebied van webshop-promotie:

Ongeveer een half jaar geleden was er iemand die vroeg of het zinvol was om op TV reclame te maken voor een webshop. De vragensteller werd (terecht) op de mogelijkheden van SEO, Adwords, usability en social media gewezen, maar hij werd ook door een enkeling weggehoond. Het idee werd door sommigen absurd gevonden. (Het topic ging dan ook snel op slot.)

Op dat moment was Bol.com ongeveer de enige webshop met commercials. (En Zalando kwam afentoe voorbij.)

Sindsdien zijn er toch meerdere grote webshops reclame gaan maken op TV. (En Wehkamp is zich beter als webshop gaan profileren.)

Dus als je voldoet aan de volgende eisen: grote doelgroep, groot budget en grote afzetcapaciteit is het blijkbaar niet onzinnig om op TV te adverteren, mits je een duidelijk en consistent verhaal hebt. (En online alles in orde hebt, zodat je goed gevonden wordt.) Eigenlijk is het gewoon een kosten-baten analyse.

De offline reclame zorgt behalve voor bezoekers ook voor de breinpositie, zodat de online zoekresultaten vertrouwd overkomen. Bol.com komt dan toch vertrouwder over dan gaveDVDs4u.nl (om maar iets te verzinnen).

Als je een kleine specifieke niche/ doelgroep hebt zal het minder interessant zijn op iets met TV te doen.

(Video kun je natuurlijk ook online inzetten, maar dat onderwerp neigt te veel naar zelfpromotie ;-) )

Het is dus waarschijnlijk wel interessant om ook offline jouw doelgroep te benaderen. (Al dan niet met QRcodes om een brug te slaan naar de webshop.)

Het nadeel is alleen wel dat dat bijna nooit gratis is, tenzij je echt nieuws hebt:

Als je net begonnen bent, meedoet met ondernemerswedstrijden/verkiezingen, de eerste bent (of lijkt) met iets nieuws, of een spraakmakende actie op touw zet, wil het nog wel eens lukken om een persbericht geplaats te krijgen. En zelfs dan wil het weleens helpen om een tekstschrijver het persbericht te laten (her)schrijven.

Je zou ook kunnen gaan bloggen en daarin producten vergelijken of uitleggen. Voordeel: de webshop wordt ook een soort 'kennisbank' en krijgt (als je het goed doet) de expert-status. Nadeel: het kost veel tijd en je bent vast niet de enige verkoper van het product. (Tenzij je het zelf produceert of de enige reseller bent.)

Of het nu tijd kost of geld: de kosten gaan (bijna) altijd voor de baten uit.

(En nu kunnen jullie weer verder praten over links ;-) )

Fijne feestdagen allemaal!

En maak er een mooi 2012 van :-)

Mijn (kerst) & nieuwjaarskaart beweegt:

Mvg,

Walter

Dat verzamel-topic is heel nuttig, maar je kan zoveel lezen als je wilt: je moet het uiteindelijk wel doen.

Om in koud water-termen te blijven:

misschien moet je maar beginnen met het pierebadje: lekker ondiep, veilig en minder koud: bezoek netwerkbijeenkomsten bij jou in de buurt. (Bijv. Open Coffee, Contact Jonge Bedrijven, lokale ondernemers verenigingen, etc)

Hier kun je kennis gaan maken met andere ondernemers.

Het zijn misschien niet je klanten, maar je kunt hier 1) leren dat vreemden aanspreken niet zo eng is als het lijkt en 2) je kunt ook gelijk kijken hoe andere mensen zichzelf voorstellen.

Vanuit het pierebadje is de volgende stap misschien iets minder eng ;)

.....................

Schijnt een moeilijke business te zijn ... >:(

Logisch: probeer met je pen maar eens op de zijkant te schrijven ;)

Die strategie gebruikte ik vroeger bij spreekbeurten: ik hield bewust stukjes informatie achter zodat ik precies wist welke vragen ik kon verwachten van mijn docenten. :P

Nu zou ik zoiets niet doen: het is wel erg manipulatief en een foutje laten zitten in een video is niet zonder risico voor de klant zelf. (Daar zijn de correctierondes dan ook voor.)

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Qua attentie waarde kwam ik met enig googlen op de volgende ideeen die mij wel sterk lijken.

 

http://www.locomix.nl/outoftheboxcard/

of

http://www.locomix.nl/flessenpost/prijzen.php

 

Zou dit bij de ontvanger de aandacht voldoende vasthouden?

De gimmick zullen ze zich zeker herinneren. Verder is het afhankelijk van de inhoud en hoe deze vormgegeven is.

Bij de out of the box card zul je het hoedanook ook over 'bijspringen' moeten hebben ;-)

Als het gaat over dat iemand van buiten met een frisse blik de boel genadeloos kan analyseren en zo besparingen kan opleveren, moet ik een beetje aan een hofnar denken: het buitenbeentje dat genadeloos en scherp mag zijn.

In het 'echt' zijn bezuinigingen geen grap, maar in jouw communicatie kun je het allicht wel als 'pijnlijk grappig, maar wel waar' weg zetten. Met wat brainstormen zijn er genoeg inefficiëntie-grappen over ambtenaren te verzinnen...

Daarnaast moet je even nadenken over de vorm: in flyer-vorm, als 'duveltje' uit het envelopje, als video of als een combinatie van media?

Hallo Ijzer,

 

Ik neem aan dat je bericht aan mij is gericht, dus hier mijn antwoord.

In mijn eerste bericht op dit forum heb ik al geschreven dat ik hem over het ongeoorloofd gebruik van mijn foto een bericht heb gestuurd. Hierop heeft deze meneer weliswaar geen reactie gegeven, maar hij heeft de achtergrond van de foto wit gemaakt. En dan is het einde oefening heb ik me laten vertellen.

 

Ik ben benieuwd wat jij had gedaan Ijzer!

 

Groetjes,

Reinie

Deze meneer kan dan wel de achtergrond aanpassen: hij heeft nog steeds je foto zonder toestemming gebruikt en zonder toestemming bewerkt.

Het zou te makkelijk zijn om door een achtergrond te veranderen onder auteursrechten uit te komen: alsof je een CK-reclameposter voor je eign marketing mag gebruiken door de achtergrond van kleur te veranderen en het logo te vervangen. Volgens mij kom je er niet zo makkelijk van af.

Bel de betreffende klant eens met een andere telefoon. :P

Dan weet je gelijk of ze gewoon niet bereikbaar zijn (ivm vakantie?) of dat ze je negeren.

Succes met deafwikkeling!

Ik sluit me aan bij Terry. Als je geen geld hebt, moet je zoeken naar mensen die er ook in geloven en er tijd in willen (en kunnen) steken.

Daarmee wordt diegene eigenlijk ook mede-aandeelhouder, dus je zal een realistische verdeling moeten verzinnen.

Zelf ben ik ook met een team aan de slag met enkele ideetjes.

Ik had wat ideetjes en ben op zoek gegaan naar een programmeur en een ontwerper.

We steken er allemaal tijd in, dus als er geoogst gaat worden, wordt de oogst verdeeld.

Ik zit te typen en realiseer me dat je eigenlijk bedoelt: 'winstverdeling tussen ontwikkelaar en bedenker' ipv verdienmodel. Het verdienmodel is immers afhankelijk van het verdienmodel van de app (betaalde app, advertenties of in-app-aankopen).

Het verdienmodel van de ontwikkelaar die je nu hebt gevonden is simpel: zij maken iets en sturen de rekening.

Een hele normale gang van zaken; zij doen hun werk en worden daarvoor beloond.

De vraag is dus of zij er voldoende in geloven om een percentage van de opbrengst te accepteren.

Een wedervraag is dan natuurlijk of je er zelf genoeg in gelooft om er gewoon voor te betalen ;)

Heb je behalve het idee voor de app ook een plan om de app aan de man te brengen?

Een app bouwen is stap 1, zorgen dat men het gaat gebruiken is stap 2.

Als je daar een goed plan voor hebt wordt winstdeling misschien aantrekkelijker voor de ontwikkelaar.

Succes!

Mvg,

Walter

Vorige week kreeg ik mail van de TED organisatie of ik de sfeerimpressie van TEDxTheHagueLIVE op het officiële TEDx-kanaal wilde uploaden. Altijd leuk als men enthousiast is. 8)

En er is vorige week voor het eerst een artikel van mijn blog 'gejat'!

Eindelijk erkenning :P

Inmiddels wordt ik als schrijver genoemd, dus de quotende partij was helemaal niet zo kinderachtig als het in eerste instantie misschien leek.

Communicatie is altijd de sleutel in dit soort gevallen.

....... Ik durf het bijna niet te vragen, maar waar staat de 'e' voor?

 

.......................

Dat vraag ik me ook af.

Voor het feit dat het een electronische webshop is? ;)

Nederland is en blijft een waterland.

Zowel Dutchrainmaker en Aqua Aero Watersystems hebben een systeem ontwikkeld om zoet water te winnen door water te ontzilten of door vocht uit de lucht te condenseren. De 1e met een soort windmolen en de 2e met een piramide.

Eeuwenoude principes natuurlijk, maar deze toepassingen kunnen het leven van een hoop mensen positief beïnvloeden: er is immers genoeg zout water, maar daar heb je zou weinig aan als je dorst hebt ;-)

Combineer deze dingen met de Waterbox en de automatische herbossingsmethode van de Naga Foundation en woestijnen kunnen weer leefbaar gemaakt worden.

(Bij de methode van de Naga Foundation en bij de windmolen van Dutchrainmaker moet ik denken aan Umma Kynes uit de SF-klassieker Duin, waarin het de woestijnplaneet wil omvormen naar een groene vruchtbare planeet... De fiction was dus nog best goed ondebouwd...)

................

In het begin van het spam verbod, waren mensen nog bang. Maar tegenwoordig wordt er weer volop gespammed, vooral omdat onlangs bekend is gemaakt dat de opta pas gaat optreden bij heel veel klachten. Dus wat men nu doet is gewoon de email naar hooguit 100 mensen doorsturen, vervolgens de email een heel klein beetje aanpassen en weer naar 100 mensen sturen.Op die manier worden het aparte zaken. En mensen klagen niet snel (vooral door de vele stappen die je moet ondernemen), dus met 100 of zelfs met 1000 emails is men niet bang om iets te doen.

Ik denk niet dat het 'iets aanpassen' van een mail er een andere zaak van maakt. Volgens mij is het idee dat men de spammers aanpakt en niet bezig is met 'kopie-beperking van spam-berichten'. ;-)

Verbal branding lijkt me vooral een oude-wijn-in-nieuwe-zakken-term.

Het is in feite niet nieuw dat een merk in verschillende media hetzelfde taalgebruik hanteert. Ik durf alleen niet te zeggen of er al een woord voor was.

(Oh ja, 0ud1: pas op: scriptie-onderzoekjes worden altijd verbannen!)

Want zoals eerder aangegeven is: wat let je om een paar offertes aan te vragen?

Het is voor een exploitatiebegroting. Bel simpelweg 1 leverancier op, geef aan dat het voor begrotingsdoeleinden is en vraag om een indicatief bedrag.

 

Je gaat niet diverse collega-ondernemers "aan het werk zetten" voor 1 regeltje in een begroting.

 

Daar heb je zeker een punt.

Maar 1 indicatie is bijna geen indicatie...

Ik heb er ook geen ervaring mee, maar je kunt het bijvoorbeeld wel navragen bij http://www.hagenaarreclame.nl

Want zoals eerder aangegeven is: wat let je om een paar offertes aan te vragen?

Afgelopen zondag was weer erg interessant en entertaining:

voor het eerst kwam er een duo terug om weer te proberen geld op te halen.

De eerste keer dat ze er waren heb ik ook gezien: ze hebben hun kans de eerste keer gemist en verloren sindsdien veel momentum. Het product is verder ontwikkeld, maar inmiddels is er een concurrent. Het was een beetje tragisch, want het idee is goed.

@Scaut:

ik denk niet dat 'het nieuwe werken' komt door de 'ZZP-trend': ZZP-ers werken immers al decennia thuis*.

Het is eerder een reactie/ontwikkeling op een paar dingen:

- Het immer groeiende fileleed

- De technische mogelijkheden op het gebied van communicatie via internet: bestanden zijn op afstand bereikbaar, communicatie kan goedkoop via mail, telefoon of (video)conferentie. Voortgang kan dus ook op afstand gemonitord worden.

En misschien spelen CO2-doelstellingen ook een rol.

*) Dit geldt natuurlijk niet voor iedere ZZP-er

Behalve op lokale omroepen adverteren kun je ook kijken naar de mogelijkheden op het gebied van lokaal adverteren op landelijke TV-zenders. Zo kun je bijvoorbeeld op Discovery in 1 of meerdere regio's adverteren. Als ik mij niet vergis gaat dit via media-choice.

Zo kun je dus in ieder geval je regio kiezen en omdat er meerdere zenders zijn waarop dit mogelijk is, kun je (als het goed is) ook je doelgroep bereiken.

Want of het interessant is, is natuurlijk als altijd afhankelijk van de vraag of je je doelgroep bereikt. Damestassen aanprijzen in een blok tijdens een technich autoprogramma is waarschijnlijk niet efficient (tenzij je er rond valentijn een mooie kado-twist aan weet te geven misschien wel...).

Een (indirecte*) opdrachtgever van mij heeft op Discovery geadverteerd en zij kregen daardoor ook daarwerkelijk meer traffic en meer aanvragen binnen.

*) De opdracht liep via een communicatiebureau, dus precieze resultaten kan ik helaas niet geven.

Allereerst iedereen enorm bedank, alle info waardeer ik zeer, ik kom er laten uitgebreider op terug, op dit moment enorm druk om een aantal cruciale veranderingen door te voeren, maar ik beloof op elk puntje te reageren.

 

Maar voor wat de foto's klopt helemaal, alle outfits zijn nu letterlijk over de hele wereld verzonden en die komen hopelijk spoedig retour met de nieuw te nemen foto;s, en dan het ik het over fotografen als:

 

http://www.christophemourthe.com/

http://www.christinekessler.com/

http://www.doralba.com/

 

En dit zijn echt top fotograven

 

.............

(Nu durf ik helemaal niet meer te opperen dat ik ook wel foto's kan maken ;-) )

Ik ken alleen Christine Kessler (niet dat ik een kenner ben), maar dat is dan ook een slimme keus die volgens mij aan twee kanten snijdt: je krijgt goede foto's en de ontwerpen worden via haar site ook gezien door (een deel van) de doelgroep.

Wel een seintje geven hoor, als de foto's online staan.

Een ander concept is die van de extreme fetish wereld, niet de plek om als vrouw eens ontspannen te shoppen, maar een knalharde wereld waar ook nog eens menig lichaamsdeel broodnodig getoond moet worden.

 

Ik begrijp dit niet helemaal....

............

Het is niet heel helder geformuleerd, maar volgens mij wordt bedoeld, dat de webwinkels in het 'extreme fetisch-segment', vaak erg expliciet naakt bevatten. En dan op zo'n manier dat het niet vrouwvriendelijk overkomt.

(Ofzoiets)

..........

Kijk anders in google even naar ancilla tilia. Bekend latex model. Qua fotografie overtuigend.

...........

Goed voorbeeld!

Ze heeft een super uitstraling en weet heel goed wat ze wel en niet wilt qua fotografie. Ze kiest dan ook de fotografen met zorg uit.

(En daarnaast is ze erg sympatiek.)

Een rokje tonen dat aan een liggende torso hangt is inderdaad niet de meest optimale manier om het te tonen. Het heeft dan een erg hoog 'marktplaatsgehalte'.

Men wil zien hoe het staat, eventueel wat details (knopen, patronen, busk, etc) kunnen bekijken en de 'sfeer proeven'.

Dat houdt oa in dat als je luxe (zoals de eerder genoemde Swarovski-BH) wilt verkopen, je ook luxe zal moeten uitstralen op de website.

Je hebt het er zelf over dat je je wilt onderscheiden van de goedkope bulk uit China: dat zou dan kunnen dmv goede, smaakvolle, classy fotografie.

Bij sommige kledingstukken heb je foto's die er best mee door kunnen (zoals Latex Corset Frilled Hotpants: goede, duidelijke foto's en er is aan de details gedacht. De rode latex polka dot jurk: fraaie foto's), bij andere kledingstukken gebruik je weer matige foto's met een paspop (en vaak past het de pop niet goed). Dit zorgt ook voor een onevenwichtige uitstraling.

(Misschien zie je ook verschillen in de verkoop: verkopen de betere foto's ook beter?)

Spiek anders eens bij highglossdolls.com of hmslatex.com. Dit zijn ook designers met een webshop, maar zij besteden de nodige aandacht (uit) aan de uitstraling en de fotografie in het bijzonder.

Dit is trouwens een goed bedoelde mening.

Om maar positief af te sluiten: je hebt er mooie ontwerpen tussen zitten, die zeker onderscheidend zijn!

(Ik heb het hier alleen over de foto's: als filmmaker met de nodige ervaring met fotografie heb ik wel oog voor sfeer en uitstraling. Mening over usability, webdesign, etc laat ik over aan de experts :-) )

Succes!

Walter

(edit: quote tags)

Een idee is misschien om een percentage van de opbrengst in het buitenland af te spreken.

Het voordeel is dat het dan nooit meer kost dan het oplevert.

Het nadeel is natuurlijk dat het allemaal goed bijgehouden moet worden en er enige transparantie vereist is.

Er bestaat volgens mij geen vaste regel voor zoiets, dus dat geeft tegelijkertijd ruimte om te onderhandelen en 'onzekerheid' over wat redelijk is.

Ik heb als 'toeschouwer' al een keer meegemaakt dat bij Buma/Stemra aangesloten componisten alle rechten hadden afgedragen aan de opdrachtgever en dat er toch een rekening kwam van Buma/Stemra. Volgens Buma/Stemra hadden de componisten niet het recht om de 'Buma-loos' muziek aan de opdrachtgever te geven, ookal hadden ze het allemaal contractueel geregeld.

De inns en outs van deze zaak ken ik niet (ik was een verre toeschouwer en niet direct betrokken: ik weet dus niet of de composities misschien toch waren aangemeld, maar het is uiteindelijk wel goed opgelost), maar het lijkt me belangrijk om bij de Buma/Stemra en Sena te informeren wat je mogelijkheden zijn op dit gebied.

Heeft het te maken met het aanmelden van composities of niet?

Of heeft het te maken met het feit dat je als componist bent ingeschreven?

Interessant is ongetwijfeld ook om te kijken wat de mogelijkheden zijn van de Creative Commons licenties. Hiermee kun je veel meer verschillende rechten regelen (ipv alleen: als je betaalt, mag je het draaien/gebruiken/samplen/coveren.)

Als ik mijn niet vergis loopt daarmee momenteel een proef bij Buma/Stemra.

@ Addy,

als je zelf niet achter de foto's staat, is het misschien tijd om een pro in te schakelen die de gewenste kwaliteit wel kan leveren. Dat scheelt dan ongetwijfeld wat frustraties en tijd, maar er zit wel een prijskaartje aan. Maar als het goed is verdient het zich terug.

@ Topic-starter:

Eén ding is zeker: lelijke foto's zijn contraproductief.

Dus kwaliteit doet er zeker toe, maar ook de juiste sfeer (op de foto's en de website) is belangrijk.

Daarmee bedoel ik dat je misschien ook een paar foto's zou moeten hebben van mensen in situaties en kleding die de sieraden goed doen uit komen. Die dus luxe en stijl uitstralen. Maar dit hoeft zeker niet voor ieder sieraad: bij de productfoto's is het sieraad het belangrijkst. Daar is wel belangrijk om te kunnen zien hoe ze vallen; dus het gebruik van een torso of model is bijvoorbeeld bij halssieraden wel gewenst. (Maar dat had je vast al bedacht) Toch zou je het kunnen combineren met detailfoto's van bijvoorbeeld schakels in een compleet witte setting.

Succes!

Mvg,

Walter

@ Henrico:

Dat is een mooie manier van 'berekenen'. Het is helemaal waar: een idee is afhankelijk van de uitvoering.

En ik begrijp ook goed dat dat moeilijk te beschermen is.

Als ik ingenieur was, kon ik een schroef ontwerpen, een prototype maken, de uitvoering beschermen en er misschien wel 1000-den of meer van verkopen.

Maar als filmmaker is het lastig om een film alvast te maken, omdat dan dat filmpje beschermd is. Ik zal dus vertrouwen moeten hebben in de mensheid ;)

@ Highio:

Timing is inderdaad belangrijk!

Daar ben ik me zeker van bewust.

Bedankt voor jullie input!

Mvg,

Walter