Jump to content

ondernemer81

Junior
  • Content Count

    11
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by ondernemer81

  1. Hi ronaldinho, Super bedankt. Helder verhaal. Alleen over punt 1 nog even. Het 2e is het geval. We richten met z'n 3-en op. Daar zit het probleem. Als de investeerders 35K storten moet ik dus 36,5K inbrengen bij start. Op die waarde kunnen we de eenmanszaak taxeren (we zijn het idd eens over die waarde) maar dan Moet ik toch belasting gaan betalen over mijn inbreng? Dat is verre van interessant. Wij dachten aan een oprichting v 18K en dan bijstorten, Maar dan worden het dus leningen en hebben de investeerders theoretisch v minder dan 9K een 49prct belang gekocht niet? Hoe kan i
  2. Heren, Super bedankt voor al jullie informatie. Het is jammer van de fiscale voordelen maar we hebben besloten om gewoon een bv te starten omdat het uiteindelijk voor de toekomst de beste oplossing is. Vanuit dat uitgangspunt heb ik nog 2 kleine vragen aan jullie. Situatie: Ik krijg 51% van de aandelen en de investeerders samen 49% (eenieder 24,5%). Voor die 49% zijn zij bereid 35K te betalen. Bij oprichting stort ik (om de aandelenverhouding recht te krijgen) 9.180 en zij 8.820 euro. Die 9180 bestaat uit 2 delen; 4K schenking van de investeerders aan mij en 5180 lening.He
  3. robbert, is dat dan niet sowieso de meest interessante optie? als die opnames niet belast worden kan de managementfee nl ook naar beneden en dan is het voor de investeerders ook interessanter. Wat ik ook nog zat te denken. Is een goed alternatef voor vof tussen bv(investeerders) en prive (mij) niet gewoon een cv? grt
  4. Ronaldinho, Met het geld van de investeerders gaan we zo veel mogelijk waarde creeren. het geld is nodig om mijn managementfee van te betalen en de bedrijfskosten. In een bv wordt het ook gestort en deels opgegeten voordat er winst gemaakt wordt. Als we niet in de min komen zijn er toch geen schulden? Stel er wordt een vof opgericht en daar wordt 50K in gestort door de 2 investeerders. Als er 25 vanaf gaat aan inkomen blijft er 25K over. Wordt die door mij als salaris opgenomen 25K als winst uit onderneming in box 1 incl aftrekposten belast? Dan is dat toch de oplossing?
  5. of bedoel je dat ze rechstreeks vanuit hun personal holdings participeren in de vof? Die holdings hebben ze nl al...
  6. Hi Robbert, Je weet er veel van. -Het eerste jaar wordt er geen winst gedraaid. -Wat is winst uit de eenmanszaak? Er wordt nu weinig tot geen omzet gedraaid. Straks komt er een groot bedrag van de investeerders in het bedrijf en kan ik mezelf een salaris betalen en daarnaast worden er marketinginspaningen ed gedaan. We gaan dan wel aardige omzetten draaien maar winst zit er nog niet bij. Hoe wordt ik vanaf nu tot oprichting bv dan belast en hoe vind uitbetaling plaats? -Het risico dat geld verloren wordt wat geinvesteerd is staat toch los van de constructie? Als ik jou zo
  7. Beste Robbert, Dank voor je antwoord. Ik krijg steeds meer info. De constructie met vanuit een eenmanszaak lijkt dus sowieso niet te werken. De investeerders werken ook een halve dag per week mee. Dit staat ook in de aandeelhoudersovereenkomst. Met je 2e alinea bedoel je de eenmanszaak houden (of is vof ook een optie?) tot het moment dat de aftrekposten totaal aan salaris zijn uitgekeerd? En dan overgaan op een bv. Dan krijg ik daar toch gewoon inkomstenbelasting ipv vennootschapsbelasting als er geen winst is? Of is het altyd vennootschapsbelasting en dan aanmerkelijkbelang belasti
  8. Beste Joost , dank. wat zou het nadeel voor de 2 investeerders zijn wanneer we mijn eenmanszaak omzetten in een vof ipv een bv. Gaat het dan alleen om persoonlijke aansprakelijkheid? Zij zouden dan in de vof kunnen participeren vanuit hun personal holdings. We hebben dan nl geen last van de dga looneisen, minder oprichtingskosten e.d. en ik kan gewoon gebruik blijven maken van de aftrekposten. Als we serieus geld gaan verdienen maken we er dan een bv van. Dan zijn mijn aftrekposten van minder belang en kunnen we het dga salaris betalen En indien niet mogelijk, wat bedoeld Ode
  9. Beste Joost, Dank voor je reactie! Ik kom nog in aanmerking voor startersaftrek maar ben daarnaast 100% van mijn arbeidstijd in de eenmanszaak actief toch? Ik werk gewoon als zzper vanuit mijn eenmanszaak voor de bv. De BV huurt mij dus gewoon in. Dan ben ik toch gewoon 100% actief in die eenmanszaak? Welke manieren zie jij om de ondernemersaftrek voor 2010 te behouden? Dit er vanuitgaande dat de BV niet met terugwerkende kracht wordt opgericht en ik gewoon de eerste 4 maanden ondernemer ben geweest voor mijn eenmanszaak. Ik zie echt 2 grote problemen; -Ik wil graag
  10. Beste Odeon, Super dank voor je snelle reactie! Waardeer ik enorm! Ik zie niet direct in welke fiscale voordelen worden weggenomen. Als je later alsnog je privé aandelen wilt overdragen aan een personal holding ben je aanmerkelijk belang heffing verschuldigd. Meteen je zaakjes goed regelen is goedkoper dan achteraf repareren. De fiscale voordelen waar ik op doel is de ondernemersaftrek (zelfstandigen, starters en winstvrijstelling). Is er een manier om onder die aanmerkelijk belang heffing uit te komen zonder direct bij de start een holding op te richten? Je verricht ar
  11. Beste allen, Ik heb een vraagstuk waar ik graag jullie hulp bij inroep. Ik ben ongeveer een jaar geleden een eenmanszaak begonnen. Om e.e.a. te professionaliseren heb ik ervoor gekozen om investeerders te zoeken. Ik heb er 2 gevonden die samen een bedrag in brengen en in ruil daarvoor samen 49% van de aandelen krijgen in een nieuw op te richten BV. Die BV zal dezelfde naam dragen als mijn eenmanszaak nu doet. De BV wordt opgericht en de eenmanszaak zal fiscaal geruisloos in worden gebracht. (ik heb begrepen dat er dan nl niet afgerekend hoeft te worden met de belasting. Enfin;
EN

×

Cookies on HigherLevel.nl

Cookies are necessary for Higherlevel.nl to function properly. By using HigherLevel.nl you declare to have read and accepted our terms and conditions.

 More information   I accept